安规网

标题: GB 4706.1中 三类器具铭牌中没有电源性质符号，只有比如12VDC，算合格吗？ [打印本页]
作者: shelley0805    时间: 2017-10-13 14:34
标题: GB 4706.1中 三类器具铭牌中没有电源性质符号，只有比如12VDC，算合格吗？
问题：GB 4706.1中 三类器具铭牌中没有电源性质符号，只有比如12VDC，算合格吗？  L# Z% i9 U" L/ u
作者: SUN196262    时间: 2017-10-13 14:39
我们以前也遇到类似的问题，询问后得知用DC来代表直流性质的符号是可以的。我们还遇到有AC 220V的情况，有的说行，有的说不行。
作者: shelley0805    时间: 2017-10-13 14:44
SUN196262 发表于 2017-10-13 14:39
; ]' x3 N0 [8 t9 u7 Z/ |我们以前也遇到类似的问题，询问后得知用DC来代表直流性质的符号是可以的。我们还遇到有AC 220V的情况，有 ...
) ]. b) e$ D0 j1 m
谢谢回复，对的，特别尴尬，GB4706.1里面的限制特别范范，没有准确的要求。
作者: superkiller0305    时间: 2017-10-13 14:49
DC表示直流电、AC表示交流电，这个是没问题的。8 u$ R7 g' t- G( D% V# C: \
只不过是不同的人有不同的要求
作者: baicaizfl    时间: 2017-10-13 15:03
这个还是严格执行标准吧，仔细看7.1和7.6，7.1说要有电源性质的符号，7.6说当使用符号时要用下面的，所以如果严格按照标准，还是得用符号/ r& T% g: o, v* d! P8 N  }* O
作者: shelley0805    时间: 2017-10-13 15:06
baicaizfl 发表于 2017-10-13 15:03
' ?8 [3 Z* P) ]3 @8 H. _) J这个还是严格执行标准吧，仔细看7.1和7.6，7.1说要有电源性质的符号，7.6说当使用符号时要用下面的，所以如 ...
. m3 z) e2 e8 ?7 t, V
那我就尴尬了，他的铭牌上只有DC，没有直流符号，难道我要判不合格了嘛，新手不太敢。
作者: plmijb    时间: 2017-10-13 15:50
symbol or abbreviation AC for alternating current or DC for direct current output;
0 `5 e8 {: G& w- M, v; B( R/ g出现在变压器上（的标准）是可以的
作者: candy12    时间: 2017-10-13 16:29
用符号。
作者: rlandg    时间: 2017-10-13 16:53
路过学习
作者: 372101305    时间: 2017-10-14 10:58
规范点的要用直流符号表示电源性质6 r9 i8 f& O1 O' G/ F$ d
作者: wanaut    时间: 2017-10-15 18:20
个人觉得，AC、DC比标准中的符号更易理解，也是比较常用的符号。参考注3：只要不引起误解，允许使用额外的符号及注4
作者: Giuseppe    时间: 2017-10-17 14:25
应该是可以的
作者: momus    时间: 2017-10-18 10:09
只要不和其他标志混淆是可以的
$ s9 ?% ]% u5 C* k; w参看该条款的注2; ^" N2 |, Z' _7 ~3 q

4 J. p& L" c. ~  \0 _7 r5 y! o规范点还是要标符号，直观、清楚



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4