安规网

标题: FCC最新的要求,谁有发布正式的文件分享一下? [打印本页]
作者: 305634483    时间: 2017-7-18 11:03
标题: FCC最新的要求,谁有发布正式的文件分享一下?
2017年7月12号FCC将正式删除当前所有2.948Listed的列名实验室，仅仅保留获得FCC Accredited 认可实验室的列名。届时，只有FCC Accredited 认可实验室才能出具FCC DOC测试报告及FCC ID测试报告。
7 [6 n" Z, }: f' V- y" H
作者: tienwei2005    时间: 2017-7-18 11:44
我也想知道
作者: kany9999    时间: 2017-7-18 13:26
我找了两天 都没找到官方文件。
作者: yaotongsuo    时间: 2017-7-18 13:26
标题: 删了吧
本帖最后由 yaotongsuo 于 2017-7-18 15:28 编辑
0 ?8 Z: U2 I5 K) g2 ]1 }: e6 h: T+ x4 K2 m
。
1 n- f; r# M, K9 `7 h. `( e0 E

* n: `+ X2 L% I4 C
" v( g; M2 P0 C/ F; ~
3 ~' s9 x3 D: Y% K+ p" g
! @2 h/ g' S2 }& x; I" E7 U8 g0 _0 O1 }6 h6 U% b; u( ^
作者: 305634483    时间: 2017-7-18 14:27
本帖最后由 305634483 于 2017-7-18 14:43 编辑 9 X* i5 Z( R- U. K, B
! Z& r* t. h8 Y: f# o" N+ y6 N
一位神秘男子私信给我的文件,在此表示感谢9 F: S' x  ~4 V' }$ @- M+ _* e3 x
这份文件对实验室的要求写的很清楚了.就是要求的时间节点上好像有点不符合,是不是有另外的文件.[attach]116519[/attach]8 k  Q: G+ \8 o" R' c
上次有一份文件说要延迟一年的.[attach]116522[/attach]
作者: 305634483    时间: 2017-7-18 14:30
kany9999 发表于 2017-7-18 13:26 ) s2 T( L& x8 Y' E
我找了两天 都没找到官方文件。
6 p3 Q4 d" S- a; J
看看我附上的
作者: kany9999    时间: 2017-7-18 14:47
305634483 发表于 2017-7-18 14:30
/ m" b& f8 Z5 u' T& U& i* R看看我附上的
7 O' |8 n! q+ H5 m( Q/ O
你附什么文件了，没看到啊
7 w& ?" U& x. p+ Z+ `相关的文件我都看了，给3月份给NVLAP和A2LA的信也看了，只是 你说的28家授权 的 通知 我没有找到。  O0 ]0 M4 k& Z4 G- O/ M
OET里实验室列名还没有列出2.950的。
, l3 J: a4 r5 H( y. c所以 我一直很困惑啊，哪来的通知
作者: 305634483    时间: 2017-7-18 14:56
kany9999 发表于 2017-7-18 14:47 " t2 F7 Y* I* G2 v
你附什么文件了，没看到啊
3 G" l  R% o  Z0 X相关的文件我都看了，给3月份给NVLAP和A2LA的信也看了，只是 你说的28家授权  ...
; B- d; H6 Z: h& z- \
给NVLAP的信,授权实验室清单和正式执行的时间还没有查到
作者: kany9999    时间: 2017-7-18 15:02
& Y8 ]! Q- ]! l% C3 A0 ^4 h! z  ~
分享给你
作者: yaotongsuo    时间: 2017-7-18 15:16
The Commission agreed with petitioners’ concerns that many laboratories will not be able to
( L' `7 c! d* Bmake the July 13, 2016 deadline. To avoid the potential disruption of the distribution and sale of5 z; ?/ o! ^5 Q) k
radiofrequency equipment in the United States, the Commission is extending the time during$ \  T0 i9 Z7 g
which it will recognize “listed” laboratories to July 13, 2017. The extension will also provide& P1 r1 K& K1 G5 a
additional time for the recognition of accreditation bodies and accreditation of laboratories as well1 [2 O0 o% S; d
as for countries to pursue telecommunications Mutual Recognition Agreements (MRAs) with the4 w2 ?, J' D9 B* W; V9 C$ W2 j
United States to provide for the recognition of accredited laboratories in those countries.
作者: 305634483    时间: 2017-7-18 15:23
yaotongsuo 发表于 2017-7-18 15:16
/ }8 T8 Y0 C) Q/ \  DThe Commission agreed with petitioners’ concerns that many laboratories will not be able to, ~  s8 I5 ]. e6 n5 m% W) m
make t ...
+ u: d5 B6 H9 S0 P& G5 v( w
执行时间弄明白了,就是在延迟一年的文件通知里了.
作者: yaotongsuo    时间: 2017-7-18 15:24
kany9999 发表于 2017-7-18 14:47 $ k0 e% d% G, ~$ u' Y
你附什么文件了，没看到啊
. f& J+ o7 r( L1 v4 @8 K相关的文件我都看了，给3月份给NVLAP和A2LA的信也看了，只是 你说的28家授权  ...
; Q5 N; |! D# n
28家中国区实验室上周已经恢复了，过期日期已有显示。另7/12之后完成的报告10/13之前提交，仍可发证
作者: kany9999    时间: 2017-7-18 15:41
yaotongsuo 发表于 2017-7-18 15:24
6 Z1 E; G6 v' K5 c9 N9 v: r7 k28家中国区实验室上周已经恢复了，过期日期已有显示。另7/12之后完成的报告10/13之前提交，仍可发证

" d0 v) T# L6 d; B- E5 M也就是说 中国地区一共有28家 NVLAP/A2LA.
, x' J: m: s$ v我看了过期日了，有的今年年底，有的还有2年。
; O; m# [/ @, Q; X; r0 b6 a7 W看来 没有所谓的28家FCC授权的官方通知。
作者: 305634483    时间: 2017-7-18 16:48
kany9999 发表于 2017-7-18 15:41 & F, g4 c6 H. B
也就是说 中国地区一共有28家 NVLAP/A2LA.  u1 o5 m0 J: Z% j  _9 c" ^
我看了过期日了，有的今年年底，有的还有2年。
6 [. z( _, b1 a0 h3 y( ^看来 没有所谓 ...

2 v( j3 ?2 D  `) l9 h7 _0 u/ W哪里可以查到
作者: kany9999    时间: 2017-7-18 17:32
本帖最后由 kany9999 于 2017-7-18 17:42 编辑 . x7 q, j8 k' `
305634483 发表于 2017-7-18 16:48
1 w2 O1 ^6 c! {& R哪里可以查到

! n) f' A4 R# K, FNVLAP 和 A2LA 的官网  都有列名，可以去看。& C% P& U' @* D
NVLAP 中国区域就有56个，A2LA 106个。
5 T, h# n6 b$ G2 o5 S/ v  A1 t* w; o& i( o. A4 e5 b! u3 Y  O* j

9 ~2 c1 @. ?: [9 c- d- ?
作者: 305634483    时间: 2017-7-19 10:08
kany9999 发表于 2017-7-18 17:32
/ Q6 t& ~7 {0 Q# Z* p2 P7 B8 |NVLAP 和 A2LA 的官网  都有列名，可以去看。& S+ c- P5 j/ F' y1 ]& I, T( l( y
NVLAP 中国区域就有56个，A2LA 106个。

& }' J: r! i) k我都查到了,但是这OET写给NVLAP和A2LA的信中,要求没有协议的国家,不但要有IEC/ISO 17025,还要有IEC/ISO 17011.查到的这些实验室都只有IEC/ISO 17025的资质,那还是不可以的啊.求解!
作者: 305634483    时间: 2017-7-20 10:03
yaotongsuo 发表于 2017-7-18 15:24
: ?9 Y; v# f, {3 ]8 B6 _8 r" |28家中国区实验室上周已经恢复了，过期日期已有显示。另7/12之后完成的报告10/13之前提交，仍可发证
; }5 c" y$ }/ W: {7 g) o* Y6 a
要求没有协议的国家,不但要有IEC/ISO 17025,还要有IEC/ISO 17011.查到的这些实验室都只有IEC/ISO 17025的资质,那还是不可以的啊.求解
作者: Delia    时间: 2017-7-21 13:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: delia1986    时间: 2017-7-31 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1170127824    时间: 2017-8-17 08:52
我也想知道
作者: superkiller0305    时间: 2017-10-11 15:22
看来神秘男子付的附件还是很有用的
作者: lxie    时间: 2018-2-7 14:38
不知所云，看来要多学习了
作者: jsq123    时间: 2018-10-15 17:23
现在FCC是否取消了大陆实验室在时间上的要求？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2