安规网

标题: 关于LED球泡灯距离参考的标准 [打印本页]
作者: 海底世界1536    时间: 2017-6-30 22:36
标题: 关于LED球泡灯距离参考的标准
                各位大神，LED球泡灯距离要求（电气间隙和爬电距离）是参看什么标准的呢？在IEC62560里找不到哦，先谢谢各位了。; h+ R7 R- S* L/ W: P
作者: petercheung    时间: 2017-7-1 10:27
14 Creepage distances and clearances
% r3 O* U  U! x" S2 mThe requirements of IEC 61347-1 apply except that for conductive accessible parts IEC. O* Q( W  @% m, p' O/ z/ G! ~) E
60598-1 is applicable.
( m) E" W3 K2 y$ c1 ]
6 V) I" P- M8 N; P6 q0 _
作者: 海底世界1536    时间: 2017-7-1 22:32
petercheung 发表于 2017-7-1 10:277 q/ J# P8 c6 ?& i4 S
14 Creepage distances and clearances0 S) X3 U- ~; y% P! R) P
The requirements of IEC 61347-1 apply except that for conducti ...

$ W8 N' u3 s* z4 F$ @0 n+ A1 M$ u大神，再问下哈，比如筒灯的话，电源没有认证，做随机的话，那距离要求也是一样，考虑电源本身距离时就参考IEC61347的标准，外部可接触的部件到里面电源或者带电体距离要求就参考iec60598的标准吗
作者: passagere    时间: 2017-7-2 13:19
海底世界1536 发表于 2017-7-1 22:32
3 Y$ w$ C6 p& G# s2 [( {( _大神，再问下哈，比如筒灯的话，电源没有认证，做随机的话，那距离要求也是一样，考虑电源本身距离时就参 ...
8 e; A3 d) V) b' ?5 ], R
原则和上面一样。筒灯的比较简单，内置电源一般是非隔离的。
+ e. r  U7 ^! D1 v9 M" P) E" Z+ N  v7 e8 a; `) @3 e, h
1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘（61347）
# {( q3 q' H( o( Z/ o) \/ M2、保险丝两端1.5/2.5 基本绝缘（61347，电压是输入电压）4 y& U% H) X; w7 S
3、直立式保险丝弯脚对保险丝本体1.5/2.5 基本绝缘（61347，10N推力，满足距离要求，否则加套管或者灌胶，电压是输入电压）
4 k& l" s* ?9 h: b: a6 K4、金属外壳对内部带电部件I类基本绝缘，II类加强或者双重绝缘（60598，这里要判断工作电压是Vout还是输入电压，以大的为准）- \2 i' a. L* [6 u1 r6 r
; N" N+ b- [; b6 C- q: T0 p' ?
上面第4点要注意，内置驱动有输入电压和输出电压，一般取两者为大者作为工作电压。输出电压带载和不带载（断开LED光源）时的大的为工作电压（见工作电压的定义）；另外很多方案内部都适用蓄能电感，整流滤波前电压比较高（大于输入和输出电压），这个时候看结构。如果金属部件是围绕这个电路的，就得具体看了，按严格的来算。如果内部最高电压最高，那么简单做法是将金属壳所包裹的PCB铜箔或者所有元件视为带该电压的带电体（画个圆），然后到金属外壳距离按这个电压来计算就可以。
" p3 E% x( w( [. [2 `! o" t; i. q, M9 Q4 H+ P  J
上面的简单方法是可用的，因为实际只增加一点要求。但有些结构就不用考虑，看金属部件的位置，离电路最高电压位置明显远的话就考虑输入或者输出电压就可以了（记住，输出电压要考虑空载情况）
作者: tienwei2005    时间: 2017-7-2 15:42
passagere 发表于 2017-7-2 13:19 + R, x& q" W3 ~  T. z2 s
原则和上面一样。筒灯的比较简单，内置电源一般是非隔离的。
9 R* z2 p  z! w2 H% H2 e) G2 R1 j6 {+ f& i
1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘（6 ...

: W' J* O2 K( ?- A8 ]; z1 w4 Y1 A! |原來如此學習了
作者: 海底世界1536    时间: 2017-7-2 23:50
passagere 发表于 2017-7-2 13:19
/ R& K) l+ J% J+ q) Q8 T* B- D: K原则和上面一样。筒灯的比较简单，内置电源一般是非隔离的。
0 B) p4 F! l3 h+ e1 I+ V9 [- Y* t% k0 [3 ~' J2 T
1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘（6 ...
% ^2 P' `( q3 {% @6 e" I7 K
非常赞，很感谢你这么详细的回答
作者: Nezof    时间: 2017-7-3 11:48
标准上其实写的有，要看仔细点
作者: zengvison    时间: 2017-7-5 09:02
passagere 发表于 2017-7-2 13:19 ( k3 k6 p$ p' n8 C+ w; ?
原则和上面一样。筒灯的比较简单，内置电源一般是非隔离的。
0 G3 L. _; _0 R( G. \" f0 y
+ S  G# u& q9 p1、入线端子两端距离1.5/2.5 基本绝缘（6 ...

! b7 [+ |/ v% X( H* ]+ |: Y" `1 Z0 C6 N请问第三条，10N推力的出处在哪里？谢谢！, K/ Z8 c5 b! z5 K
另外，补充一下，如果是SELV输出的话，L, N之间，fuse两脚的爬电和间隙按250V等级是2.6和2.5了。
作者: passagere    时间: 2017-7-7 05:44
zengvison 发表于 2017-7-5 09:02 , z/ L$ M' [9 r
请问第三条，10N推力的出处在哪里？谢谢！9 q0 ?9 Y  p( Y& G  X
另外，补充一下，如果是SELV输出的话，L, N之间，fuse两脚的爬 ...

4 }, A8 G; x; s4 R0 P10N的推力是机构的判定方法，德凯
作者: zengvison    时间: 2017-7-7 10:29
passagere 发表于 2017-7-7 05:44 : p4 m# k# @2 Y0 H0 @9 p" A
10N的推力是机构的判定方法，德凯
& V8 ^. O: g) z- ^3 n5 I+ }1 C" t. x
有标准章节参考吗？只是参照60598-1防触电的要求吗？这不合适吧？
作者: passagere    时间: 2017-7-7 11:28
zengvison 发表于 2017-7-7 10:29 ( Q# o, `+ V+ y$ h8 _, N
有标准章节参考吗？只是参照60598-1防触电的要求吗？这不合适吧？
相关标准里面没有这样的条款。
- t! c" k! T$ ]+ z0 m* J) X这个自己可以保留意见了，这得看具体的合作方式，如果是必定无条件和他合作的话，争辩是无意义的。这个参考了其他标准的方法，个人觉得是OK的，毕竟实现起来增加不了多少成本，对产品品质也是有提升的（制程里面会有很多影响）。# M) S8 K' U* o3 a& q" B; a
2 }: p) n' Q% _/ j9 p# {$ d
作者: 海底世界1536    时间: 2017-7-17 23:13
Nezof 发表于 2017-7-3 11:48
  C0 L! L$ N' A! O1 J2 p; m标准上其实写的有，要看仔细点

2 g/ k. l. R7 A  \: l/ L2 `好的，请问国标GB24906的话，好像没有写哦，请问下参考什么标准
作者: as4542    时间: 2017-7-18 17:20
本帖最后由 as4542 于 2017-7-18 17:23 编辑 4 o6 W. e# \9 Y6 l$ M
海底世界1536 发表于 2017-7-17 23:13
7 \  B' t! q; W- `好的，请问国标GB24906的话，好像没有写哦，请问下参考什么标准
6 h2 o4 @$ F- q5 x: L" Q, V
IEC 62560 GB标准是旧版，IEC 62560标准早就更新了，要想GB标准更新，慢慢等吧！
作者: gulu1019    时间: 2018-1-17 11:05
嘻嘻，1993也可以
作者: valyxu    时间: 2019-12-13 13:35
61347-1



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4