安规网

标题: 澳洲灯管62471和雷击浪涌是否强制？ [打印本页]
作者: sheleason    时间: 2017-4-6 16:25
标题: 澳洲灯管62471和雷击浪涌是否强制？
请教下，灯管出口澳洲，灯管的62471和雷击浪涌是否是强制的？
作者: loc996    时间: 2017-4-6 16:36
62471没有强制啊！
作者: sheleason    时间: 2017-4-6 17:59
loc996 发表于 2017-4-6 16:36 0 p4 n1 `% N: Y$ U/ F3 M& u
62471没有强制啊！

" F& i% W& T; m0 A3 _, }AS/NZS 60598.2.1 附录A里面 A22和A44 有讲到。
作者: simoun    时间: 2017-4-6 18:43
IEC 62471 是有个别机构是强制要求的。。。
作者: 付小胜    时间: 2017-4-7 10:39
一般都是用IEC62471，雷击浪涌是强制的
作者: sheleason    时间: 2017-4-7 16:09
付小胜 发表于 2017-4-7 10:39
' \! Q$ l- ~8 s% o一般都是用IEC62471，雷击浪涌是强制的

" \3 n( ]% i( c是的 问了澳洲 这两个都是强制的。 请教下你 关于A18的功率要求。我只是一个LED灯管。是测量最小电压和最大电压的实际功率 不能超过额定功率吗？
作者: 付小胜    时间: 2017-4-10 15:43
sheleason 发表于 2017-4-7 16:09
+ `( x' q7 X, s$ W( k是的 问了澳洲 这两个都是强制的。 请教下你 关于A18的功率要求。我只是一个LED灯管。是测量最小电压和最 ...
$ p1 D& Z+ U; l
是的，A1版2016新的要求.
作者: sheleason    时间: 2017-4-10 15:52
意思就是测试实际功率. 我的灯管额定参数是100-240V~,18W,那么在100V电压下的实际功率 和240V下的实际功率不得超过.1.0*18=13.5W 这个意思吗?
作者: sheleason    时间: 2017-4-10 15:53
付小胜 发表于 2017-4-10 15:43
  ~, R+ Y9 d1 S8 u是的，A1版2016新的要求.
: B$ H/ E, p8 o% U) r- ^; W' t! }
写错了 0.75*18=13.5W
作者: simoun    时间: 2017-4-10 20:04
The New South Wales Regulators recently added LED tubes to the declaring definitions and they will be mandatory for certification from 29 January 2018.
  G6 k, A5 R. B% J新南威尔士州政府最近更新了强制认证产品清单。自2018年1月29日起，所有LED灯管将成为强制认证产品。0 O/ X% Q" R( y# u7 Y0 i7 p

! b( S* d8 H, S7 O. `$ kAs part of the transition process you will need to upgrade your current certificate to a Certificate of Approval before the 29th January 2018, or Australia Certification Body will have to cancel the Certificate.% U/ o# ~; P& D  T' V
从此刻起直到2018年1月29日，您需要将LED灯管的证书进行更新。截止到2018年1月29日，澳洲发证机构将依法撤销所有未经更新的LED灯管证书。
* ~, |" d9 r$ f# d
作者: bossingyang    时间: 2017-4-13 11:41
simoun 发表于 2017-4-10 20:04
1 g2 q) R7 Y# j9 p$ G. e, k) CThe New South Wales Regulators recently added LED tubes to the declaring definitions and they will b ...
- x4 c! ?* |% s: y' O
2018.1.29日期怎么来的？哪里有规定，谁可以给依据？
作者: simoun    时间: 2017-4-13 14:39
bossingyang 发表于 2017-4-13 11:41 , `/ T$ h, |2 K/ X4 k4 O0 u
2018.1.29日期怎么来的？哪里有规定，谁可以给依据？
/ {( u# R/ R; Z. Z3 k+ l- l
新南威尔士政府官网有：
& a' s  L9 i; w) j. o0 i' I5 L0 K. {: x5 P
http://www.legislation.nsw.gov.au
作者: lyoufa    时间: 2017-5-12 10:26
我也想知道。
作者: D1039248052    时间: 2017-6-13 11:53
请问现在可替换的灯管还需要寄样到澳大利亚吗？
作者: sheleason    时间: 2017-6-13 14:49
D1039248052 发表于 2017-6-13 11:53
$ W5 R( p8 B1 x# U( Q) A请问现在可替换的灯管还需要寄样到澳大利亚吗？
" u: \, y0 T+ ~2 e; y4 x
按照最新的做过一次，没有要求寄样
作者: D1039248052    时间: 2017-6-13 14:50
sheleason 发表于 2017-6-13 14:49 0 k+ p6 l+ T2 @
按照最新的做过一次，没有要求寄样

2 j3 O, a+ @. g* i上午发邮件问了，说不需要寄样，还问您一个问题，光生物安全现在申请SAA强制了吗？
作者: sheleason    时间: 2017-6-13 17:49
D1039248052 发表于 2017-6-13 14:50 9 H( E6 r1 v3 ]( ^: R6 ?3 j
上午发邮件问了，说不需要寄样，还问您一个问题，光生物安全现在申请SAA强制了吗？
& {7 d; A) q: d# x1 x
目前仅是针对灯管 看ASNZS 605989.2.12014+A12016 附录A22有提到要求
作者: fengxinzi    时间: 2017-11-20 17:02
目前澳洲对62471已经是强制性的了



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2