安规网
标题:
IEC62560 IEC 62560:2011 +AMD1:2015 Table 6.1标准错误
[打印本页]
作者:
fasten
时间:
2017-3-21 09:13
标题:
IEC62560 IEC 62560:2011 +AMD1:2015 Table 6.1标准错误
IEC62560 IEC 62560:2011 +AMD1:2015 Table 6.1 错误
8 i/ Q; u( ?# P: X& `" @ [
如图所示
& n' `* r6 g4 Q9 H! w2 d
[attach]112015[/attach]
1 E7 a7 G' o% j: Q; f3 B
[attach]112017[/attach]
; k. P$ e/ j5 W: h* J
[attach]112016[/attach]
( Y- b! ^4 j, R; I
这里错误的是IEC62560，不应该带d
: k* y a/ Z; ^
作者:
wongxx008
时间:
2017-3-21 11:21
看的真仔细，学习了
作者:
barondavids
时间:
2017-3-23 12:39
本帖最后由 barondavids 于 2017-3-23 12:46 编辑
$ V6 H2 X, o' ]/ Y- s8 a: ]
+ r% J9 y& H2 q% R' n/ n: Y5 P8 w
其实62560也是照着60061-1来，60061-1就是叫B15d，然后判断用60061-3的量规“GAUGING: Caps B15d shall fulfil the tests of the gauges shown on sheets 7006-4A, 7006-4B, 7006-10 and 7006-11.”，但刚好60061-3的7006-10和7006-11没对应地列B15d，只列了B15。
9 D" G6 l: ?, [6 X* L$ Q
: Q( t8 }9 ~1 m& }% Y' r, \
我的理解，其实根据灯头灯座命名规则，B15能覆盖B15d，触点数量没对这个通止规结果判定产生影响，所以也没太大冲突。只能说，LED灯泡限制了用B22灯头时的灯头触点数量。
8 f5 x/ c0 F4 p8 a
& {% p. p- Z" i% X8 Y R0 A2 R
[attach]112096[/attach]
2 ]% P5 O6 Q6 i& }
[attach]112097[/attach]
4 I8 j4 n( Z* S1 S
9 v& g' p8 K, k8 q- g
) c- V) b6 \* u
作者:
wenp3115
时间:
2023-8-28 20:34
感谢分享！
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
