安规网

标题: NCB问题 [打印本页]
作者: ubuntufan    时间: 2017-3-14 17:54
标题: NCB问题
有没有大神知道，CB体系中的NCB机构，为什么中国只有CQC？* Z  N- u: }* q0 Y: ~
而德国、日本、韩国等国家一个国家都有好几家NCB？$ a- t, A2 [/ \7 ]' I
作者: Nezof    时间: 2017-3-14 18:00
这问题问的？+ L2 H# _" k$ m* q. m( F- ]
知道我朝是几党制么
作者: ubuntufan    时间: 2017-3-14 18:03
Nezof 发表于 2017-3-14 18:00 % t) T* X2 S" t% L3 k) [
这问题问的？
; _3 U) p" x  L+ H; P知道我朝是几党制么
$ \3 L0 e/ |3 ^; J+ h9 |2 m7 L
也就是说，如果某个组织在中国申请NCB，是不可能的？
作者: martin_cheng    时间: 2017-3-14 18:11
本帖最后由 martin_cheng 于 2017-3-14 18:13 编辑 : U8 L7 D6 {" S; }2 s3 h
ubuntufan 发表于 2017-3-14 18:03
( ~' o& f8 z) v8 p也就是说，如果某个组织在中国申请NCB，是不可能的？
# w6 J% D% n$ {- Q5 K8 ?
难度有多大，想想就知道了。你觉得CQC愿意看到其它机构瓜分他的业务么？
: |+ k, A! W* W8 B5 a6 ^# J
/ h/ V1 D# Q4 y0 L: M6 r5 cCQC下面的CBTL基本清一色是ZF性质的，授权的scope范围小得可怜。而国内大部分民营或合资的CBTL，都是挂靠国外NCB下面的。至于原因嘛，只能呵呵了。
作者: ubuntufan    时间: 2017-3-15 10:44
martin_cheng 发表于 2017-3-14 18:11
  ~8 u8 R7 O. W难度有多大，想想就知道了。你觉得CQC愿意看到其它机构瓜分他的业务么？- A* N! F  I( v% |- ?
+ z7 V( l9 z8 ?) E# L. D0 J! ?
CQC下面的CBTL基本清一色是ZF ...
5 k7 F" g; c; n. e' F
好吧。
7 X4 g4 h' x8 ]& @& N) V, H$ @如果某中国机构，在国外（如美国）注册公司，然后以美国分公司的形式申请成为NCB ，这样可行？
作者: rick.xiao    时间: 2017-3-15 11:17
如果你能够取得境外官方许可的话才可行的。
作者: martin_cheng    时间: 2017-3-15 14:12
ubuntufan 发表于 2017-3-15 10:44
/ e/ j9 }0 u/ o3 `$ P; z好吧。
. p, I' [# ?% K- j! U- [2 x# [如果某中国机构，在国外（如美国）注册公司，然后以美国分公司的形式申请成为NCB ，这样可行？
9 j$ c6 S# z- q, T
理论上是没问题的，实际上连想都不敢想。国外的NCB，基本都是熟悉的那几家全球性的认证公司。如果国内有这样实力的机构，我倒是非常非常希望看到的，因为那将说明国内安规行业水平起码跳跃了N个台阶哦。
作者: ubuntufan    时间: 2017-3-15 14:52
martin_cheng 发表于 2017-3-15 14:12 6 H* g' Z) E+ n
理论上是没问题的，实际上连想都不敢想。国外的NCB，基本都是熟悉的那几家全球性的认证公司。如果国内有这 ...
& ]! j* f# x0 r* C7 v* a7 B
跟着习总，要敢于做梦



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2