安规网
标题:
初次级绕组之间的爬电距离和电气间隙限值是多少？
[打印本页]
作者:
martin_cheng
时间:
2017-3-10 11:49
标题:
初次级绕组之间的爬电距离和电气间隙限值是多少？
这几天犯糊涂了，在初次级绕组爬电距离和电气间隙限值的问题上，无法决定怎么选用了。望大神们打救！！！
1 x! ]3 h/ a, T* O* T
8 }3 X+ R- q) ^: x
产品：独立外置SELV电源，pollution 1，初次级绕组之间均用绝缘胶带隔开。这类产品用途很广泛，例如LED灯具，笔记本外置电源，小家电充电器等。
, o) v& n$ ^ h6 V e6 v
5 O! A$ e4 {+ I6 x* m6 C
LED灯具的外置SELV电源，pollution 1（全塑料外壳）。
X$ I( u0 v5 q+ K, x
[attach]111767[/attach]
, u) v% V, C7 J" \
61347-1
; r3 T* f, ~1 e1 }
问题1 初次级绕组之间没有爬电距离限值要求？（爬电距离测量的是绝缘胶带的外表面，而初次级绕组都是在胶带里面的，也就是说不用测量，没有爬电距离限值要求？）
2 d; b I' \, \3 G
) @7 C3 O1 l* D$ ^0 r9 q
[attach]111768[/attach]
' @0 G5 W/ \- Q# Z* }8 G
61347-1
" Q2 M; ^- |. d! [5 v
问题2 初次级绕组之间的电气间隙限值没有要求或者限值非常小 - 通常小于0.4mm？（绕组里面的胶带一般都缠得很紧，没有空气间隙，也就是不用测空气间隙？就算有空气间隙，根据table 9，通常电路前端有滤波电路（X电容，Y电容，滤波电感等），然后整流桥，整流电容，此时市电的瞬变电压都消失殆尽啦，那么之后的初次级绕组按没有市电瞬变来选择电气间隙限值，一般在0.4mm左右？）
, w& |- U$ {' ^8 m
! T: I$ R0 O4 b
家电产品的SELV是参考附录G，附录G是引自61558的要求。（独立外置SELV电源，pollution 1（全塑料外壳））
9 K; `/ S- {# _6 T9 a
[attach]111769[/attach]
, z( e) g" ^# u9 o# U x4 T
61558-1
+ Z; j7 ]- t* `1 F
问题3 初次级绕组之间没有电气间隙限值要求？而爬电距离限值仅为1.7mm？（截图表格显示不完整，P1双重绝缘的爬电距离为1.7mm）
1 l* c1 U9 [7 F. u
0 q" K, d# u" [8 L6 Q- ]
如果这类产品的爬电距离和电气间隙限值要求这么低，那么为什么还要采用挡墙、三重绝缘线飞线之类的结构呢？亦或是说，这类结构针对的仅是pollution 2 & 3的产品么？
. ^) C3 r* c: g" S+ O3 _4 n9 T" R
( O$ L# \2 }& F/ I; w
头好大好晕呀。求大神们解答打救！（最好按问题123分开一一作答咯）谢谢！
, r0 G$ I. N" t0 i
5 c g9 `) ^8 P5 G. E
作者:
bett
时间:
2017-3-10 13:50
初次级之间的耐压值不会这么低，平时打耐压1800V 3750V,你画出的是L N之间的电压吧，别搞混了。L N之间和初次级之间不是一样的。
作者:
ID长就牛b
时间:
2017-3-11 13:20
本帖最后由 ID长就牛b 于 2017-3-11 13:53 编辑
- O2 M; K# _1 e8 \/ s/ b5 Q4 I
. G! E! h# W* {# {( e3 m8 x/ H
家电中，胶带里面也是有爬电距离和电气间隙要求的，如果都是漆包线，那么要一层层拨开胶带去量初级和次级之间的，初级到次级的引脚，次级到初级的引脚，如果有一根绕组是双重绝缘线，那测量会简单些。初次级间的爬电距离和电气间隙，在这个结构系统中很典型，很多测量路径和方法，大概来说就是外部：变压器引脚间，光耦引脚两端，继电器和其它跨接高低压元件的引脚端；和内部：绕组间，光耦内部，继电器内部结构，一起其它跨接高低压部分元件内部都是要考虑和测试，取最小路径符合标准要求。
! Y, w( {) g% ~1 ?8 u
你这个不需要的理由和通过耐久测试就可以，我没做过不是太清楚，灯具的朋友应该知道。我猜想这类镇流器输出应该不是SELV，
作者:
ID长就牛b
时间:
2017-3-11 13:50
问题3，你可以看下61558-1的26.2条款，是需要满足一些其它要求和测试的情况下，才能没有电气间隙要求，爬电距离最小值。
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.4