安规网

标题: 请问手机充电器欧规插头部分的外壳厚度是否标准有硬性规定？ [打印本页]
作者: jansle_happy    时间: 2017-2-28 15:21
标题: 请问手机充电器欧规插头部分的外壳厚度是否标准有硬性规定？
请您留意查看附件照片，因产品的特殊性，我们想将插头部分的外壳厚度(照片中红色标注的位置)做薄点，只要我们能过钢球砸击、跌落以及滚筒测试就可以吧。
+ {" W2 k! k, X* N6 O: V  f( q, g  s. v4 E3 T' Z, ^
作者: huang4567    时间: 2017-3-1 10:01
需要再考虑防火等级厚度是否达到
作者: jansle_happy    时间: 2017-3-1 11:00
huang4567 发表于 2017-3-1 10:01 3 @* D0 c8 s; B$ q: U
需要再考虑防火等级厚度是否达到
( y5 P& W. a' b2 ^; ~+ N% L
防火没有太大问题
作者: rick.xiao    时间: 2017-3-1 17:59
本帖最后由 rick.xiao 于 2017-3-1 18:01 编辑 5 }) N: R( V2 A' ]6 N& _7 m

6 d" R& Z6 q  n* {. [在60950-1标准中，涉及到适配器塑胶外壳厚度的主要因素就是防火等级、机械冲击、爬电和间隙了
作者: 329485466    时间: 2017-3-2 08:31
一个直插的充电器为什么要做钢球冲击，出自哪个标准？
& M$ @3 g: A5 j- @2 ?+ a2 B% F. p  k
品质的老是要做这个测试。解释了一遍又一遍，解释不通，叫拿标准又拿不出标准来。! `  x5 E7 E7 M6 U" V
- Y0 Y# E/ h2 X4 X$ v( G/ G
说是品质要求，又没有看到公司内部的文件。
作者: jansle_happy    时间: 2017-3-2 09:08
本帖最后由 jansle_happy 于 2017-3-2 09:10 编辑
, g3 I- h/ H! G9 c
329485466 发表于 2017-3-2 08:31   K+ Y5 M# d9 V1 J& }+ b
一个直插的充电器为什么要做钢球冲击，出自哪个标准？
2 I1 S& V' N( |, j9 X: o5 m7 y" Z: y3 f, b
品质的老是要做这个测试。解释了一遍又一遍，解释 ...

* K5 z3 }* S* |C:\Documents and Settings\daiwei\桌面
作者: 329485466    时间: 2017-3-2 09:30
充电器算直插的吧
, N$ s" ?, _3 y) s[attach]111511[/attach]
作者: jansle_happy    时间: 2017-3-2 09:46
329485466 发表于 2017-3-2 09:30
& T: W2 z9 X  i" A& r充电器算直插的吧

  V( l7 b+ m( H( x: Y这样一说，我就有点怀疑我的理解了，我一直理解为除了4.2.6规定设备，还有危险带电部件容易被接触到的产品也需要测试
作者: jansle_happy    时间: 2017-3-2 09:47
329485466 发表于 2017-3-2 09:30
7 R0 O8 q! ^+ V$ t+ I; F充电器算直插的吧

, [- w# s6 J- k0 e( C今日才发现我理解有问题啊，谢谢大大
作者: passagere    时间: 2017-3-5 21:09
如果是美规器具，一般是以固定和移动器具来区分的。固定器具才用钢球，移动器具用跌落。这是UL 746C的要求，很多美规标准在外壳防护方面参考这个标准。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2