安规网

标题: 62368中电气间隙问题 [打印本页]
作者: 普达措的彩虹    时间: 2017-2-16 17:29
标题: 62368中电气间隙问题
粗略看了下62368中电气间隙的章节，感觉改动比较大，有几点疑问不太明白，
之前60950中电气间隙是基于基频不超过30KHz的电路考虑，但是62368中分基频不超过30KHz表10和基频超过30KHz的表11，那么普通适配器电源是按照表10还是表11查呢，按我的理解是开关管的频率远远超过了30KHz的，所以按照表11？
那么对照表11看电压，此时电压选什么？初次级之间的峰值电压（比如600V）还是选瞬态电压2000V？按照个人理解是2000V，那么初次级之间加强绝缘要求值26.4mm，这也太大了吧。。。另外为什么这个表11里面到2000V就截止了，没有表10里面的2500V或者更大？
按照上面分析似乎有点不合理，还是要回归到查表10，还是以适配器220V为例，电压如果选初次级之间的峰值电压（比如600V），那么查表加强绝缘要求值0.4mm（这么小？），电压如果选瞬态电压2000V查加强绝缘要求值2.54mm？
请问各位适配器的电气间隙到底怎么查呢，真心请教各位讨论解答！
3 v, v  M3 z6 s0 f7 K3 P4 S
作者: nbwqj    时间: 2017-2-21 01:07
为了确定峰值工作电压，要按适用情况，考虑以下电压的最高者：# m! d+ }# i' \; Z+ K& R7 a
——稳态电压；和: Q' f, B+ j  m. v6 W
——重复性峰值电压，认为是电网电源电压的1.1 倍（见IEC 60664-1：2007 的* d/ ^1 |/ D/ R0 V/ L" A$ G, V
5.3.3.2.4）；和4 J/ P" _$ M5 {) a. O
——如下给出的暂态过电压（也见IEC 60664-1:2007 的5.3.3.2.3）；0 o8 i/ r2 h) n' }9 {2 {0 c; z  ?6 S
如果标称电网电源系统电压不超过250V，则认为暂态过电压值是2000V峰值，如果标称
" ~* H1 r( `% J0 O/ J- N! A电网电源系统电压超过250V但不超过600V，则认为暂态电压值是2500V峰值。0 ^% ]( U( b" H& U  O$ o% t1 }! _  z
或者，由制造厂商选择，可以按照IEC 60664-1：2007的5.3.3.2.3确定暂态过电压值。* x& _) f! H! ~1 U
应当使用按以下确定的电气间隙值中的最大值
作者: 329485466    时间: 2017-2-21 08:23
[attach]111244[/attach]
" E" a  Z7 j, L. z7 x看下这个吧，完整版论坛中搜索!
作者: 普达措的彩虹    时间: 2017-2-21 11:02
nbwqj 发表于 2017-2-21 01:07 % A0 ]4 h+ a1 e: J( D9 @& l: V
为了确定峰值工作电压，要按适用情况，考虑以下电压的最高者：
2 ?5 l2 b6 u; ?# s! T6 V0 l9 s2 J——稳态电压；和8 C1 v1 E- O" Y" d& z; {& M
——重复性峰值电压，认 ...
" W" h' j! O' S
感谢回复！如果按照这个想法，3个电压之中最大的电压肯定是暂态过电压2000V，远远大于初次级之间的峰值工作电压几百V，那么工作电压岂不是测量没有意义了？另外想知道里面的稳态电压是啥？
作者: 普达措的彩虹    时间: 2017-2-21 11:12
329485466 发表于 2017-2-21 08:23 - E! ?0 |9 I; @- J# N, O( D3 u( C
看下这个吧，完整版论坛中搜索!

7 B+ |6 {7 h, s$ G& s' j1 u. L6 A非常非常感谢，你这个表格确实非常清晰明了，解决了很多疑问，请问这个表格是哪个文件上有的呢？另外有一个地方不是很明白，程序1里面的3.0是哪里来的？
作者: hptangwei    时间: 2017-4-1 15:18
普达措的彩虹 发表于 2017-2-21 11:12
: E4 b. m/ e  v* I3 H0 Y4 d" B非常非常感谢，你这个表格确实非常清晰明了，解决了很多疑问，请问这个表格是哪个文件上有的呢？另外有一 ...
7 r) N. ^8 ?0 o( \0 L
3.0是procedure 2里面根据table 15得来的。
作者: hptangwei    时间: 2017-4-1 15:23
首先需要根据Clause 5.4.1.8测peak working voltage， 然后根据测到的working voltage判断。频率不是根据开关电源频率来算的，而是实际测到的频率。
作者: 琥珀流云    时间: 2017-4-6 10:46
hptangwei 发表于 2017-4-1 15:23 - w1 f( ?+ P! |
首先需要根据Clause 5.4.1.8测peak working voltage， 然后根据测到的working voltage判断。频率不是根据开 ...
" X4 G" {0 |+ i( G5 A( V
我赞同你的说法，
作者: 普达措的彩虹    时间: 2018-5-5 12:32
本帖最后由 普达措的彩虹 于 2018-5-5 12:40 编辑 4 V( Y8 R* ?8 |4 P( `

' Q$ Q2 R! n) _帖子顶起来，希望更多人一起讨论电气间隙和爬电距离的问题~~
作者: sky0805    时间: 2018-5-8 09:49
真是太好了~~
; V" b( Q' W& P: Y+ D( |
作者: sunny.yang    时间: 2019-5-23 15:25
329485466 发表于 2017-2-21 08:23
( G) o8 W9 g5 B5 O: I/ x" ?# b- H看下这个吧，完整版论坛中搜索!

+ l9 r& H! v  kPWV=800, RWV=2500是指那个地方的电压， 4.67KV咋得来的。
作者: sunny.yang    时间: 2019-5-25 15:48
look look
作者: 花开的时候    时间: 2024-8-8 16:54
图里面的表格写写错了，应该是table 10/11 ，table13/14



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2