安规网

标题: GB4706.1-2005,冠型圈装置是否可以作为防松措施 [打印本页]

作者: 1002413931 时间: 2017-1-19 19:15
标题: GB4706.1-2005,冠型圈装置是否可以作为防松措施
各位大神，如图所示，某产品接线端子如图所示接地端子包含螺杆、螺母、接地线。此螺母远观像是有个弹性垫圈在。近看是一体的。接地线的线头是冠状的，其余再无任何防松措施。

问：此种接地端子是否符合保护接地的要求？在线等.....

[attach]110818[/attach][attach]110819[/attach]

作者: wangjb 时间: 2017-1-19 21:14
不可以，必须有单独的防松垫片

作者: safty-001 时间: 2017-1-20 08:16
这个接地线端头貌似做成了防松垫圈的形状，不知是否？

作者: yearl 时间: 2017-1-20 08:32
关注一下

作者: zhjbo 时间: 2017-1-20 11:14
接地符号压在螺母下是否也是不符合标准要求！

作者: ylgc123 时间: 2017-1-20 15:03
①接地标示是否符合7.8的要求？图片目视感觉比较悬乎。
②我个人认为你这个螺母不属于冠状螺母，这方面可以去百度下，冠状螺母或螺钉是接触面有很多螺旋形的纹路，你这个感觉应该不是。

作者: plmijb 时间: 2017-1-23 08:23
如果是冠状螺母，则符合要求

作者: rick.xiao 时间: 2017-1-24 12:57
个人觉得这种不能算做是冠状螺母，也达不到应有的防松脱的效果！

作者: changeid2 时间: 2017-1-26 12:29
100%不行

作者: shurenzhi 时间: 2017-2-6 11:10
1，关于垫圈，28.4中提到了“注1：弹簧垫圈、锁紧垫圈且作为螺钉头一部分的冠型锁定装置，可提供满意的保障。”不过我看你上传的几张图片没有显示出该“螺母”具备作为其一部分的锁紧特征，不能做出判断；
2，接地标识被遮挡，虽然在标准中没有明确地说不能这么做，但从常识理解看，被遮挡后的接地标识如果不具备完整的识别效果，可视为不合格；
3，第一张图看起来这块黄色的接地区域似乎是一个单独的金属片，如何它是能被取下的，则不符合7.8的要求

作者: ni210 时间: 2017-2-7 11:22
不满足紧固的要求。

作者: junesonlau 时间: 2017-2-15 13:34
学习一下，先看看其他人的回复

作者: 黄良友 时间: 2017-4-20 07:28
涨知识了，32个顶

作者: guanito 时间: 2017-4-20 10:34
ｙｌｇｃ１２３的图片为冠状螺母，螺钉冠头根部带这个花纹也可，可以不加弹垫或居齿垫圈作为连接电气的防松装置，节约成本，提高效率，生产中要采用新工艺、新方法来提高生产率。

作者: 平凡 时间: 2018-8-31 09:30
不行，必須有防松垫片!

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)