安规网

标题: barrier和enclosure的区别 [打印本页]

作者: jazz.hu    时间: 2017-1-16 15:00
标题: barrier和enclosure的区别
美规灯具标准中的barrier和enclosure的区别,什么结构才能当成barrier?
% o1 e6 r4 C' p* r6 A
作者: passagere    时间: 2017-1-16 17:28
本帖最后由 passagere 于 2017-1-16 17:29 编辑
- z- s8 }5 `% I; M, p" X8 A9 Z; N. d" y# O1 k
Barrier和enclosure的是有重合和区分的,enclosure首先是物理外壳,提供刚度和强度抵抗外部冲击和滥用,进而在很多情况下enclosure也是电气外壳和防火外壳。
- p2 Z& ?& M( o, L7 L
7 B: D7 D, K8 i) S: G而barrier可以单独为防火或电气屏障(也可以作外壳的一部分,即有物理外壳的作用),一般提供外壳所欠缺的一些性能(防火要求或者防电击要求)。比如说,内部用金属壳体包裹带电体,外部覆塑料,此时金属壳体用作防火屏障,外部塑料层(或者外部塑料+金属壳体)则为enclosure,此时塑料不需要为防火材料的。在这个情况下,在该局部位置,电气外壳是外部塑料层(或者外部塑料+金属壳体),防火外壳是金属壳体。. `. t7 ~' ~. \, r
( D) }  r5 g& L3 _1 u
同理,用以防电击的屏障也是补充外壳所缺失的防电击作用。
& p1 b- P% {1 B6 i# G$ ~- M! ~" y; \" z, ~  M  [+ ~4 ]1 a
另外,由于外壳要满足防火外壳和电气外壳的开孔要求,外壳的开孔比屏障要严格些。具体看相应的标准要求,个人估计起防电击作用的屏障上的开孔应该相对松一些,满足UL手指、耐压要求应该就可以。
作者: wlsoga    时间: 2017-1-16 21:59
那灯具本身的塑料如果不当外壳随便找个没有认证的塑料就可以了吗?
作者: jazz.hu    时间: 2017-1-17 09:17
passagere 发表于 2017-1-16 17:28 * z4 P% z& A! |3 Z- p0 g& v" u
Barrier和enclosure的是有重合和区分的,enclosure首先是物理外壳,提供刚度和强度抵抗外部冲击和滥用,进而 ...
1 r1 r5 m# p, x
谢谢,大概的意思我懂了
作者: 狗二蛋    时间: 2017-1-20 10:07
passagere 发表于 2017-1-16 17:28
" p- Z' j: l) I% `, s' g1 dBarrier和enclosure的是有重合和区分的,enclosure首先是物理外壳,提供刚度和强度抵抗外部冲击和滥用,进而 ...

# P6 L8 n- a9 {$ S" }( ]赞就一个字
作者: wangjb    时间: 2017-1-22 13:44
解释的很准确
作者: c382260622    时间: 2017-1-23 13:04
好清楚,学习了




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2