安规网

标题: CNAS 实验室申请 [打印本页]
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-5 09:37
标题: CNAS 实验室申请
咨询各位论坛的大佬们，我公司是做继电器行业的，17年公司会对实验室增加投入，包括一栋1500平，3层的实验大楼，另外会增加约1000W的实验设备。老板的要求是10年不落后，实验室水平达到国内企业领先，在现有UL目击的基础上拿到VDE目击，以及CNAS认可。我已经咨询过VDE那边，他们的意思是如果能拿到CNAS，他们那边就基本不会有问题。现在公司只有9000体系，14000体系，和汽车16949，实验室没有17025。我有两种方案，第一种是请咨询公司全面代理直到取证，第二种是程序问题自己完成，体系运行OK，在审核的时候聘请专家协助。第二种方案得问题是暂时公司没有关于17025体系方面的人才，资料肯定是我来做，比较担心做不好。
* Q" A; [9 ^$ o
作者: 热爱学习    时间: 2017-1-5 09:47
做：得) n3 a: G! x$ T: K/ Q+ l) b
不做：失
6 g# I- ]' x5 W9 o& @1 Q做得好：大得
0 L9 p' J4 c6 d+ m5 Z* G做不好：小失6 O$ {5 m$ k3 N4 }

! I$ G  o8 a( Q0 N* a2 U别自我把困难放大，要是那么难国内就不会有几千家CNAS实验室: a! r- k- t3 o( G' B* Q
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-5 10:54
热爱学习 发表于 2017-1-5 09:47
/ \2 B3 r2 `5 j$ e; n做：得
% l/ d! H) S7 l3 H  d不做：失4 Q6 n; y4 H, b+ y
做得好：大得
2 y# o/ ^. K1 L) O5 o0 d+ n
我是有想法自己做的，一方面还要看领导的意见，以前在机构做认证，感觉CNAS是个最基础的东西了，自己做还真没这方面经验。论坛的程序文件又下载不了
作者: applelovetea    时间: 2017-1-5 10:56
放手去搞吧，我们也是一帮新手，鼓捣了一年半也拿到证了，一次性通过。 当然有闲钱可以请个咨询代理的公司，少走弯路，更快拿证。
作者: momus    时间: 2017-1-5 12:24
自己做也没啥难度吧，就是东西杂、多# j, K* e4 e# Z" }
吃不透文件就找个专家帮看看
作者: jsspace    时间: 2017-1-5 12:31
最好是自己倒腾，可以学到不少东西
作者: luqing_sz    时间: 2017-1-5 14:02
不错的平台，可以偿偿发挥一下。
作者: yxd2008    时间: 2017-1-5 18:20
自己做吧，一个申请下来你发现自己又学会更多东西。当然得时间允可下
作者: 木和水    时间: 2017-1-7 08:54
你申请后，他们要求你干嘛你就干嘛，不行就调整。确实耗时间。
作者: fasten    时间: 2017-1-7 18:05
麦子，你是做什么产品的？我的意思具体到继电器哪些标准？
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:32
fasten 发表于 2017-1-7 18:05
! w2 @1 N. H5 ?) W) Q6 \麦子，你是做什么产品的？我的意思具体到继电器哪些标准？

. Z& S( t2 I# ZUL就是508和 60947，IEC是61810，GB21711
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:33
applelovetea 发表于 2017-1-5 10:56 3 B' L9 ~/ R3 I& d  \1 N7 V5 A
放手去搞吧，我们也是一帮新手，鼓捣了一年半也拿到证了，一次性通过。 当然有闲钱可以请个咨询代理的公司， ...
9 m$ G& A2 P$ z& S! d
过完年回来开始准备文件
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:33
momus 发表于 2017-1-5 12:24
8 M( |0 D+ P" J) v) x$ @自己做也没啥难度吧，就是东西杂、多. p9 P. A; O. |; U, G/ b" I
吃不透文件就找个专家帮看看
! J4 [% y: q! C: K" S+ u
还找啥专家啊！！！咱论坛全是专家
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:35
jsspace 发表于 2017-1-5 12:31 6 a; F- l3 ~* y3 Y9 T
最好是自己倒腾，可以学到不少东西
2 B4 G' [% m4 A7 p" D9 `
到时候我自己搞，您来指导
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:35
luqing_sz 发表于 2017-1-5 14:02 / R0 Y) f; }  F. D
不错的平台，可以偿偿发挥一下。
' x; \! d* x  f6 }& ^- {1 D
是的，不尝试也不知道
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:36
yxd2008 发表于 2017-1-5 18:20
% K& G; \% o* b/ R7 K自己做吧，一个申请下来你发现自己又学会更多东西。当然得时间允可下

: `! Y8 j$ G6 o% @0 B所以17年，我工作很多啊，我们实验大楼我要参与规划，所有设备我要买，还要体系！！
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-8 10:37
木和水 发表于 2017-1-7 08:54
1 v4 {! e+ C8 C你申请后，他们要求你干嘛你就干嘛，不行就调整。确实耗时间。

0 v/ s7 ]+ M; v6 _. S" e( O论坛的各位大哥说的有道理，不管怎么样，这是一个学习的机会
作者: jsspace    时间: 2017-1-8 11:09
麦子-tmac 发表于 2017-1-8 10:35
. g( }4 d) Z! ^( ?  S0 i到时候我自己搞，您来指导
9 w/ B1 I+ K; I5 i( n0 e3 F$ v2 b1 k' Y
可以，互相学习
作者: momus    时间: 2017-1-10 09:09
jsspace 发表于 2017-1-8 11:09 ' u7 ^4 X; x- i  Z. H7 N* y' |
可以，互相学习

' y+ _/ [" M1 k2 y8 Sxuexi da naiya!
作者: chinatown    时间: 2017-1-10 16:45
选第二种方案，因为第一个方案，自已也不会省事的。不深度参与，审核时问题多多的。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-16 09:19
chinatown 发表于 2017-1-10 16:45
/ n7 e8 ^/ D+ P5 h选第二种方案，因为第一个方案，自已也不会省事的。不深度参与，审核时问题多多的。
3 ~: A) }' ?) p# b
恩，准备这样干
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-16 09:28
如果靠你写文件，并且你都没有相关全面经验，劝你不要揽这个责任，因为体系文件搭建首先带头人要清晰，下面要多部门配合协调，强调很多细节性的东西，建议找外包或者招牌相关质量负责人。否则你是引火烧身。
作者: jsspace    时间: 2017-1-16 09:31
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 09:28 6 P6 s. E7 l! O, H- Z. x, V; \& L% U
如果靠你写文件，并且你都没有相关全面经验，劝你不要揽这个责任，因为体系文件搭建首先带头人要清晰，下面 ...
# w* ]# e) s/ l( W* b% r
这个说法靠谱
作者: 安规菜鸟    时间: 2017-1-16 11:40
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 09:28
2 g9 n0 J6 z5 _" s如果靠你写文件，并且你都没有相关全面经验，劝你不要揽这个责任，因为体系文件搭建首先带头人要清晰，下面 ...

. P5 Q/ F1 X9 O7 E$ E要找一个强势的人来做质量负责人，因为做体系，会得罪很多人，没有强势的人给你撑腰，后面推行质量管理体系，会很辛苦。
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-16 11:45
安规菜鸟 发表于 2017-1-16 11:40 , ]8 s7 q, t& {# r( y
要找一个强势的人来做质量负责人，因为做体系，会得罪很多人，没有强势的人给你撑腰，后面推行质量管理体 ...
; c3 W: U. r. U$ }
分管质量的人要有直接渠道接触到最高管理者
作者: Safer    时间: 2017-1-16 13:58
目击：无论那个公司的目击资格，体系在人家眼中根本只占很小比分。即使无CNAS，几乎不影响拿目击。
+ L2 H( R! T1 d0 H. I10年不落后：
2 ^, s! o; H. [3 Y首先保证实验室人员10年内流动率不超平均水平；) d5 F4 o. }: z4 P0 S# {$ }
再次，保证实验室经理/质量经理级别不低于副总，或直接是按照欧美日的质量要求在实际运行。
+ L) `/ {* \+ J$ \6 u2 }) F满足不了以上2个，" d6 n2 `, K8 F& I8 L  e0 P! w7 l
还有一个办法就是盖一栋10年内不会落后的实验室大楼和买一套10年内不会报废的设备，这算是答题了。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:35
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 09:28
4 E2 ~2 ?* I# _) _如果靠你写文件，并且你都没有相关全面经验，劝你不要揽这个责任，因为体系文件搭建首先带头人要清晰，下面 ...

2 ^3 D% V# e1 s) z2 n' K$ j: m3 v, K工厂实验室，没几个人啊。没这么恐怖吧
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:37
古秦邮驿 发表于 2017-1-16 11:45
7 Q; z$ P" L' B* J; U8 n分管质量的人要有直接渠道接触到最高管理者

# v# s: d1 c+ d: p4 U公司的质量体系负责人就是副总，但是实验室是单独的部门。
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-17 08:39
麦子-tmac 发表于 2017-1-17 08:35
& Q/ Z" Z! G5 S2 ?工厂实验室，没几个人啊。没这么恐怖吧

+ t4 _; o' J9 k; S应该正确的理解是正是因为你们人少才变得恐怖，人多出谋划策帮忙的也多，CNAS准则的要求摆在那里，不会因为你人多人少而去改变，找个老师帮你们你也可以系统的学起来，这样对你收益无穷，自己干不是说过不了可能也许可以，但是学到的完全没有老师系统培训的多。
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-17 08:41
麦子-tmac 发表于 2017-1-17 08:37
) K0 m1 |- V2 h& n8 U2 O公司的质量体系负责人就是副总，但是实验室是单独的部门。

! Z% @+ X( C- R3 o不管什么职位什么部门，既然要干实验室，上下就要劲往一处使，如果上面独步重视，我看你也别太拼，因为后面路很难走，要懂得顺势而为。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:41
Safer 发表于 2017-1-16 13:58
' P6 }% n: g& g- h: ?目击：无论那个公司的目击资格，体系在人家眼中根本只占很小比分。即使无CNAS，几乎不影响拿目击。6 s% S' [7 j4 _$ V: g5 g3 Y
10年不 ...

4 V! g$ ?& T$ j9 z. [只能按照还有的办法来把，前几天去看了汽车工厂的实验室和上海计量技术，感觉1000W完全不够花。。。。。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-1-17 08:46
古秦邮驿 发表于 2017-1-17 08:39 - p$ n6 M' @; d2 @) i* v
应该正确的理解是正是因为你们人少才变得恐怖，人多出谋划策帮忙的也多，CNAS准则的要求摆在那里，不会因 ...

# h" Z1 u/ \6 Y" m* x兄弟，能否留个联系方式啊？
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-1-17 08:58
麦子-tmac 发表于 2017-1-17 08:46
% M$ T  P. b" r1 j5 Y" p+ q& _兄弟，能否留个联系方式啊？

+ B2 r  A) r# ]! J. R! w, t; i此处禁留，你安规群名字叫什么我加你也可以
作者: wolfsun    时间: 2017-2-5 11:00
cnas,评审没有那么严格的， 基本的有就可以了
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-2-5 15:41
wolfsun 发表于 2017-2-5 11:00 ! J5 c. P( K! q, l( r& A
cnas,评审没有那么严格的， 基本的有就可以了
2 J: c( y6 P! e# M8 r
兄弟，求指导
作者: nbjwbzj    时间: 2017-2-25 08:50
自己做也不是非常难！首先要吃透准则要求、建立体系并有效运行。其次要规范申请范围的各种试验，严格按照方法标准的要求开展活动。
作者: zrs716    时间: 2017-4-20 17:00
这是个不错的机会，自己去搞，机不可失呀
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-4-29 20:00
zrs716 发表于 2017-4-20 17:00 3 q7 Q: @; `7 n' ?% `+ v  ^. g$ c
这是个不错的机会，自己去搞，机不可失呀
% ^2 a8 E' x3 T& K$ ]' Z# y, F
刚刚去上海参加了内审员和不确定度培训。感觉好难啊。工厂的实验室不能设置在研发下面么
作者: zrs716    时间: 2017-5-2 08:35
麦子-tmac 发表于 2017-4-29 20:00
# s% F. j! I% S8 \刚刚去上海参加了内审员和不确定度培训。感觉好难啊。工厂的实验室不能设置在研发下面么
1 x& y. T9 w7 z* l
哪个文件上说明“工厂的实验室不能设置在研发下面”8 Z  ^, N; K) E/ r8 g
ISO17025上没有说吧
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-5-4 09:16
zrs716 发表于 2017-5-2 08:35
5 ^+ Z$ j% B# s" k- Y2 x9 @4 ]) I9 L! Y哪个文件上说明“工厂的实验室不能设置在研发下面”
" F! X. f. {" ~- o* h) Y+ TISO17025上没有说吧

; i3 u4 v. G* X文件是没说，但是我们培训的时候老师说会影响到实验室的公正性。所以他告诉我们很多实验室都是成立一个独立的部门。这样就肯定没问题了
作者: powerlg    时间: 2017-6-2 16:37
这个工作量蛮大的。小伙，你要脱层皮了。:lol
作者: 黄良友    时间: 2017-6-2 16:59
自己做啊，多好的机会，等你做成功了，以后找工作，薪水直接翻番。
作者: jsq123    时间: 2017-6-2 17:13
楼主已经离开公司了，CNAS没能通过被开掉了！
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-3 15:24
jsq123 发表于 2017-6-2 17:13 ' f4 j* k/ g( V0 b
楼主已经离开公司了，CNAS没能通过被开掉了！

* ?: x# Y- h0 y1 C谣言，求大佬支援啊，刚去培训拿了内审证，其他工作开展好慢，主要手头还有好多本职工作事情要做啊！！
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-3 15:26
powerlg 发表于 2017-6-2 16:37 ! U$ |' x" X# L
这个工作量蛮大的。小伙，你要脱层皮了。
4 q3 t# B  g( h/ y' q4 Q. y
本职工作还有老多事情了，完全没时间弄，现在体系文件都没编好，我是打算先把流程按照CNAS要求跑起来，其他东西在运行中补充
作者: t419010127    时间: 2017-6-3 16:18
CNAS我也在搞 ，花了时间总会搞出点东西的。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-8 13:42
t419010127 发表于 2017-6-3 16:18
' U+ ?/ M. h* H3 \& sCNAS我也在搞 ，花了时间总会搞出点东西的。
3 |. {4 p, A3 ]  v) i
兄弟加个VX呗，私聊我下，一起搞
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-8 14:29
黄良友 发表于 2017-6-2 16:59 6 \6 O' e% ~" D* `6 a" }
自己做啊，多好的机会，等你做成功了，以后找工作，薪水直接翻番。

! J6 x; n; t# d) `走不了了，当年离开深圳就是回家养老的
作者: 黄良友    时间: 2017-6-9 07:08
麦子-tmac 发表于 2017-6-8 14:29
2 m+ O, {. s8 a. G8 \6 c5 C/ g走不了了，当年离开深圳就是回家养老的
0 {' g4 H3 j' S) n- ^+ n
不一定非要走，自己的提升肯定没坏处。
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-9 13:28
黄良友 发表于 2017-6-9 07:08 ) ]8 j6 ^3 b& H7 ?
不一定非要走，自己的提升肯定没坏处。
% w: Y5 o3 ~" k0 R7 F
属于自我提升吧
作者: 狗二蛋    时间: 2017-6-9 16:11
本帖最后由 狗二蛋 于 2017-6-9 16:13 编辑 8 D# a6 @% a  s( B# s4 q6 b
zrs716 发表于 2017-5-2 08:35
- @: B9 [. [' k7 f4 ?* K哪个文件上说明“工厂的实验室不能设置在研发下面”
0 a  l2 F. c. c/ A8 T9 S+ y6 O# ZISO17025上没有说吧

0 L- N) Q2 ~: l" k6 T的确没有“工厂实验室不能设置在研发下面”这几个字，但我理解的是实验室放在RD下，会对技术判断产生不良影响。: L7 ~- e: {, \+ t6 d1 i5 C4 g
: W2 l$ z8 S& S. x0 }
[attach]114531[/attach]
( V% \. N6 ?% z3 j' u  E8 ~/ b/ X+ i" j0 g! s6 p1 s: t, {
[attach]114532[/attach]4 |% t, Q! H( [) t$ N

; H( j2 V" ], F* O" _$ r) _$ r) D9 A' h7 p, A
+ D& P/ y: G% D! ]7 f( i! P

/ v, u& L8 ~  J3 K
  ?! \7 _4 S' E: k$ D+ X
作者: zrs716    时间: 2017-6-13 08:31
嗯，可以这么理解
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-17 09:31
狗二蛋 发表于 2017-6-9 16:11 9 g1 }) o* c1 m. J
的确没有“工厂实验室不能设置在研发下面”这几个字，但我理解的是实验室放在RD下，会对技术判断产生不良 ...

7 p5 w: A/ I2 H* Y6 ]. p/ d对，所以我当时学习的时候，老师说很多公司为了避免这个问题，直接单独成立一个部门，现在很多大集团公司，检测部门都是独立于任何部门的
作者: gulu1019    时间: 2017-6-19 10:43
麦子，留个联系方式吧，我现在也在准备cnas申请， 互相学习下
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-19 16:31
gulu1019 发表于 2017-6-19 10:43
9 C; n; {$ J+ k1 w  ^麦子，留个联系方式吧，我现在也在准备cnas申请， 互相学习下

% o6 ^( d. P% R私信了~~
作者: nbjwbzj    时间: 2017-12-26 08:13
楼主的CNAS认可成功了吧？
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-12-28 11:46
nbjwbzj 发表于 2017-12-26 08:13! |. k1 W$ t# n. y
楼主的CNAS认可成功了吧？

/ z/ K9 f1 q/ H4 p' \; L哎，要换版了，准备重新找咨询公司做了
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-12-28 13:51
麦子-tmac 发表于 2017-12-28 11:46
+ |7 D6 _( T' e+ W# H- G: i9 d哎，要换版了，准备重新找咨询公司做了
  B  V: o+ F; `3 K* h
悲剧了你，换版后只能找老师培训了，而且还不一定，因为老师也是第一次，哈哈哈，我们刚刚过CNAS复审
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-12-28 14:50
古秦邮驿 发表于 2017-12-28 13:51
' h  V$ C1 ^9 t0 u悲剧了你，换版后只能找老师培训了，而且还不一定，因为老师也是第一次，哈哈哈，我们刚刚过CNAS复审
" p4 l: L2 K3 \& q! X( G
换版你们以后一样有的，早死早超生啊
作者: 古秦邮驿    时间: 2017-12-28 16:10
麦子-tmac 发表于 2017-12-28 14:50& v3 h$ W7 b+ p/ |7 q8 ~: [
换版你们以后一样有的，早死早超生啊

4 t( }. F5 l8 o. m( e# R) ~; b我们还要两年缓冲，慢慢来，再说了换版也就这样换的也不多，他全改头换面我都能改好，哈哈哈，小意思
作者: nbjwbzj    时间: 2017-12-29 08:05
做过就知道了，根本不用找咨询公司。。。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4