安规网

标题: 家电标准GB4706.1中条款25.14疑问 [打印本页]

---

作者: jd_ren    时间: 2016-11-2 09:36
标题: 家电标准GB4706.1中条款25.14疑问
GB4706.15中，25.14增加了180°慢摇摆动测试，这种情况需要通电测试吗？
通电与不通电测试结果不同。。。
( r( e$ t: x$ p+ y6 G: u( s0 h

---

作者: BillWei    时间: 2016-11-2 13:14
不需要通电测试

---

作者: 明天就垒窝    时间: 2016-11-2 17:47
不需要通电测试，这个属于机械测试。

---

作者: plmijb    时间: 2016-11-3 08:20
不通电，测试目的在标准条款的注中有说明。

---

作者: 高山土豆    时间: 2016-11-3 11:58
需要通电的啊，标准中写了试验期间，对器具的导线施加额定电压和额定电流的负载

---

作者: 马蹄    时间: 2016-11-3 12:31
不用通电，一般测试时会通电点亮信号灯，检测测试过程中是不是有断线；

---

作者: c00110758    时间: 2016-11-3 14:09
需要通电，通电后短路等不合格现象比较直观。除非电压和电流对于线径很极限，不通电感觉也不会造成测试结果不一致吧？

---

作者: jd_ren    时间: 2016-11-4 08:10

plmijb 发表于 2016-11-3 08:20
" K, T1 F! _$ @% y不通电，测试目的在标准条款的注中有说明。

请问哪里说明了？我在通标上看到是要通电的

---

作者: wanaut    时间: 2016-11-5 08:58

# z! [0 c' S) r+ G& Q4 R
7 e) u& \* U: @% ~+ l; @. w第一：按GB4706.1中25.14要求，不是180°，是90°，以中间法线两边摆45°，试验时间，要对导线施加额定电压和额定电流负载。
第二：你所说的180°，属于增GB4706.15的加试验项，标准没说明要电流，所以可不加电流。
0 ]5 z$ @8 x5 U+ A个人觉得应是把第一个试验做完后再做第二个。
) F0 {3 t3 c' U! a( P

---

作者: billdb    时间: 2016-11-5 10:08
GB 4706.15  25.14是对GB 4706.1的增加条款，测试条件相同，测试方法有差异，个人观点还是要通电的

---

作者: plmijb    时间: 2016-11-5 15:59

billdb 发表于 2016-11-5 10:08
5 j4 r8 O) z) m3 E# @- s; p/ f1 wGB 4706.15  25.14是对GB 4706.1的增加条款，测试条件相同，测试方法有差异，个人观点还是要通电的

" Q+ h4 X! g# C! H在第二部分注101：弯曲方向与器具存放时.....,此条款是考虑器具存放不用时的状态，器具结构是否符合要求。

: \3 [) ]6 b, X在第一部分是考虑器具使用状态。

---

作者: plmijb    时间: 2016-11-5 16:00

jd_ren 发表于 2016-11-4 08:10
请问哪里说明了？我在通标上看到是要通电的

在第二部分注101：弯曲方向与器具存放时.....,此条款是考虑器具存放不用时的状态，器具结构是否符合要求。
3 y  x. _: }3 G! p
在第一部分是考虑器具使用状态。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.4