安规网

标题: IEC60335-2-14:2016,大大限制了虚标问题 [打印本页]

作者: kevinyang26    时间: 2016-10-27 10:34
标题: IEC60335-2-14:2016,大大限制了虚标问题
IEC60335-2-14:2016,大大限制了虚标问题,大家都来讨论下
4 Z/ A! T+ h; ?$ T% {1 A. v9 A) ^
作者: plmijb    时间: 2016-10-27 13:57
也整合了些EN 条款进来。# B9 C& Q9 _. h3 e. ^# O; w
20.114 Access to dangerous moving parts of food processors shall be prevented for all
2 C% M+ o# l& Jcombinations of assembly of detachable parts that allow the motor to operate may occur in use.
% j- r' k9 t2 ?' e% N, c删除这些文字的背景是什么?that allow the motor to operate
作者: jorny    时间: 2016-10-31 14:15
换汤不换药,还是没解决问题
作者: 美好的未来    时间: 2016-11-22 13:50

% a* z0 }* p0 B5 @7 u5 ]* P关健在于11.7.3条,  不允许虚标
作者: passagere    时间: 2016-11-24 01:53
plmijb 发表于 2016-10-27 13:57
$ b+ s, [8 ^9 _' }! c也整合了些EN 条款进来。3 T  X+ Q+ A: E- ^& s
20.114 Access to dangerous moving parts of food processors shall be prevent ...

# H( |7 E( B0 D. x! \前言中有这句话:the requirement in 20.114 has been modified to align with the test specification;
作者: tone2012    时间: 2016-12-20 21:06
感谢楼主
作者: ylgc123    时间: 2016-12-21 10:01
美好的未来 发表于 2016-11-22 13:50
/ T7 T. G8 V, ]关健在于11.7.3条,  不允许虚标

+ s4 Z: p3 n3 _) t新版11.7.3也没说不允许虚标:11.7.1、11.7.2测试中输入功率达不到80%或85%等,进行11.7.3测试(加负载扭矩),加了之后温升合格我仍然可以虚标。/ W4 ~6 R. T0 k8 M" |
3 p& |8 E6 U- Q: @0 L/ W% s' [
老版3.1.9也明确了101-109或额定输入功率,按照最不利的条件进行测试。
4 }7 Z1 |. M3 Z" O同时也明确了10.1测试时如果输入功率比额定功率低20%或15%,那么额定功率更不利。& E) n$ B1 Z1 s6 d) L

) R0 l, U; F' n+ }之前标准刚下来的时候就一直在对比,归根到底还是么多大差别~~~& _5 R+ I. h$ {6 v
还是原来的套路,可以虚标,加载到标称额定功率测试OK就成~~
作者: tone2012    时间: 2016-12-25 20:08
, 学习了。
作者: hitq    时间: 2017-2-23 18:37
感谢分享
作者: hitq    时间: 2017-2-24 08:52
学习。。。。。。。。。。。
作者: plmijb    时间: 2017-2-28 08:40
ylgc123 发表于 2016-12-21 10:01 ; p3 }4 o; F/ ~3 h3 y: x7 C2 I
新版11.7.3也没说不允许虚标:11.7.1、11.7.2测试中输入功率达不到80%或85%等,进行11.7.3测试(加负载扭 ...

( q# A: ?; i  G( h, l加载到额定负载功率,温升时周期数是多少?是依据11.7.101~11.7.118 的同期数还是说明书规定周期数?
作者: dousnail    时间: 2017-2-28 22:44
学习啦。。。
作者: ylgc123    时间: 2017-3-1 08:42
plmijb 发表于 2017-2-28 08:40
+ x5 _' q7 x1 b9 {3 [; h/ c2 z加载到额定负载功率,温升时周期数是多少?是依据11.7.101~11.7.118 的同期数还是说明书规定周期数?

8 h$ u7 N, G% XRated power input is obtained by applying a constant torque to the appliance placed in its
- \& g) F/ b2 N' D! C2 O4 Enormal position of use and without subjecting it to imbalance forces greater than those. x  ?3 l9 E( }
occurring in normal use. The appliance is run with the relevant time period specified in9 g  F6 O! X0 g1 P4 _1 ?+ u
11.7.101 to 11.7.118.
) Y! ?' |( {% B- j$ T
) ^2 W& A7 J5 o7 @根据标准要求,运行相关时间周期是11.7.101到11.7.118.
作者: plmijb    时间: 2017-3-2 11:03
ylgc123 发表于 2017-3-1 08:42
& N, N! N6 X5 L6 s4 \' |Rated power input is obtained by applying a constant torque to the appliance placed in its9 Z$ @3 Y* y  [6 s: e; u
normal ...
7 k" H" o7 c# O* m
在此段是用的“time period” ,但在前述中,明确是"cycles",二者引起疑意,如何理解周期也是依据cl.11.7.101~118?
作者: naja    时间: 2017-3-7 16:18
新版11.7是要加1.06x额定电压做的,旧版3.1.9要求则是按额定电压做。
2 R/ {5 B0 D2 l& w2 n. y  y# z2 t
作者: ylgc123    时间: 2017-3-8 09:49
plmijb 发表于 2017-3-2 11:03 . V& W" X  ]0 R3 v$ `7 k- E& I; `
在此段是用的“time period” ,但在前述中,明确是"cycles",二者引起疑意,如何理解周期也是依据cl.11.7 ...

) d8 H- V# e# E+ \确实11.7.1和11.7.2明确了了2个因素“period  time period”和“number of cycles”,而在11.7.3中只说了 time period  time period 没有强调number of cycles,目前大家都在纠结,汗~天知道~
作者: leoliang    时间: 2017-3-16 10:15
新标准只从测试上确定要按虚标的功率进行测试,并没有规定不可以虚标。
作者: evan_yang513    时间: 2017-3-17 16:25
2016的,谢谢!
作者: prod10    时间: 2017-3-25 09:31
对于离心式榨汁机这类产品如何测试,标准提及其运行时间30分钟压榨5kg红萝卜,难道真的要加载到30分钟
作者: 小老K    时间: 2017-3-26 09:21
感谢分享
作者: xiangxc315    时间: 2018-5-23 19:29
很多产品都会fail掉了。
作者: fenyaomin    时间: 2018-8-31 09:05
本帖最后由 fenyaomin 于 2018-8-31 09:06 编辑 & W- W. a& z9 k

1 W+ b- F$ k2 z& ~+ v' ?+ m! X11.7.1 标准温升测试时,功率符合偏差,温升结果也合格,这种情况下如果11.7.2 还要增加1min 去测试难以理解了,例如柑桔压榨器,标准是压半边橙子工作15s ,停15s , 10个周期,也无意去提高功率申请,难不成11.7.2还要将时间加1min , 压半边橙子进行工作75s,停15s, 10个周期的温升测试??# Z( r7 g& d3 B1 s
新标准仍有很多灰色区。
作者: deco    时间: 2019-6-25 22:17
学习啦




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2