安规网

标题: 请教一条安规的理解 [打印本页]

作者: ivanwang81    时间: 2008-3-22 09:08
标题: 请教一条安规的理解
关于附图所示处不是很明白,虚心请教.谢谢!# j' X& U& t! B0 Q# o
先说说我开始的理解,对工作电压超过1800V的,前面所述的位置之间的爬电距离和电气距离就应为表中数值的两倍.  但如果是这样, 那为何在1800V之后的数据有何用,直接规定为两倍的数值就好了啊,所以我觉得是不是我理解错了.请大家帮忙看看.
作者: dm8888178    时间: 2008-3-22 12:15
首先就表101说明一点,它所示的是最小的爬电距离与电气间隙,也是最低的安全规定,考虑到更安全的系数,所以特别要求在超过1800V以上应为表中数值的2倍数。仅供参考!
作者: ivanwang81    时间: 2008-3-22 12:21
我也是这样理解的,但想想不合常理,为何不将1800V后的数据直接要求为双倍后的数据呢
作者: ljh809809    时间: 2009-5-4 10:31
请问LZ,你的是什么标准。& [, Q& ?3 j9 c  g9 s  ^9 M) U
IEC 60335-2-65中原版英文没有你这一段。8 U1 u* o4 F" N3 r
: ?6 K" p  q0 Q: B5 k! B
原文:* Z1 b; E1 a( }" `* y
29 clearance, creepage distances and distance through insulation. z5 t( C4 w$ h6 b/ ]
This clause of part 1 is applicable.
作者: 大侠风清扬    时间: 2009-5-4 10:49
LZ的是指第三版的标准,IEC 60335-2-65的第三版的那段话表述有问题。仔细读一下英文原版的就知道了。& Z) x6 u8 {* x( u2 V
LS的是指第四版的吧!




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2