安规网

标题: 关于美标产品接地问题 [打印本页]

作者: lds08080808 时间: 2016-8-8 15:50
标题: 关于美标产品接地问题
判断美标产品是否要接地，依据是什么，请高手指点

作者: plmijb 时间: 2016-8-9 08:22
什么类别产品？太宽范围不好回答。
一般考虑使用的场所：如是否有可能淋湿......
产品标准中大约有说明。

作者: lds08080808 时间: 2016-8-9 11:03
Radiant Grill产品，120V，1500W，想用品字插头，但产品不需接地，用不了。

如要用品字插头，把产品接地，是否符合要求.

作者: 马蹄 时间: 2016-8-9 11:07
美标接地按产品的电流功率，1500W完全可以不接地；用品字插最好接地，要不会出现其他误解，接地的要求和欧规基本一致；建议，直接用UL的极性双插，省去麻烦~

作者: sky0805 时间: 2016-8-9 11:39
用(三插)M3最好接地~

作者: lds08080808 时间: 2016-8-9 13:16

马蹄发表于 2016-8-9 11:07 6 G& H/ ~( h2 {' R/ H0 @8 f; p
美标接地按产品的电流功率，1500W完全可以不接地；用品字插最好接地，要不会出现其他误解，接地的要求和欧 ...

有相关标准吗

作者: hancun 时间: 2016-8-12 12:11
第一次遇到这种问题，个人理解只要符合安规要求，接不接地有生产商自己决定。同样的产品有些做成一类的，有些做成二类

作者: ylgc123 时间: 2016-8-12 16:43
这类应该1026上的器具吧，1026上对于强制性接地只提到了：室外使用的器具要有双重绝缘或接地保护~~

作者: vcgtrf 时间: 2016-8-15 09:57
加热管的产品做不到II类吧

作者: baicaizfl 时间: 2016-8-21 22:00
个人看法：
美标偏重于防火，对防触电要求不高，接受0类（仅基本绝缘），结合产品标准，基本绝缘满足。不接地也没问题。

作者: passagere 时间: 2016-11-24 04:11
本帖最后由 passagere 于 2016-11-24 04:40 编辑

支持前面的兄弟说的意见。

查看了1026的标准，固定接线的某些器具（带金属线管、接线盒等）是需要接地的。户外插头线连接的器具，则双重绝缘或者接地。如果没有记错，UL有个双重绝缘的单独标准。

另，美国的0类器具？至少在灯具上我是没有见到的，UL 1598里电源接线端子对外露接地金属外壳的距离要求是3.2/6.4，这个已经是接地之后的外壳距离了，超过IEC里220V的加强绝缘要求了。所以不认同0类基本绝缘的说法。

所以至少在1026标准中，带插头电源线的器具要不要接地是看外露金属部件是否有带电的可能。如果有可能就接地，没有就不接地。这大功率的产品，实际应用中金属外壳一般是接地的。有没有触电危险，个人看法是至少满足该标准的安全距离要求或者UL双重绝缘系统要求，然后是带电体的双重固定，又或者被固体绝缘隔离，否则视为有带电危险，就要接地了。

另外，这个grill是用插头线的，所以需要按插头规范去选择。如果是可拆卸电源线，那么器具连接器（电源线尾插）也要满足1026中的要求（如果电流大了，对应的要求必须是3线的，具体看标准）。

下面是NEMA规范中对美规插头的要求。如果不接地的话，考虑到1500W的功率，如果是120的电压，使用1-15P的插头就可以。是否是极性插头，得看是否带单极开关和火线上只有一个保险丝，如果没有保险丝且开关是全断开关，那么使用无极性插头就可以。其实有无极性的插头接受程度都一样的，因为美国最普遍的1-15R都能匹配1-15P的有极性或者无极性插头。可以直接使用1-15P有极性的插头（那样生产时的黑白线接线要分清楚了）。
如果要接地，那么选择5-15P插头即可

[attach]109537[/attach]

作者: rlandg 时间: 2016-11-24 19:56
学习了

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)