安规网

标题: 三类器具是否必须标上三类符号? [打印本页]

作者: zhjbo    时间: 2016-7-21 08:52
标题: 三类器具是否必须标上三类符号?
三类器具是否必须标上三类符号?如果不标注能否认为它是三类?/ E4 Z" k# {% H4 _; C0 U9 e& s5 l

作者: zhjbo    时间: 2016-7-21 09:03
此器具是由电源适配器供电,但不带电源适配器的。
作者: havesting    时间: 2016-7-21 10:03
依据IEC 60335-1第7.6节"电源型式的符号需紧跟在额定电压之后"
作者: zhjbo    时间: 2016-7-21 10:41
那是说需要标注三类符号?这个是做GB4706标准的,好像没有强制要标三类符号吧?
作者: zhjbo    时间: 2016-7-21 10:42
本帖最后由 zhjbo 于 2016-7-21 10:43 编辑 ; C& }1 V' n. z! W# `5 h- o
9 N% Q8 M' ?2 C4 g" M% k- W. y
电源已经电压后标上的直流符号,不标三类符号能直接作为三类进行判定吗?
作者: sfw1984    时间: 2016-7-21 11:17
要看具体标准,像灯的标准里明确有提及,我认为有明确提及一定要标,没有明确提及可标可不标。
作者: zhjbo    时间: 2016-7-21 15:44
谢谢指点
作者: hotdogmm    时间: 2016-7-25 13:23
新版60335-1标准的7.1 里面提到的:
5 k: E9 p: g+ o) E3 F) w" W" O/ b0 d–    symbol   IEC 60417-5180   (2003-02),   for   class   III   appliances.   This   marking   is   not
, F- W8 X' ~% j* f$ I1 `! knecessary  for  appliances  that  are  operated  only  by  batteries  (primary  batteries  or
! u# p; e3 d) ^) [+ J0 Z* Gsecondary batteries that are recharged outside of the appliance).
作者: ylgc123    时间: 2016-7-26 08:59
如果还是按照老的GB4706.1-2005来执行的,那么因为标准较老的缘故,不标也可以接受吧。
* \8 V/ A# {: g/ _$ n( L但是对于的60335-1 新标准已经加入了III类器具符号,建议还是增加。
作者: plmijb    时间: 2016-7-27 08:18
如果不带电源适配器销售,可以不标,只标示额定电压值。
作者: 千里无痕    时间: 2016-7-27 08:27
hotdogmm 发表于 2016-7-25 13:23 , T7 t2 X6 K, e0 t( q
新版60335-1标准的7.1 里面提到的:6 `2 {+ ^. {4 p- i
–    symbol   IEC 60417-5180   (2003-02),   for   class   III    ...
6 o* E- I5 i% K
同意。也只有仅仅用电池供电的器具可以例外
作者: tzsn    时间: 2016-7-30 20:59
IEC标准的话,必须要标




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2