安规网

标题: 日本JIS C3306電線的檢驗 [打印本页]

---

作者: 炎黃    时间: 2008-3-5 16:37
标题: 日本JIS C3306電線的檢驗
請問各位前輩，在JIS C3306的電線中有提到導體的絞距檢驗要參照JIS C3102，而C3102說要參照C3002，裡面有提到檢驗方式，但是沒有明確的絞距規範，不像UL 62那樣有明確數據，這是不是說C3306的導體絞距沒有規定? 或是有其他規定?
7 B8 y$ p. D) y
  J9 A% z8 e9 E  ^# |& V. v2 w幫忙解惑，謝謝!

---

作者: cableyzf    时间: 2008-3-6 17:15
的确没有规定，不过3306是规定300V级机电设备配线的一个标准，本身属于软线范畴。因此绞距可以按照相类似的做法执行

---

作者: 炎黃    时间: 2008-3-6 19:01

引用第1楼cableyzf于2008-03-06 17:15发表的 :
/ Z  r" I6 `) D2 t3 [  u5 }# C$ b的确没有规定，不过3306是规定300V级机电设备配线的一个标准，本身属于软线范畴。因此绞距可以按照相类似的做法执行

# q9 p& t" v, p/ P請問cableyzf兄，"因此絞距可以按照相類似的做法執行" 這是指哪個做法? 不太明白...
5 o& X" H( h9 x9 Q
6 q2 z2 E( x  u. {& o" E; b9 p在JIS C3002裡有提到一個計算式n=P/D1
這應該是計算絞距倍數的，可是空有計算式卻無合格判定數值!
0 M  D2 K7 K1 @# Z感覺很奇怪..

---

作者: cableyzf    时间: 2008-3-9 12:20
该公式是根据单纯为计算用的。
/ g5 ?4 i$ Z% J" v5 g- b类似的方法是指如果你们也有做其他的软线，并且有其相应的标准要求，可以参照它的要求。比如UL62，我们也做类似的线，我们的节径比选择的是20左右

---

作者: 冰雨    时间: 2008-4-11 15:14
学习了，这也是我想知道的！

---

作者: angela2004    时间: 2009-3-30 13:51
我也知道了。

---

作者: billma    时间: 2009-8-3 07:42
日本电线JIS C3306绝缘厚度平均为表的90%，最薄处为表80%；护套平均为表90%，最薄为表70%；
4 T% Q! |- u$ \; D& X一般我们厚度平均就是表值，日本电线我们做产品照表值还是90%控制？

---

作者: 炎黃    时间: 2011-10-24 11:03

引用第6楼billma于2009-08-03 07:42发表的 :
日本电线JIS C3306绝缘厚度平均为表的90%，最薄处为表80%；护套平均为表90%，最薄为表70%；
一般我们厚度平均就是表值，日本电线我们做产品照表值还是90%控制？

( x' l0 e4 I1 M& N' ^: m
# A7 K8 p9 `, F& Y7 u/ U生產的時候應當是照表值去生產，但若技術上許可的話是可以做在90%的下限值!  
; Q& m5 L/ p; Y, k能保證符合規定的最下限值即可。

---

作者: billma    时间: 2014-9-26 16:41
日本软线装置线的导体要求，除了电阻值要求外多股中的单根直径要求多少？

---

作者: heizhixia    时间: 2014-12-6 16:36
头疼的标准

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2