安规网

标题: 日本JIS C3306電線的檢驗 [打印本页]
作者: 炎黃    时间: 2008-3-5 16:37
标题: 日本JIS C3306電線的檢驗
請問各位前輩，在JIS C3306的電線中有提到導體的絞距檢驗要參照JIS C3102，而C3102說要參照C3002，裡面有提到檢驗方式，但是沒有明確的絞距規範，不像UL 62那樣有明確數據，這是不是說C3306的導體絞距沒有規定? 或是有其他規定?1 [* W5 T3 P/ Y+ k0 ?7 M7 [8 H( g
4 l) _. ~; Y# b/ e# }$ y
幫忙解惑，謝謝!
作者: cableyzf    时间: 2008-3-6 17:15
的确没有规定，不过3306是规定300V级机电设备配线的一个标准，本身属于软线范畴。因此绞距可以按照相类似的做法执行
作者: 炎黃    时间: 2008-3-6 19:01
引用第1楼cableyzf于2008-03-06 17:15发表的 : ! @/ H& x  A3 k3 C2 D" A
的确没有规定，不过3306是规定300V级机电设备配线的一个标准，本身属于软线范畴。因此绞距可以按照相类似的做法执行

8 L0 V+ Q! {' \) b1 g  e" H6 D5 b: Q3 e8 E2 k5 u* }& q$ w
請問cableyzf兄，"因此絞距可以按照相類似的做法執行" 這是指哪個做法? 不太明白...
" f- c  k& ~0 K5 N
# s0 O. ~2 D+ `$ l在JIS C3002裡有提到一個計算式n=P/D1. Y6 c- o0 C6 |: o
這應該是計算絞距倍數的，可是空有計算式卻無合格判定數值!
! N# `' J- V, M& V0 I  f感覺很奇怪..
作者: cableyzf    时间: 2008-3-9 12:20
该公式是根据单纯为计算用的。1 H: `  W- R# l  ^# A  ^
类似的方法是指如果你们也有做其他的软线，并且有其相应的标准要求，可以参照它的要求。比如UL62，我们也做类似的线，我们的节径比选择的是20左右
作者: 冰雨    时间: 2008-4-11 15:14
学习了，这也是我想知道的！
作者: angela2004    时间: 2009-3-30 13:51
我也知道了。
作者: billma    时间: 2009-8-3 07:42
日本电线JIS C3306绝缘厚度平均为表的90%，最薄处为表80%；护套平均为表90%，最薄为表70%；
; D3 T1 J" x' F2 W+ s一般我们厚度平均就是表值，日本电线我们做产品照表值还是90%控制？
作者: 炎黃    时间: 2011-10-24 11:03
引用第6楼billma于2009-08-03 07:42发表的 : * s- `$ P  f! I9 j5 [- U# ?: f: y
日本电线JIS C3306绝缘厚度平均为表的90%，最薄处为表80%；护套平均为表90%，最薄为表70%；
1 C8 x. E4 z4 Q一般我们厚度平均就是表值，日本电线我们做产品照表值还是90%控制？
# O0 H/ Z* }3 E# ~1 G) W) L+ c9 G
, q7 c, ~& M3 i
生產的時候應當是照表值去生產，但若技術上許可的話是可以做在90%的下限值!  
5 ?* I/ S9 k/ a' U5 W能保證符合規定的最下限值即可。
作者: billma    时间: 2014-9-26 16:41
日本软线装置线的导体要求，除了电阻值要求外多股中的单根直径要求多少？
作者: heizhixia    时间: 2014-12-6 16:36
头疼的标准



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2