安规网

标题: 问一电源问题 [打印本页]

作者: zihui    时间: 2008-3-4 16:14
标题: 问一电源问题
我们供应商给我们提供了一种开关电源,次极输出低压端接了保护大地,为了消除噪音.2 Z$ K. t3 b+ g8 Z
. p  K. O) K& [- A
一般接地的算是一类器具,那么这种算是一类吗?* G4 ?. L9 A0 |; Q
这种接法有问题吗?
作者: zihui    时间: 2008-3-4 16:24
还有这个初级到次级的保护大地应该算是加强绝缘吧
作者: yishenger    时间: 2008-3-4 16:41
1. 这个应该是功能接地,因为没有任何一个部件靠接地来提供保护,因此还是属于II类器具
8 @: h9 y3 G5 x6 ?2. 即使初级到次级的保护大地采用基本绝缘也不影响安全,但是内部器件与外部可触及部件之间的绝缘需要双重绝缘或加强绝缘。本人感觉为了能够完全避免对接地的嫌疑,还是采用双重或加强绝缘比较合适。; z6 x" @" V, v( ~6 g
" n, v8 `1 A! m+ S* S: P
大家讨论啊,这个也是我比较困惑的问题。
作者: david888    时间: 2008-3-5 10:06
不知道这种电源长的是什么样子,可以发出来看看吗?
作者: yishenger    时间: 2008-3-5 10:11
引用第3楼david888于2008-03-05 10:06发表的  :( B6 Y' x$ m) l, L3 @+ l0 |0 d, r
不知道这种电源长的是什么样子,可以发出来看看吗?

0 g0 d+ U; Q$ W( \& D( t5 F, h笔记本电脑的电源适配器就是这个样子的。
作者: zihui    时间: 2008-3-5 10:40
引用第4楼yishenger于2008-03-05 10:11发表的  :' ^1 c' }* e3 _( X2 E: @
+ E3 B: h" @5 A$ g* v! Y

- I4 @5 q, L# a' D笔记本电脑的电源适配器就是这个样子的。
9 u  J; J& K1 L
有的笔记本电源是这样的.
作者: zihui    时间: 2008-3-5 10:42
引用第3楼david888于2008-03-05 10:06发表的  :& s$ s6 Q# u+ C7 O0 Y6 f4 S0 j% l
不知道这种电源长的是什么样子,可以发出来看看吗?
6 W$ ?: s; \* y" m# n
我手上没有样本.是3PIN 的插头,但是GROUND PIN 在壳内通过一条引线接到电源输出的低压端
作者: zihui    时间: 2008-3-5 10:44
引用第2楼yishenger于2008-03-04 16:41发表的  :
6 M! `# p5 V) I- s1. 这个应该是功能接地,因为没有任何一个部件靠接地来提供保护,因此还是属于II类器具3 {! U. D. V" o0 n1 C
2. 即使初级到次级的保护大地采用基本绝缘也不影响安全,但是内部器件与外部可触及部件之间的绝缘需要双重绝缘或加强绝缘。本人感觉为了能够完全避免对接地的嫌疑,还是采用双重或加强绝缘比较合适。6 \1 b1 _4 q$ e; G
4 {1 X8 w6 W5 K8 L4 |
大家讨论啊,这个也是我比较困惑的问题。
4 w, B! A$ p  n% Z+ C' x
3 Y# Y. u% s" A# W
个人理解也觉的是II类器具. 初级到这个保护地还是按初级到次级来算,应满足加强绝缘或双重绝缘的要求.这个保护地只能说是次级地.
作者: yishenger    时间: 2008-3-5 10:46
引用第6楼zihui于2008-03-05 10:42发表的  :
, A6 \) ?; v- d) U1 w
9 b  a6 l: f5 a! @
) P. U0 n7 d) ]3 p我手上没有样本.是3PIN 的插头,但是GROUND PIN 在壳内通过一条引线接到电源输出的低压端
+ ~: r& w) K1 C; I3 D5 f# H. A1 T: D
我见过的是接地线仅连接到整个包裹线路板的频避金属箔的,还没有见过链接到低压输出端的。
作者: zihui    时间: 2008-3-5 11:14
有没有谁见过这样的啊???
作者: polo    时间: 2008-3-5 11:22
这种电源其实应该算是Functional Earthing-special application。大家可以看标准的1.2.4,标准上面说设备的划分不局限在ClassI, ClassII和Class III。
( R9 g" C( B5 R+ R; O. F
2 o* j; x' f' O+ V9 u这种电源常见的结构是II类的结构,但是用的是I类的插头。二次侧输出功能接地,这个功能接地到初级必须满足双重或者加强绝缘。
0 z2 M! r* @8 Z6 s5 ?. D; O$ t: c: K( o. v0 N. T( F* j; M* k
但是不排除这个电源的二次侧可以满足保护接地的要求,如果是这样应该可以划分为Class I
作者: yishenger    时间: 2008-3-5 11:31
引用第9楼zihui于2008-03-05 11:14发表的  :
, {2 f. r, N3 q/ [" Y有没有谁见过这样的啊???
我想起来了,我见过的结构是这样的:金属箔于散热片连接的,可能散热片所在的开关管应该属于次级侧吧。
作者: 嘻嘻    时间: 2008-3-5 11:37
1类产品,II类结构
作者: zihui    时间: 2008-4-7 08:55
引用第12楼嘻嘻于2008-03-05 11:37发表的  :7 D) D/ t% P( J* O( u: a8 p. v0 R  H
1类产品,II类结构

8 F+ P0 y: `  u. [! D那么这种结构是否合格呢?因为这是通信电源,它的负载是ADSL.ADSL是浮地的,但是这个保护大地又不与浮地连接.
+ W$ w4 w2 `* M# c6 O/ o因为EMC方面还有一些测试,会影响EMC测试吗?譬如电力线搭接.
作者: roy517    时间: 2008-4-7 13:31
在安全上是可以的,EMC方面要测了才知道.




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2