安规网

标题: 求助:包装泡沫能否用于产品主体 [打印本页]

作者: harry7407    时间: 2008-3-2 11:37
标题: 求助:包装泡沫能否用于产品主体
其实懒人沙发里面本身就是用泡沫粒子(保丽龙粒子),所以块状的泡沫应该也可以用在产品主体吧.但是有人告诉我在一些国家是不可以的.但又不能说出具体的国家和禁用条令.所以我打算好好了解一下.: V1 r7 k6 T8 M* d% Y$ V
为此我愿意为这个问题支付5个金币.版主可以帮忙转给第一个能说出具体标准的回答的人.希望大家鼎力相助.在此先向热情相助的朋友谢过了!
作者: harry7407    时间: 2008-3-3 13:28
我再增加30个金币吧,包括有使用限制的也可以.
作者: harry7407    时间: 2008-3-4 21:25
看来这里了解的人不多,那我只好另做打算好了.这35个金币我自己赚了.哈哈,也不错哦!
作者: kerrywhg    时间: 2008-3-6 22:56
问题没有解决,再顶起来。
作者: harry7407    时间: 2008-3-7 21:48
1. Lead content:  US California Proposition 65 recommended limit-0.06% by weight
( s- p; v1 z8 m1 e: |( h2. Cadmium content:  EU 91/338/EEC-0.01% by weight- W$ i; d/ f( a8 [; Q
3. Octa-BDE, Penta-BDE, Deca-BDE: US Bill SF 2096 &  Bill LD 1658 limit-0.1% by weight# u: K% K0 X& S- j
4. Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs):  Germany LFGB
作者: harry7407    时间: 2008-3-7 21:50
走美国,做铅/镉含量/多环芳香烃(PAHs);
3 Y& T3 Z4 J+ @, @' c; a* B走欧洲,做RoHs/多环芳香烃(PAHs).
作者: harry7407    时间: 2008-3-7 21:55
1. Lead的测试方法同RoHS的一样,只是限值不同(美国是600ppm,欧洲是1000ppm)。
1 V) g6 ]2 r" Y* q# F走加州产品,加州65法规强制要求,限值是引用16CFR1303的涂层要求;美国针对日用品,欧洲针对电子产品。
+ y1 S6 n( T: b/ k: M: J2. Ca测试方法同RoHS的一样,限值一样。美国不强制要求。
" {& g4 r" y4 a/ v; i3. Octa-BDE, Penta-BDE, Deca-BDE是阻燃剂。美国法规 SF2096 & LD1658 强制要求。
1 Y4 X: X" z( X" E) y3 F7 l# C* [4 j4. PAHs是一个高温易挥发低温不易挥发的半挥发性物质。吸入人体到一定份量会致癌。常用来做脱模剂或物质成型时的助剂。
作者: harry7407    时间: 2008-3-7 21:58
Coneg中Pb/Ca/Hg/Cr 6+ 的总含量不可以超过100ppm.而加州65法规要求的是产品中的Pb不能超过600ppm. CONEG很早就在使用,业界应该是很成熟了,而加州65是新出来没多久,包装材料应该不难达到啊
作者: harry7407    时间: 2008-3-7 22:01
听说有的懒人沙发里的泡沫粒子是可以达到防火的,不知道用的是什么阻燃剂?
作者: holly    时间: 2008-9-8 16:22
有些冰箱, 制冷机之类的产品隔热层就有用发泡材料




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2