安规网

标题: GB7000.1:2015版 7接地规定 [打印本页]

作者: 520168    时间: 2016-5-19 13:38
标题: GB7000.1:2015版 7接地规定
各位大咖,; [) l2 Z$ o4 G" O' q$ y4 o' ?! X3 `
       有谁知道为什么灯具保护接地的连接不允许借助于内装式控制装置。但是独立式控制装置和整体式控制装置却可以?标准原文如下。# D- u" Y' N+ W% T
7 接地规定
9 T$ ~) N! K6 K4 _7 V6 K' \1 |2 m内装式控制装置可以通过将控制装置固定到灯具的接地金属部件进行接地。灯具保护接地的连& H3 ^: r' _- ^2 D( a
接不允许借助于内装式控制装置% }$ }6 Q$ h( i- O

作者: atuzai    时间: 2016-5-19 15:03
本就不是同一个概念理解的东西。
作者: af204    时间: 2016-5-19 15:57
内装式控制装置,它本身的防护可以不符合标准要求,是必须依靠灯具来完成的,包括接地。
% d4 R- |6 L  e  c% x! M独立式控制装置,是不需要灯具外壳来提供防护的,它本身就应该符合灯具的相关要求
作者: yu999    时间: 2016-6-26 00:10
有大神详细解释下么?
作者: AaronYU    时间: 2016-6-27 14:36
感觉AF老师说的在理8 \3 m% P+ F9 o; x1 C. ~
6 M: s3 \6 \$ ?/ V
顺便问下,现在又15版的可以下载了吗?找了半天了,都是送审稿1
作者: 520168    时间: 2016-6-28 09:22
下不了,我也是用送审稿
作者: yrs    时间: 2016-8-3 11:01
刚下了一个送审稿,应该也可以用
作者: sheleason    时间: 2017-8-11 16:41
很疑惑接地到底能不能通过内置的驱动电源,之前问了几个机构又说可以。但是按照标准这个说法是行不通的。1 Y8 h7 V0 T& m1 v6 a
还有个问题,灯具是通过 内置电源接地,但是内置电源没有和金属外壳接通,这种结构行不行呢。 接地到电源外壳能满足接地电阻测试。但是到灯具外壳就是开路的情况。
作者: 付小胜    时间: 2017-11-11 16:52
sheleason 发表于 2017-8-11 16:41
% q- H3 D% H4 }' O7 w2 l% d0 o很疑惑接地到底能不能通过内置的驱动电源,之前问了几个机构又说可以。但是按照标准这个说法是行不通的。- i4 f4 ?0 s+ D8 s) D
...
1 Y2 y6 G) c; K
最近也碰到这个问题,验货的时候机构提出不行,但是我个人觉得可以把驱动的外壳当成灯具外壳,因为内置驱动可以不带外壳。
作者: sheleason    时间: 2017-12-28 09:39
付小胜 发表于 2017-11-11 16:52' B. S, ?, A# `
最近也碰到这个问题,验货的时候机构提出不行,但是我个人觉得可以把驱动的外壳当成灯具外壳,因为内置驱 ...

1 @6 D( G7 A, m  Q3 e有这种说法,如果内置电源是通过螺钉固定在外壳上的 可以在螺钉那里打上接地符号。是不是指必须电源外壳与灯具外壳也必须有效可靠的连接。0 S- x6 L; G3 ^! I
手上有个工矿灯,内置电源,是通过内置电源接地,但是电源外壳和灯具外壳没有有效连接,这种结构是否接受。 出口澳洲的,澳洲标准滞后, 是不是可以接受这种结构呢。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2