安规网

标题: IEC60335-1测试漏电流用低阻抗电流表问题 [打印本页]
作者: hitbanch    时间: 2016-5-18 09:13
标题: IEC60335-1测试漏电流用低阻抗电流表问题
CNAS审核时老师提到我们用万用表去测量有没有问题？低阻抗如何去评定校验？
$ m5 i4 a: M# s1 L9 i, l6 ^; W各位有类似经验交流下么？
( U+ D  D) V' E/ V
作者: ID长就牛b    时间: 2016-5-18 10:47
终于开始问起来了，坐等，先mark，晚上回去回复
作者: af204    时间: 2016-5-18 10:48
1mA的电流，一般的万用表能测出来？
作者: vcgtrf    时间: 2016-5-18 11:09
现在万用表都有uA档的，这个应该不是问题，是指真有效值和低阻的问题。万用表应该是按正弦波来估算的有效值，当波形与标准正弦波有较大差异时误差较大，示波器在这方面是没问题的
作者: hitbanch    时间: 2016-5-18 12:29
af204 发表于 2016-5-18 10:48 : m# B1 d. R$ s9 d$ f
1mA的电流，一般的万用表能测出来？

. Y! O: n* V( ?6 W, D1mA有什么依据吗？& ]* Y9 f) |! T
好一点的万用表这个量程没问题，但有标准里有说要达到这个电流值么？
作者: hitbanch    时间: 2016-5-18 12:32
vcgtrf 发表于 2016-5-18 11:09
8 p+ e- l0 W$ C; F( O3 H/ F现在万用表都有uA档的，这个应该不是问题，是指真有效值和低阻的问题。万用表应该是按正弦波来估算的有效值 ...

: T$ Z2 n' K4 z# ~, G这就尴尬了，测试时还得拿个示波器看下电压波形？
作者: hitbanch    时间: 2016-5-18 12:38
ID长就牛b 发表于 2016-5-18 10:47 8 c( B$ r; U6 R+ ~0 C0 R1 Y" g2 x
终于开始问起来了，坐等，先mark，晚上回去回复

, a: _9 L# I. p& j) }) y好的，望复啊
作者: af204    时间: 2016-5-18 13:40
直接买个接触电流表就行了，花不了几个钱
作者: SUN196262    时间: 2016-5-18 13:59
要考虑仪表的精度，在实验室指针式表要0.5级以上，一般用0.5级以上的表就能满足“低阻抗”的要求。
作者: mf0715    时间: 2016-5-18 14:34
万用表显示的是有效值，现在60335不是有些器具要求测试Peak值吗？你怎么测
作者: hitbanch    时间: 2016-5-18 15:19
SUN196262 发表于 2016-5-18 13:59 0 c& K& h$ z8 z/ m8 n  s8 X8 q
要考虑仪表的精度，在实验室指针式表要0.5级以上，一般用0.5级以上的表就能满足“低阻抗”的要求。
; ]/ z, ?& q& s! w; D! P  @
这样跟老师说我怕他会打我
作者: hitbanch    时间: 2016-5-18 15:21
af204 发表于 2016-5-18 13:40 3 ]: J2 ?) v' }. q0 o, X
直接买个接触电流表就行了，花不了几个钱

) v$ ~/ M/ }- k1 m不懂，求普及下啊。
! {: o+ |7 D0 r, M什么规格、厂家、型号联系方式方便留个不？
作者: SUN196262    时间: 2016-5-19 08:03
买数字式的毫安表，是3位半的，泄漏电流一般都比较小，买量程50mA的就够了，数字式的阻抗比指针式的要低，至于精度可询问一下当地的计量所的人员能否满足要求（即3位半的数字式表的精度与指针式的0.5级相比较）
作者: SUN196262    时间: 2016-5-19 08:04
网上能买到。
作者: ID长就牛b    时间: 2016-5-19 21:36
"YOU NEED TO USE AN AMMETER WITH AN IMPEDANCE THAT DOES NOT AFFECT THE RESULT OF THE MEASUREMENT. MANY SUCH AMMETERS ARE AVAILABLE ON THE MARKET. TRY ENTERING “LOW IMPEDANCE AMMETER” INTO A WEB SEACH ENGINE FOR DETAILS OF AMMETERS THAT ARE AVAILABLE AND OTHER TECHNICAL INFORMATION"
作者: 安工    时间: 2016-5-21 09:03
用万用表测不了峰值吧？而且一般的万用表内阻比较大，不如电流表的表头内阻小。如果测16章的有效值倒是可以考虑用万用表，但是万用表的大内阻造成的泄露电流减小值是需要考虑的。
作者: hitbanch    时间: 2016-5-23 13:22
ID长就牛b 发表于 2016-5-19 21:36
5 p, H$ h2 t: E: P2 X" a2 u+ i"YOU NEED TO USE AN AMMETER WITH AN IMPEDANCE THAT DOES NOT AFFECT THE RESULT OF THE MEASUREMENT. MA ...

5 ]5 f$ _7 c" s% U& E所以仁兄的见解是？
作者: hitbanch    时间: 2016-5-23 13:24
安工 发表于 2016-5-21 09:03
( Q0 Q5 Z0 _. z+ @, c& H用万用表测不了峰值吧？而且一般的万用表内阻比较大，不如电流表的表头内阻小。如果测16章的有效值倒是可以 ...
% @+ f0 n1 D0 q& O% q) M3 e
理论上是不错，那实际怎么操作来实现呢？
作者: hitbanch    时间: 2016-5-23 13:25
SUN196262 发表于 2016-5-19 08:04 & I( K" X4 c* e2 p2 d' s$ u7 ^# G
网上能买到。
3 O2 c# v( v. _& m4 ]( G) r
过CNAS时有没有什么要注意的地方啊？校准报告要体现哪些参数？
作者: ID长就牛b    时间: 2016-5-23 16:43
hitbanch 发表于 2016-5-23 13:22
5 F: @) l4 d( B所以仁兄的见解是？

2 ~8 U# T+ l4 d3 u+ r( n" O, f福禄克 287的表mA档位内阻2-3Ω左右，μA档位阻值100Ω左右，我觉得可以用
作者: dabayinzhi168    时间: 2016-5-23 23:05
有效值计算得出峰值
作者: 平凡    时间: 2016-5-25 14:17
Simpson Model 228. z& o/ B9 N8 t! X# E
Current Leakage Tester
作者: hitbanch    时间: 2016-5-26 13:07
dabayinzhi168 发表于 2016-5-23 23:05 3 Q$ D1 A8 a" W6 V4 O
有效值计算得出峰值

) X" B  j9 M( V7 r1 ?这。。。有点乱来了吧？
作者: hitbanch    时间: 2016-5-26 13:08
ID长就牛b 发表于 2016-5-23 16:43
" ?7 F( g+ s, F1 Q, R  ^福禄克 287的表mA档位内阻2-3Ω左右，μA档位阻值100Ω左右，我觉得可以用
, u2 T  E; e/ h
校准时把这个也校上有没有用？
作者: dabayinzhi168    时间: 2016-5-26 22:46
hitbanch 发表于 2016-5-26 13:07 - o* w2 ^1 o8 s
这。。。有点乱来了吧？

$ m' I6 f7 h, [是一样的，有效值乘以根号2就是峰值了
作者: BV211    时间: 2016-5-27 09:30
平凡 发表于 2016-5-25 14:17
: T/ |0 B9 ~; Q2 y6 hSimpson Model 228
: a  N) m9 K( q$ b  `Current Leakage Tester

- i5 P/ n; b+ o228 也是带有网络的呀
作者: fenyaomin    时间: 2024-7-15 14:24
万用表的输入阻抗没有标识，请教下市面上哪些款式型号的万用表电流档，能符合IEC 60335-1 16章所述的低阻抗电流表呢，求老同们推荐讨论
作者: 浪漫罗丹    时间: 2024-7-19 08:36
低阻抗确实讲的不清不楚



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2