安规网

标题: 美式插座（排插）两个问题 [打印本页]
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-12 15:16
标题: 美式插座（排插）两个问题
各位好!本人先前专业英式插座设计，今日刚接手美式插座。但有两个问题恳求大家：
* z4 G3 u  @& k  C0 q& v) n) |# @8 k3 i7 M# v. t
1.美式排插的中心距离 有没有规定，美式的排插的依据标准是什么？
" l$ d0 [2 O9 @8 Z9 ?! `0 H9 h2.美式排插中的USB模块加入后，要按哪些标准作测试？
, r; v( g6 k: \6 P, h1 I+ I
" l  }8 R( j; z: I" W谢谢！
$ M6 F( @; k& a! J9 E5 t2 c2 \1 M- ?4 W7 W5 Z* L1 i% ]' }
并请看下图：
$ K9 Z2 {- _) _: A" W[attach]97488[/attach][attach]97487[/attach]- w8 @1 I# b. M
作者: 马蹄    时间: 2016-4-13 09:14
不清楚，不过北美的比欧洲的除了材料，其他的要求都会低，包括爬电距离，绝缘隔离这些~
作者: 329485466    时间: 2016-4-13 09:44
哥们分享下英规排插的设计要点。
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-13 12:40
马蹄 发表于 2016-4-13 09:14 # p( N6 x8 D, A1 q& d" H" I8 K
不清楚，不过北美的比欧洲的除了材料，其他的要求都会低，包括爬电距离，绝缘隔离这些~
* n1 N* P0 U6 _: E' t( j% f  q( E/ J
是吗，我现在要研究一个这个标准，1363的不知道是不是这种？
作者: passagere    时间: 2016-4-14 00:41
我们之前有做过60730+498的标准，这个是移动排插，主标准是60730。。。怪怪的，但的确如此，已经结案了。) f4 [5 l) ~. S; }# ^! P5 H+ u+ Q* s( n
6 \: T: @" N$ G
看什么标准了，如果3个或者以下的，建议用817来做，这样线径会小一点，在符合安规同时的选择不同的标准会影响材料成本。排插的三个主要标准是：1363,817以及355（卷线盘）。前面两个标准我大概的查阅过。将一下大概的体会，具体要看标准哦。8 w& q6 J, a$ ?1 x! Y3 J0 Y: E& I3 B$ p

6 l3 ?. Q. W  z$ @3 O0 C+ R插座的排列：两个插座或者以上时，要防止插座的错误插入，包括无极性时倒过来地线插脚查到另外一个插座中，然后从产品角度来看，相邻插座间隙要符合标准插头的尺寸要求（考虑实际应用，增加一些余量，使用起来方便点）。测试项目，最主要是插座的测试和外壳了，插座UL 498的标准是跑不了的。6 U5 o$ t: n. [( c" q/ |
+ h# |" k  p" {$ v' `
自己接触过的实际案件就是前面提到的那个，如果带USB输出，个人觉得要附加60950（费用比1310低一点，也更合适）& q/ X# G3 T# P( P* I( w( Y
作者: smlsmlhd    时间: 2016-4-16 11:21
可参考：7 B9 f# k1 j, J! D
UL 498
) a; M+ T$ T/ l, }- C: I6 j" u. pUL 1363
& X: {- x" Q7 Q: P2 ^UL 2238
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-16 20:19
passagere 发表于 2016-4-14 00:41
4 ~. |3 N% h! E0 S' p我们之前有做过60730+498的标准，这个是移动排插，主标准是60730。。。怪怪的，但的确如此，已经结案了。$ L3 w# Y6 D5 U' U. m
...

2 B% v! ?+ k( k谢谢，以分奖励！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2