安规网

标题: 美式插座（排插）两个问题 [打印本页]
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-12 15:16
标题: 美式插座（排插）两个问题
各位好!本人先前专业英式插座设计，今日刚接手美式插座。但有两个问题恳求大家：; M$ j: t  Z/ m% \4 r( m

0 [8 e4 z: K9 {. Z1.美式排插的中心距离 有没有规定，美式的排插的依据标准是什么？1 a( [3 l* [1 Z2 p2 ^
2.美式排插中的USB模块加入后，要按哪些标准作测试？, W/ z7 k$ W7 M+ B1 R

' Y; W4 |+ b7 @! N& ^, `9 e谢谢！& q! N& q. C- B# Y. e
* a5 J& r5 N, Q4 `  f
并请看下图：# `# \: l' \$ w( `# p
[attach]97488[/attach][attach]97487[/attach]: }8 [) c/ J5 _, E% d  ^
作者: 马蹄    时间: 2016-4-13 09:14
不清楚，不过北美的比欧洲的除了材料，其他的要求都会低，包括爬电距离，绝缘隔离这些~
作者: 329485466    时间: 2016-4-13 09:44
哥们分享下英规排插的设计要点。
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-13 12:40
马蹄 发表于 2016-4-13 09:14
" z6 j3 i1 |- `) G6 g! a9 J  j8 h不清楚，不过北美的比欧洲的除了材料，其他的要求都会低，包括爬电距离，绝缘隔离这些~

/ ?0 S$ O7 e% y是吗，我现在要研究一个这个标准，1363的不知道是不是这种？
作者: passagere    时间: 2016-4-14 00:41
我们之前有做过60730+498的标准，这个是移动排插，主标准是60730。。。怪怪的，但的确如此，已经结案了。
/ V8 f2 K$ }0 [- e' u5 [' w) q# N! s0 w" i
看什么标准了，如果3个或者以下的，建议用817来做，这样线径会小一点，在符合安规同时的选择不同的标准会影响材料成本。排插的三个主要标准是：1363,817以及355（卷线盘）。前面两个标准我大概的查阅过。将一下大概的体会，具体要看标准哦。1 ~  E  D6 y: {! t  v5 u& `1 J

7 P' @( v. @" z. t. v5 h! d% P插座的排列：两个插座或者以上时，要防止插座的错误插入，包括无极性时倒过来地线插脚查到另外一个插座中，然后从产品角度来看，相邻插座间隙要符合标准插头的尺寸要求（考虑实际应用，增加一些余量，使用起来方便点）。测试项目，最主要是插座的测试和外壳了，插座UL 498的标准是跑不了的。4 N1 @* {' t2 e) g
2 |, }3 X" ]8 D6 c4 m# v
自己接触过的实际案件就是前面提到的那个，如果带USB输出，个人觉得要附加60950（费用比1310低一点，也更合适）& e9 o+ @" ^7 E" o
作者: smlsmlhd    时间: 2016-4-16 11:21
可参考：6 `# ]/ d4 Q5 }  U
UL 4987 @0 _% U: k3 v7 Y7 T+ `" |: C9 z
UL 1363
* z# x# @+ l9 C7 e" I4 ]+ X+ q2 _UL 2238
作者: pengyongfu    时间: 2016-4-16 20:19
passagere 发表于 2016-4-14 00:41 # N- a$ W/ v8 X* Z
我们之前有做过60730+498的标准，这个是移动排插，主标准是60730。。。怪怪的，但的确如此，已经结案了。
' g* g; Y9 u/ \) |6 | ...
8 F! y+ g  @. e* M$ w
谢谢，以分奖励！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4