安规网

标题: 这标准号看不懂了！ [打印本页]
作者: ljh809809    时间: 2016-2-27 21:57
标题: 这标准号看不懂了！
本帖最后由 ljh809809 于 2016-2-27 22:20 编辑 2 K( J4 f" ]% n4 c% |7 e

+ ?) @% K* U4 [. q' B+ N# m例一、今天看一份家电标准，标准号为：GB 4706.18-2014/IEC 60335-2-29:20107 f/ |( \: d+ e6 d! p

+ P5 _+ R9 e8 J$ L" v! N而我在IEC网站查询到的最新的标准信息为：IEC 60335-2-29 :2002+A1:2004+A2:2009这份IEC标准的发布日期的确为2010/3/17。8 q' _  E9 e- O7 Q
难道就因为这个，GB就要把IEC的标准号改为如下图吗？2 T1 y  |; t& K$ e
我个人觉得不妥，比如我们在写英文报告时遇到一份新标准EN 60065-2014,它的DOP(即date of publication发布日期)是2015年11月17日，我们在检测报告上不会写成EN 60065-2015。
( N/ w1 p9 J9 [7 l3 Y' x* H6 p7 V1 r, ~8 w. Q, L# U+ b+ }" N7 x, M9 N
例二、另一份国标例子是：GB/T 5023.3-2008/IEC 60227-3:1997
! g7 L  `$ ~* M$ s
6 O. f( r. K7 I' e0 Z5 D而我在IEC网站查询到的最新的标准信息为：IEC 60227-3:1993+A1:1997! N- S: E7 ]2 K* U

- W8 ?8 P4 Z3 W这是为什么？国标采用IEC或EN标准时，即不看其标准年号，也不看其是否是修订版(即Amendment 1,2,,,,，而是直接取其出版时的年号吗？
: }% P; V2 g. O, h2 [" J7 a7 l
  f4 N8 @  z7 L) |8 Q" C8 o
7 O# S+ j7 M6 z  F3 C
0 p5 d- t+ K( a( ?! U
0 b( a9 w" o$ f2 G/ r# d7 P) `
3 Z0 i& {& h1 s4 y# b5 S3 s" {" ^- h- u+ L+ z

3 O7 Z/ ^6 D; x- o+ ?) ~
作者: H-RH    时间: 2016-2-28 17:14
这种用年份来命名标准的方式未必是世界标准, 但很多国家也是用这方式来简化标准号, 例如德国 DIN EN 就经常出现, 所以很难说这个编号是错或对!: M# X4 u' j$ C2 V9 s
而事实上 IEC 本身也把版本在封面上订为 4.2, 年份是 2010, 亦似是认同了这种以最后发行年份来作为命名版本。2 O  G5 w7 k" g$ h: E* `

5 e0 a$ g) v8 Q) I$ e+ w& ?" X4 |# g  W以上是个人见解!
作者: 安工    时间: 2016-2-29 15:30
H-RH 发表于 2016-2-28 17:14 ' M  f5 a6 L" B" Y( _, ^
这种用年份来命名标准的方式未必是世界标准, 但很多国家也是用这方式来简化标准号, 例如德国 DIN EN 就经常 ...

# b/ u0 Y3 n2 f; g0 `1 u同意~无所谓对与错！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2