安规网

标题: 关于附加绝缘的电气间隙和爬电距离 [打印本页]

作者: wangtao2012 时间: 2016-2-25 17:11
标题: 关于附加绝缘的电气间隙和爬电距离
在这个实例中，对整理而言，导线绝缘为基本绝缘，ED段作为附加绝缘看待，那么
1、基本绝缘的电气间隙和爬电距离分别为什么？
2、附加绝缘的电气间隙和爬电距离分别为什么？

作者: 奥拉朱尼尔 时间: 2016-2-25 17:48
基本绝缘就是导线绝缘，加强绝缘就是非金属外壳。至于爬电距离美没有分别座位基本绝缘和附加绝缘考虑过。都是按照加强绝缘一起考虑的。

作者: 安工 时间: 2016-2-26 11:58
电气间隙和爬电距离得看裸露零部件到可触及零部件的距离，即你图中L1到D的距离。导线绝缘是属于固体绝缘，考虑的是厚度，和电气间隙和爬电距离没有关系。

作者: wangtao2012 时间: 2016-2-29 09:58
其实是不太明白附加绝缘的爬电距离和电气间隙。附加绝缘一般是绝缘到绝缘之间，而电气间隙和爬电距离都是带电部件到绝缘或带电部件之间。
1、能否举个例子，什么样的是附加绝缘的电气间隙和爬电距离？
2、上图中是否有附加绝缘的电气间隙和爬电距离？

作者: zhangfc 时间: 2016-2-29 23:03
绝缘的分类，要看带电部件与人可触及的部位的相对关系。挺复杂的。
如果，仅看D的开口。非金属外壳可能没有起到格挡的作用（手指进得去）。若进不去，对于L1，非金属外壳起加强绝缘；对L2，是II类结构（空腔不是固体绝缘）。

作者: zhangfc 时间: 2016-2-29 23:07
若是看非金属外壳（不靠近D开口）。对于L1，起到加强绝缘作用；对于L2，起到附加绝缘作用。

作者: onlywrg 时间: 2016-3-2 16:28

zhangfc 发表于 2016-2-29 23:07
3 a: ^" L! V! l7 `若是看非金属外壳（不靠近D开口）。对于L1，起到加强绝缘作用；对于L2，起到附加绝缘作用。

为什么非金属外壳对L1是加强绝缘？
空腔和非金属外壳不可视为一体； L1与非金属外壳直接接触。
因此，非金属外壳对L1应该是基本绝缘。

作者: onlywrg 时间: 2016-3-2 16:32
另外，对于L2，是否该结构提供了三层绝缘呢？

作者: wangtao2012 时间: 2016-4-21 19:46

安工发表于 2016-2-26 11:58
- @7 i H* Z8 P- g电气间隙和爬电距离得看裸露零部件到可触及零部件的距离，即你图中L1到D的距离。导线绝缘是属于固体绝缘，考 ...

问个问题，内导线本身具有基本绝缘，如果导线中部到外壳之间定义为附加绝缘，那么附加绝缘的电气间隙就是导线基本绝缘材料表面到外壳的最短距离吗？

作者: 安工 时间: 2016-4-22 17:41
可以这么看，但这样看比较严格。还有另外一种方案，就是看附加绝缘空气的厚度，但是同时要考虑内导线能拉近外壳的距离，以及外壳受到压力所减小的距离。

作者: 刚刚好 时间: 2022-7-23 15:42

wangtao2012 发表于 2016-2-29 09:587 c8 M' z- `& G
其实是不太明白附加绝缘的爬电距离和电气间隙。附加绝缘一般是绝缘到绝缘之间，而电气间隙和爬电距离都是带 ...

你好wangtao2012，这个问题弄明白了吗，我也很困惑，想知道怎么解释的

作者: xuchuan 时间: 2022-7-25 09:23
图中E-C的直线距离是电气间隙，沿着绝缘体从E-A-B-C为爬电距离。

作者: meteor927 时间: 2022-9-20 16:01
这种其实很好判断。首先，你要找到裸露的带电部件在哪儿，很明显就是L1，然后你要找到易触及部件在哪儿，按你图中的开口，那就C点了。ok，爬电距离和电气间隙都是基于L1——C这段考虑的，那么爬电距离就是L1BC这一段，电气间隙就是L1C这一段。至于他们是什么绝缘，就看整机是什么防触电器具了，如果是1类器具，那就是基本绝缘，如果是2类器具，那就是加强绝缘。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)