安规网

标题: 小家电关于灼热丝部分 [打印本页]
作者: 麦子-tmac    时间: 2015-12-2 16:16
标题: 小家电关于灼热丝部分
请教各位小家电的专家，关于灼热丝部分载流连接件超过2.0A的塑胶件到底是750℃还是850℃？
作者: jd_ren    时间: 2015-12-2 16:29
你指的这个应该单指无人照看的器具吧！我说说我的观点：  H0 X" t1 _$ r; k) `3 h3 C
850要做，750也要做，而且如果在做750时起燃，就要在周围部件做针焰测试，后面有附录O，可以初略的研究下
作者: nanpiao    时间: 2015-12-2 16:30
850℃指的是材料的可燃性指数，是要求的，能证明就不用850测试而进行750测试。仅供参考
作者: 麦子-tmac    时间: 2015-12-2 17:08
nanpiao 发表于 2015-12-2 16:30
: e1 x/ n6 K: D: W850℃指的是材料的可燃性指数，是要求的，能证明就不用850测试而进行750测试。仅供参考

8 N& I0 x. D( W- o: y5 k' N-2-11是对成品的测试，不是GWFI
作者: ylgc123    时间: 2015-12-3 08:16
① --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部件”满足850℃灼热丝试验；
  q4 b. h+ z8 L7 x- o     --假如部件的材料GWFI指数至少为850℃，可不进行灼热丝试验；' H  O) H$ ?  r, ~; c. B
② --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部件”满足750℃灼热丝试验；＜0.2A的满足650℃。
# _. `5 ?- u) @5 i! l: h# p7 J     --假如部件材料的GWFI指数750℃、650℃；或GWIT指数775℃、675℃，可不进行灼热丝试验；
3 }" A% E# Y, S# |; S& X" {③ --连接件直径20mm、高50mm圆柱形范围内的部分材料（下述1-5）需要额外进行针焰测试：
, E$ P. F3 \4 F9 ?. C  X" N        1、灼热丝试验750℃、650℃器具燃烧持续时间长于2s的部件；+ E- \2 n1 i  V, W3 p6 R
        2、GWFI指数为750℃、650℃的材料部件；
2 C" ]2 s2 [. q3 y9 z9 Q
作者: callous    时间: 2015-12-3 08:37
ylgc123 发表于 2015-12-3 08:16 " x7 e9 ?+ |: i1 B* Z0 g
① --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部件”满足850℃灼热丝试验；- n0 G6 I8 h- C# q' k
     --假如部件的材料GWFI指数 ...
9 y; `; d/ W" \  ~4 h& O
层次应该是这样的吧，必须同时满足① 和②：$ ?4 G& M9 s$ Y+ U3 b. ^
① --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部件”满足850℃灼热丝试验（GB/T 5169.12）；
& K+ l0 T6 d, ?* T     --假如部件的材料GWFI指数至少为850℃，可不进行灼热丝试验；
& ~9 G" i3 ^/ t: m' l0 p! g② --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部件”满足750℃灼热丝试验；＜0.2A的满足650℃（GB/T 5169.11，追加要求期燃时间不能超过2S）。
$ A7 ~" d3 C' @; q. c4 O1 ~     --GWIT指数775℃、675℃，可不进行灼热丝试验(GB/T 5169.13)；
! @4 d0 f/ @$ g  R5 B* e# ^5 t# x     --否则进行②的测试
% s2 O; K5 s$ ~     --②的测试没通过侧需要进行连接件直径20mm、高50mm圆柱形范围内的部分材料（下述1-5）需要额外进行针焰测试
作者: zhjt_1988    时间: 2015-12-3 12:40
按照下图路径判定就好了[attach]93063[/attach]
2 f9 R3 t( b. v, i6 n$ ~3 U" a
: x1 f% T+ Z. s* f
8 m. G# \" E! I1 D
作者: ylgc123    时间: 2015-12-4 11:07
callous 发表于 2015-12-3 08:37 ; a, o3 G% e8 V- h
层次应该是这样的吧，必须同时满足① 和②：
+ l3 p8 C% P0 Z1 o) D, P9 \: G① --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部件”满足85 ...

7 s, _1 P' e' d1 K2 R# D! e# {关于层次性问题。8 j0 }. d. _* L  ^* F/ @8 a
4.0中很明确的说了750期间起燃超过2s的，周围XXXX进行针焰测试。1 x! X, m0 Y5 y$ u$ W
5.0中是连接件周围XXXXX的需要进行针焰试验，同时明确了下述1-5项的适用性。
2 j, b& a: h/ E2 d2 M8 h1 w: Z我觉得5.0版本中 针焰从一个补充性测试变成了一个必须性测试（虽然只能明确了下述1-5需要进行）。
作者: 麦子-tmac    时间: 2015-12-4 16:14
ylgc123 发表于 2015-12-3 08:16
9 |8 b8 C  _5 l2 {9 e1 u# ]① --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部件”满足850℃灼热丝试验；; ~- i3 t* z& r7 _$ U1 i
     --假如部件的材料GWFI指数 ...
2 }% N4 n3 m! d% J
看的比较糊涂，现在如果我的产品是载流>0.2A无人照看，我是需要做750还是850？
作者: 麦子-tmac    时间: 2015-12-7 09:26
ylgc123 发表于 2015-12-3 08:16 + T/ ^% z. f+ e+ u) T7 |8 D
① --载流＞0.2A的无人照看器具的“非金属材料部件”满足850℃灼热丝试验；
8 ]5 @. _: F5 {8 W  b     --假如部件的材料GWFI指数 ...

! m- n' n; B+ n+ I) d. q. Y  J那我要是850过不了，750可以过，怎么判定？
作者: xue_jinlin    时间: 2015-12-8 13:49
麦子-tmac 发表于 2015-12-7 09:26 $ @+ s" K  Y9 ~& _1 w
那我要是850过不了，750可以过，怎么判定？
7 h* X2 O$ R) \, P* a/ o; q6 `
850不过750过，这种情况就要补做针焰测试；如果750不过850过就直接判定fail
作者: ylgc123    时间: 2015-12-9 08:22
麦子-tmac 发表于 2015-12-7 09:26
" s% e8 p! k4 g, P2 x/ k那我要是850过不了，750可以过，怎么判定？

6 Z& s/ Z3 N; e7 v* {  I不管是850、还是750都必须符合要求。不过就不合格~（要么你用其他方式，材料有GWFI或GWIT参数）
作者: 305634483    时间: 2015-12-9 08:56
ylgc123 发表于 2015-12-9 08:22 8 r( H. k8 |* M
不管是850、还是750都必须符合要求。不过就不合格~（要么你用其他方式，材料有GWFI或GWIT参数）
0 _# x0 @0 a0 [% I: ]+ S' Y! D
是的，都要符合要求，测试的顺序要对啊
作者: peter1715    时间: 2015-12-9 14:16
xue_jinlin 发表于 2015-12-8 13:49
6 P4 p; r* h2 z3 o6 {4 V) p- o& d850不过750过，这种情况就要补做针焰测试；如果750不过850过就直接判定fail
5 Z7 ]; E( r7 j( T) T! \; @
750不过850过, 有这种情况发生吗？2 n, w$ y. I4 B0 R# N3 Z7 Z- V* a* _
作者: mgnuaa    时间: 2015-12-10 13:46
850要做，750也要做，而且如果是无人照看器具在做750时起燃超过2S，就要在周围部件做针焰测试
作者: 麦子-tmac    时间: 2015-12-16 16:54
xue_jinlin 发表于 2015-12-8 13:49 7 N4 O9 U! b% p1 {! z3 J' d1 `
850不过750过，这种情况就要补做针焰测试；如果750不过850过就直接判定fail

; a# O: x- o. b  Q; n' K谢谢大哥的总结，你看下我的理解对不。
: z# ~9 Z6 e6 ?. i首先要做850的(GWFI850的可以豁免)，不过Fail。过了就做750的，这个肯定过，但是如果燃烧时间2S，则周围部件需要针焰测试。是这个意思么？
作者: ylgc123    时间: 2015-12-18 09:44
麦子-tmac 发表于 2015-12-16 16:54
- U& V1 I& _0 D( T' b谢谢大哥的总结，你看下我的理解对不。7 P9 W- O+ ~7 z' W* h
首先要做850的(GWFI850的可以豁免)，不过Fail。过了就做750的，这 ...
8 S8 u: }( ?5 M3 T  E9 [
1、你的理解有点问题；: F3 j5 x: }# D4 `
850过了，不代表750试验过程中燃烧时间一定少于2s，# ^- Y& `; t& t  s, T. S
因此一般情况，850做，750也做。% f5 J: y2 ~1 C( d, W
750做的时候起燃超过2s，周围做针焰。
6 R- H5 U7 v' b+ D5 e
) v4 B1 ^. ~; Y& Y! z" C' v: h/ B2 m2、11楼说的850不过、750过，这种情况要补做针焰我个人认为理解有点问题。
; l+ b& F1 r2 N  M9 |* J0 m: r6 o: G850不过、750过和做针焰有什么关系？
作者: 麦子-tmac    时间: 2015-12-18 14:44
ylgc123 发表于 2015-12-18 09:44 $ p- \, h3 ]6 T- y
1、你的理解有点问题；) _0 o2 k5 ~) J. W" [
850过了，不代表750试验过程中燃烧时间一定少于2s，, K. P: b2 Y: K/ w
因此一般情况，850做，750也 ...

- D& o4 ^( X& J" }0 M6 B我的理解就是你说的，哈哈，850过了，750是肯定能过的啊。这个过是基于二者条件都是30秒熄灭。但是如果750燃烧时间超过2秒，则需要针焰，还是非常感谢大哥耐心的解答~~~
作者: lotte_528    时间: 2015-12-28 11:28
750和850的要求是不一样的
作者: FrankXu    时间: 2023-2-7 08:48
同意楼上的观点。这里的英文还是有些拗口，让不少人陷入了迷惑中。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2