安规网

标题: 插座、转换插如何满足防止单插脚插入？ [打印本页]
作者: martin_cheng    时间: 2015-11-20 14:40
标题: 插座、转换插如何满足防止单插脚插入？
从RAPEX通报的插座、转换插产品来看，常见被通报的一个原因是：插头的单个插脚可以插入到这些插座中去，而另一个没插入的插脚可以被触及，从而有触电危险。下面图1、图2是截自RAPEX上的一个例子。+ ~4 u4 L2 O7 X& L

; N1 |' T# Y4 H: x$ ~从IEC60884-1的10.3来看（见下面图3），满足要求一般有2种方法：1是加大面盖的面积，2是加保护门。" a* N+ ]9 Z+ j! T2 I8 n
& r: a5 L9 K& J% Y' d% q- T& ?
问题是，我之前看了挺多样品，感觉都满足不了这些要求（直接拿个英式插头或者欧式插头来插，都是可以单脚插入的）。如果是方法1，那转换插的面盖面积会很大的。而方法2，目前市场上的保护门，能过相关测试的产品真的是少。9 v* ^8 e2 G" f7 w) \1 J8 {
! p1 }4 y% }9 g0 d$ U, N$ e
到底是我上面理解错了还是说市面上满足要求的插座、转换插的确是很少呢？ 希望各位大虾解答下并share实际情况，特别是，如果手头上有合格的产品，上个图，涨下姿势就好了咯！！！
: s) C8 a2 k+ S- ?1 a, o# a' n6 n. R- O( ~( O8 n" a# W5 S- l
[attach]92914[/attach]
9 Z* S$ x, s" X& ]5 q0 x                               图1
7 d; A* j6 j' _0 Q; P4 K# y[attach]92915[/attach]6 R7 }( _3 B3 E# y; O3 r
                                   图23 z; X$ d' L; Q. q) H7 U
4 w: ~3 i* k0 H7 x/ ^
[attach]92916[/attach]# I2 ?3 @9 M; f$ R& R
                                  图3
8 }/ ^: \3 D* N- a* A
' b4 w' ]9 ~- r) T
* ]4 K! _2 W3 ]9 l( t5 T
* W( u- _/ T' V  I8 J, }( m1 S0 W' U- C. l7 \0 @# \

7 |( L; P$ u& f- M8 d: M, Z1 J# q& T2 a* i5 }6 Y
作者: brent    时间: 2015-11-20 15:45
這種萬能插板是不符合標準要求的, 無法取得認證.
作者: 贺小梅    时间: 2015-11-23 08:23
所以这种排插，算是转换插座吗？
作者: martin_cheng    时间: 2015-11-23 09:50
贺小梅 发表于 2015-11-23 08:23 " e, `& {+ v- V, [
所以这种排插，算是转换插座吗？

9 E  Q& f1 A) F% c* i看标题，插座、转换插都存在一样的问题，这里只是放了一个排插的图片作为示例而已。
作者: martin_cheng    时间: 2015-11-23 09:53
brent 发表于 2015-11-20 15:45
) u6 [5 G5 S3 T$ K- l! E0 {5 U這種萬能插板是不符合標準要求的, 無法取得認證.

, I7 O( d4 n+ M这里并没有讨论认证问题（之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子，现在都没有得到满意的答案呢），这里想和各位大虾探讨这类产品”如何满足防止单脚插入“的这个问题咯。
作者: jcyxb    时间: 2015-11-23 12:01
不得不承认这种还是好用些，不然，欧规，和国内的，没办法共用
作者: brent    时间: 2015-11-23 16:33
martin_cheng 发表于 2015-11-23 09:53
) Z$ Q5 y6 q9 p2 a0 U这里并没有讨论认证问题（之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子，现在都没有得到满意的答案呢），这 ...

4 s; s: Y! Q3 P  [9 ^& A, w你可以看一下標準的插座結構, 通常是用保護門來實現防止單pin插入.



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4