安规网

标题: 这个灯是属于几类灯具？ [打印本页]
作者: yly    时间: 2015-10-29 17:18
标题: 这个灯是属于几类灯具？
请各位大侠帮我看看这个灯具是属于Ⅱ 类还是Ⅰ类？外壳是PC塑料壳，厚度是0.78mm，线路板是直接裸露装在壳体里面。没有接地装置！[attach]92737[/attach]
- y6 P/ p+ [6 e* C* T; L7 L, Z0 K, J9 L! `* L7 @+ K8 E  @1 [
作者: Nezof    时间: 2015-10-29 17:22
先看标准定义
作者: yly    时间: 2015-10-29 17:25
Nezof 发表于 2015-10-29 17:22
6 J" l0 t  L) V1 T. O先看标准定义
& P9 c; I) z# D/ Z# ~5 @# ^
就是感觉这个灯即不是1类，也不属于二类。所以求赐教
作者: xiaoning    时间: 2015-10-30 09:02
I类是基本绝缘+接地。II类要由基本绝缘+双重绝缘或加强绝缘进行防触电保护。加强绝缘厚度需要至少2mm。
作者: JasonMRu    时间: 2015-10-30 09:05
绝缘没问题的话，是II类
作者: yly    时间: 2015-10-30 09:06
xiaoning 发表于 2015-10-30 09:02
* {$ T) I, q+ E: O% J. SI类是基本绝缘+接地。II类要由基本绝缘+双重绝缘或加强绝缘进行防触电保护。加强绝缘厚度需要至少2mm。
+ y6 C" s/ [' {- _% m
这个灯没有接地，又没有加强绝缘；但是又已经获得CE认证，标贴上又带有CE符号。所以我想不太明白这个.....
作者: 853841397    时间: 2015-10-30 10:20
本帖最后由 853841397 于 2015-10-30 10:34 编辑
4 E* R; f4 S, s: b6 X
' g$ X" R5 M7 _" f8 h7 J- @# }3 G0 q没有接地，二类类
作者: martin_cheng    时间: 2015-10-30 10:26
xiaoning 发表于 2015-10-30 09:02
" Y2 \8 G' H$ P/ X+ ^. w4 LI类是基本绝缘+接地。II类要由基本绝缘+双重绝缘或加强绝缘进行防触电保护。加强绝缘厚度需要至少2mm。
5 Y7 J4 D+ c4 h" N4 Y
应该是II类。绝缘厚度不一定要2mm吧，如果满足耐压、老化等测试要求。
作者: yly    时间: 2015-10-30 10:31
853841397 发表于 2015-10-30 10:20
9 {7 B0 @1 y+ y- ?没有接地，一类

9 V. t! C( }' y6 h. w7 m) g$ h/ {有接地才是1类灯吧？
作者: 热爱学习    时间: 2015-10-30 10:32
xiaoning 发表于 2015-10-30 09:02 , M* I8 \. @: c5 D# A; `: F& X5 b
I类是基本绝缘+接地。II类要由基本绝缘+双重绝缘或加强绝缘进行防触电保护。加强绝缘厚度需要至少2mm。
* L, _) L9 E) g
基本绝缘+双重or加强, B/ U: I, r8 h& I  v( m& v9 p+ a4 g
什么产品要求这么高哇
作者: yly    时间: 2015-10-30 10:32
JasonMRu 发表于 2015-10-30 09:05 " M' t7 g8 |( n- f3 \  v
绝缘没问题的话，是II类
& _% G& U0 a* y7 e* L9 {" q: j
如果说是二类灯，又没有看到双重绝缘的部分，仅靠外壳绝缘！~~
作者: 853841397    时间: 2015-10-30 10:33
发错了，没有接地，二类
作者: lucyyff    时间: 2015-10-30 10:44
yly 发表于 2015-10-30 10:32
8 J% y! P! F" z$ D8 V$ z. x/ |如果说是二类灯，又没有看到双重绝缘的部分，仅靠外壳绝缘！~~
7 R2 @, G5 l6 S
别忘了，空气也是层绝缘
作者: yly    时间: 2015-10-30 10:50
lucyyff 发表于 2015-10-30 10:44 " w, r. U: a* z) n* U  Z' M
别忘了，空气也是层绝缘
# J/ Z& e& b" z* T. ~
大哥，这是开玩笑吧？
作者: xiaoning    时间: 2015-10-30 11:00
热爱学习 发表于 2015-10-30 10:32
; @* a: n  U( U2 I. h; l/ n基本绝缘+双重or加强
5 {4 L: x* `+ V' t# j  \$ a什么产品要求这么高哇
9 r3 Y- I9 O& J, E! L- }) m
GB7000.1-2007 第1.2.23 ：灯具的防触电不仅依靠基本绝缘，而且具有附加安全措施，例如双重绝缘或加强绝缘，没有保护接地或以来安装条件的措施。
作者: xiaoning    时间: 2015-10-30 11:01
martin_cheng 发表于 2015-10-30 10:26 ) ~. d: @& p( `1 i4 c
应该是II类。绝缘厚度不一定要2mm吧，如果满足耐压、老化等测试要求。
0 @2 T6 Q" t. q4 s6 H( V
谢谢指教，请提供您的依据，例如哪份标准，哪个章节，谢谢。
作者: 热爱学习    时间: 2015-10-30 11:01
xiaoning 发表于 2015-10-30 11:00 - [" A5 t8 x5 t" _. a4 }( _" n
GB7000.1-2007 第1.2.23 ：灯具的防触电不仅依靠基本绝缘，而且具有附加安全措施，例如双重绝缘或加强绝缘 ...

9 v: t- N% P' E应该是断句问题....
作者: xiaoning    时间: 2015-10-30 11:05
热爱学习 发表于 2015-10-30 11:01 2 v/ l  i0 b5 }0 d
应该是断句问题....
/ A$ F! x! g& h# Z" d- B
谢谢指教，双重绝缘或加强绝缘的厚度有什么要求吗，我说的2mm加强绝缘厚度有问题吗？谢谢
作者: xiaoning    时间: 2015-10-30 11:18
martin_cheng 发表于 2015-10-30 10:26 7 |9 a- h* ~4 q% @
应该是II类。绝缘厚度不一定要2mm吧，如果满足耐压、老化等测试要求。

0 a7 s) d! z1 Z. a; j我的回答不准确，绝缘厚度如达不到规定厚度可进行划痕或干热试验，通过了也是允许的。谢谢指教。
作者: 305634483    时间: 2015-10-30 11:22
没有接地，肯定不是１类器……
" M+ ^! }' F; Z4 Y- Q: Y那就看结构符合不符合２类器具了！
作者: martin_cheng    时间: 2015-10-30 11:25
martin_cheng 发表于 2015-10-30 10:26   n+ V/ N9 v1 k' z
应该是II类。绝缘厚度不一定要2mm吧，如果满足耐压、老化等测试要求。
7 Q* X$ O% C/ f1 t
根据EN60335-1中条款29.3，可触及的加强绝缘外壳，需要同时满足耐压试验和table 19中的厚度要求。针对这款产品，厚度不小于0.6mm就可以了，前提是满足加强绝缘耐压试验。
作者: martin_cheng    时间: 2015-10-30 11:27
xiaoning 发表于 2015-10-30 11:01
6 X, g3 s% [- R) |3 [' @  z3 `- p谢谢指教，请提供您的依据，例如哪份标准，哪个章节，谢谢。
8 y6 ~* y. `' I+ _6 _& @
  j. j8 R! O: F% l2 s1 f/ z( C
根据EN60335-1中条款29.3，可触及的加强绝缘外壳，需要同时满足耐压试验和table 19中的厚度要求。针对这款产品，厚度不小于0.6mm就可以了，前提是满足加强绝缘耐压试验
作者: martin_cheng    时间: 2015-10-30 11:31
yly 发表于 2015-10-30 10:50
! {9 B6 s: H  E* u4 |2 a% O- q大哥，这是开玩笑吧？
, P0 B4 B+ |% L) T# _0 h" H. {/ G/ b
空气是可以起到绝缘的，只是这个例子里面有LIVE PART直接跟外壳接触而已。
作者: 热爱学习    时间: 2015-10-30 11:35
xiaoning 发表于 2015-10-30 11:05
) d4 |+ l; b5 J* D8 F+ _谢谢指教，双重绝缘或加强绝缘的厚度有什么要求吗，我说的2mm加强绝缘厚度有问题吗？谢谢
0 Z, T& j8 E4 E$ }1 N' x
不好意思啊，我对灯具的标准不是很了解，根据其他标准来看绝缘厚度并非是一个强制的要求，只是一个符合要求的方法，如果满足不了厚度还可以用其他测试要求判断，如果测过了则无厚度要求，比如家电里附加绝缘1mm，加强绝缘2mm，IT里单层0.4毫米，但这些都有其他可选的要求，比如通过电气强度测试，灯具的话我还真不清楚，没怎么看灯具标准，灯具哪一章有提到绝缘厚度？
作者: yly    时间: 2015-10-30 11:41
原来这款产品送检认证的样品是包了一层青稞纸，只是在大量生产时候没有包。
作者: xiaodeng    时间: 2015-10-30 11:56
看了那么多回复， 我只能默默的告诉你， 先去把标准上的定义 class I, class II, class III好好的看下， 评估产品属于几类不是先看绝缘是否满足要求， 而是先定义类别，再去看绝缘是否满足标准的要求。
作者: yly    时间: 2015-10-30 12:29
好吧，就是不太了解，所以才发出请各位大侠指教的。多谢各位的指点，学到了很多！~
作者: jd_ren    时间: 2015-10-30 13:14
按II类来，满足绝缘、耐压要求就是喽
作者: king33025    时间: 2015-10-30 13:56
本帖最后由 king33025 于 2015-10-30 15:20 编辑 ! q6 w  W2 {: H# G" J1 i' @" m$ X& `
& O6 W6 R8 z: a
II类产品
作者: xiaoning    时间: 2015-10-30 14:00
martin_cheng 发表于 2015-10-30 11:27 4 b6 d% O+ f/ C- n& ^1 f" \
根据EN60335-1中条款29.3，可触及的加强绝缘外壳，需要同时满足耐压试验和table 19中的厚度要求。针对这 ...

* g2 E' d: C  y+ b29.3.2 要求加强绝缘有3层，29.3.4要求的是单层的加强绝缘厚度II类不低于0.6mm。
作者: JasonMRu    时间: 2015-10-30 14:30
本帖最后由 JasonMRu 于 2015-10-30 14:33 编辑 9 Q6 T$ ~0 A% C% [# {
yly 发表于 2015-10-30 10:32 , T. ?+ _, x2 @! `) f
如果说是二类灯，又没有看到双重绝缘的部分，仅靠外壳绝缘！~~
+ k. z, N5 u7 F3 D
空气也是一层...你细想下①带电金属件直接和外壳贴在一起与②带电金属和外壳中还间隔着一层空气比较，两种绝缘强度是不一样的
作者: GLFSLT    时间: 2015-10-30 15:30
xiaoning 发表于 2015-10-30 11:18 4 \0 j1 k& w2 E5 P0 P
我的回答不准确，绝缘厚度如达不到规定厚度可进行划痕或干热试验，通过了也是允许的。谢谢指教。
$ v) l+ g& R; r, g. b
60598-1对厚度就没看到要求，划痕那是家电的试验吧，灯具外壳满足耐压，耐久，热试验就可以了。
作者: buffallo    时间: 2015-11-2 11:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 槟榔    时间: 2015-11-4 10:30
没有接地，是二类
作者: JasonMRu    时间: 2015-11-5 09:15
xiaodeng 发表于 2015-10-30 11:56 . H6 E$ F3 J( J9 t5 y- G
看了那么多回复， 我只能默默的告诉你， 先去把标准上的定义 class I, class II, class III好好的看下， 评 ...

" l" ]$ y) _, [" z5 E. j% z' Fdeng哥正解！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2