安规网

标题: III类带电池产品 [打印本页]
作者: cmk1991    时间: 2015-10-24 20:52
标题: III类带电池产品
III类带电池（铅酸电池）和直流马达的产品（适配器有认证），塑料外壳是否要做正常和异常的球压？锁外壳的螺丝是否要考虑螺丝扭力呢？
) x$ c/ w# w+ n/ D
作者: 853841397    时间: 2015-10-27 07:55
适配器有认证，个人理解不需要做球压
作者: llldq    时间: 2015-10-27 12:51
标准上这样讲，“恶化可能导致不符合标准要求“，但是我所知道即使是3类的产品外壳也会做球压，因为：
* u& p! \* t, O0 H8 {- 做了肯定没风险$ D4 f; }) W! p8 B, _" L# _% G+ T
- 不做需要评估会不会“不符合标准” ，而评估下来，很多产品是有风险的
0 j! ]' C* B1 w) {7 l
$ x6 m" N0 b+ T' O2 h你说的螺丝就不需要做了， 生产按照研发要求控制扭力就好
作者: cmk1991    时间: 2015-10-27 20:29
llldq 发表于 2015-10-27 12:51 0 t6 _- M( |  ~9 s4 ?
标准上这样讲，“恶化可能导致不符合标准要求“，但是我所知道即使是3类的产品外壳也会做球压，因为：
2 D4 [9 N" \  d3 R* ^2 k% e! E- 做 ...

. }& P$ [; `- U: i$ S3 B9 U8 C" r如果考虑了螺丝扭力，没有影响吧?只考虑外壳的螺丝就可以了吧？内部所电路板或马达的要考虑吗？
作者: llldq    时间: 2015-10-28 13:08
cmk1991 发表于 2015-10-27 20:29
, @+ }; ^7 b5 }如果考虑了螺丝扭力，没有影响吧?只考虑外壳的螺丝就可以了吧？内部所电路板或马达的要考虑吗？

/ T" s% \/ W2 G- g* o4 M% T按照标准28.1的要求，你说的这几种螺丝都不用做扭力测试。你可以找几份机构的测试报告看看，具体都放了哪些螺丝扭力的数据。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2