安规网

标题: 61558 爬电距离 [打印本页]

作者: kevinli    时间: 2015-10-21 08:42
标题: 61558 爬电距离
[attach]92590[/attach]如图61558爬电距离表,对于内置电源变压器初次级污染等级是属于P2吗?哪位大侠帮忙回复一下。1 W$ J" b# F4 L; W: @; x

作者: xiaodeng    时间: 2015-10-21 08:51
一般的产品都认为是污染等级2来评估的!
作者: martin_cheng    时间: 2015-10-21 15:10
同问,很多充电器基本是密封的(例如常见的手机充电器、电池充电器等),可否可以按pullution 1进行呢?+ f2 o6 B' C- Z1 U
0 I' O! t$ v  E6 C& f+ D! I8 Z% @
由表可知,P1和P2的限值相差太远啦。之前碰到不少样品,若按P1,基本都是OK的。但按P2的话,不加挡墙或使用三重绝缘线,很多样品都死掉了。& Q2 K2 c1 [$ S% i: k8 i: }) T
9 Y3 `4 R' Z6 J8 m: I: F/ [
各位大虾,平常你们是如何判定的呀?
作者: microos    时间: 2015-10-21 17:17
martin_cheng 发表于 2015-10-21 15:10
  ~) f) ^) C& F6 A! z同问,很多充电器基本是密封的(例如常见的手机充电器、电池充电器等),可否可以按pullution 1进行呢?# {+ y9 ~8 z" L0 Z' S( m2 a: P# o
; n( U8 l8 Y6 o1 @) j
...
' x$ a3 L7 V* J$ z$ S
密封灌胶可以认为PD1的。标准有说。
作者: moon1939    时间: 2015-10-28 18:01
要按照污染等级2判定




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2