安规网

标题: 问题讨论：未接地的判定 [打印本页]
作者: caballo3157    时间: 2015-10-11 08:54
标题: 问题讨论：未接地的判定
I类器具，器具内部具有良好的接地端子和接地连续性保证，电源线为合格的带有黄/绿线的三芯电源软线。但不知和原因，产品出厂时电源的接地线未与器具的接地端子连接。
问题：依据GB4706.1-2005(IEC60335-1)，就此现象能否判该产品不合格？不符合具体哪一条款？
作者: 马蹄    时间: 2015-10-11 10:13
接地连续性；
( s3 P" Q2 \; P; v! I根据接地电阻的测量方法：要从插头的接地插脚开始测量，减去电源线的阻值，所以，如果电源线的接地端子未与产品接地端连接的话，接地测试不合格。
作者: caballo3157    时间: 2015-10-11 13:47
本帖最后由 caballo3157 于 2015-10-11 13:49 编辑
% ^. b! ]2 a- c, A- h; X
马蹄 发表于 2015-10-11 10:13
# V$ }# M& P' h) t0 Y2 f接地连续性；( P) N1 S3 ], `5 n0 ]& K
根据接地电阻的测量方法：要从插头的接地插脚开始测量，减去电源线的阻值，所以，如果电源线 ...
6 e0 g& \1 L; l/ t9 W; V% a2 P
请说明具体条款，（例如是否27.5？）以便讨论。
作者: 332783568    时间: 2015-10-11 20:13
8.2条款判，易触及金属仅用基本绝缘与带电部件隔离
作者: 马蹄    时间: 2015-10-12 08:32
本帖最后由 马蹄 于 2015-10-12 08:33 编辑 ! U6 [+ D" w) t3 _) M
caballo3157 发表于 2015-10-11 13:47 1 {% S, ^5 X- l4 L! U8 N2 l
请说明具体条款，（例如是否27.5？）以便讨论。
$ Q- ^- K% K& [) t# G
一说的条款就为难我了，我基本不怎么看条款，老记不住
: Y9 H) Y6 q5 y9 [  }: `  ^% t27.5 & 附录A  例行试验 A1  接地连续性测试，对I类器具测试点的说明。
/ }5 b: e5 V; _  B
作者: 305634483    时间: 2015-10-12 10:25
接地连接性是一种判断方法，是比较具体的要求。
2 _8 X' ?. m$ F: {. @( ], G  T其实把机器打开一下，插座接地端有没有与金属外壳有线连接，没有的话，肯定是不符合要求的
作者: caballo3157    时间: 2015-10-12 14:55
马蹄 发表于 2015-10-12 08:32 * _3 A6 ]! |( w- W
一说的条款就为难我了，我基本不怎么看条款，老记不住0 M2 Q) w, T+ @1 C2 ~
27.5 & 附录A  例行试验 A1  接地连续性测试 ...
8 [6 `  v4 t4 r" e% W
附录A是资料性附录，不能做判定依据。
9 S! ~) u  H: o- d
; u9 R" ?- X) q# I本例就是看着“不合格”，问题是不符合标准那一条？:lol:lol
作者: caballo3157    时间: 2015-10-12 14:57
305634483 发表于 2015-10-12 10:25 - v" D0 n' x9 z; V
接地连接性是一种判断方法，是比较具体的要求。
! D4 y* h$ k0 ^' [+ T4 a7 f" D其实把机器打开一下，插座接地端有没有与金属外壳有线连接 ...
; s: G# W( b" C0 M1 B/ Z- {
一看就不合格，不符合那一条呢？5 s4 k% Z) d3 V
需要仔细看标准。例如这种情况27.5符不符合？
作者: 热爱学习    时间: 2015-10-12 15:10
我觉得像这种常识性的问题标准真没办法做到面面俱到，搞个电源线居然跟自己产品不配套，应该是设计人员设计之初没有规划好或沟通好才出现这问题。  D: C9 m- j' t7 ~+ A/ [
像这种功能性不良应该归在功能性标准，产线在执行检测流程的时候会发现这个问题
" I& V7 s: b! J要说标准条款，满足所有条款的产品就一定没问题么？
作者: 305634483    时间: 2015-10-12 15:48
caballo3157 发表于 2015-10-12 14:57 ( Q: z8 C" G1 @* e
一看就不合格，不符合那一条呢？
! s; N. F  N3 r$ m需要仔细看标准。例如这种情况27.5符不符合？

9 D7 v, f3 U0 n9 J如果是设计成一类器具，结构就符合3.3.9的要求。  [$ o9 i! |9 c; Y' S
测试要符合27.5的要求
2 y. c( X  I/ t/ s1 V2 T' n
作者: af204    时间: 2015-10-12 16:22
本帖最后由 af204 于 2015-10-12 16:24 编辑 ) t2 N" D. A2 H5 @4 X6 M, z

; y6 d- n& U- _, w标准第4条，一般要求6 n3 s. F$ p' q3 a, j
器具的结构应使其在正常工作使用中能安全地工作，即使在正常使用中出现可能的疏忽时，也不会引起对人员和周围的环境的危险
作者: caballo3157    时间: 2015-10-12 20:55
305634483 发表于 2015-10-12 15:48 5 N' X) y9 b( ~7 {
如果是设计成一类器具，结构就符合3.3.9的要求。# l  G# Z- E9 e5 y& t
测试要符合27.5的要求
0 a- J0 s4 b4 n/ y/ D; J
希望正面回答，这种情况有可能符合27.5吗？
作者: kafeijian    时间: 2015-10-13 08:39
1.如果是企业出厂漏接了，那就没有什么好说的了。2如果是故意为之，既然是1类器具，这个应该不符合3.3。9的要求。至于27.5，没有问题。
作者: kingxiang2008    时间: 2015-10-19 16:37
I类器具电源线有接地触角且与可触及金属部件就保持可靠的连接，接地电阻小于0.1Ω，如果电源较较长的话也就考虑电源线本身的电阻值对接地电阻的影响，接地插角及接地线须有可靠的接地标识注明！
" G+ v( ?) L: F; G/ M# y你这类情况明显不符合I类器具要求（如果器具在认证就已申表明属I类就FAIL）
作者: lenis    时间: 2016-1-24 14:50
产线会按附录A.1进行测试。
作者: ni210    时间: 2016-1-25 13:29
如果是内部接地线与外部接地线没有连接很可能是装配失误而不是产品结构的问题。这种属于装配事故不属于标准判定的范畴之内，毕竟我们的标准针对的是合理装配满足正常使用功能的产品，而不是非成品。不过很多机构为了作比对会故意设置故障点，然后你懂得。
作者: lotte_528    时间: 2016-1-26 17:00
不符合27章要求
作者: yearl    时间: 2016-2-4 11:22
都别在27章找了。
3 @3 ~+ c  y% j6 B不符合是肯定的，大家没异议。
4 V/ N' m7 B8 \  x关键是LZ要求指出标准的具体条款，这种严谨治学的态度值得学习。但是在27章是找不到答案的。+ @- u5 y! [2 j, W
找标准条款的话是酱紫的：
$ H- v# q; X3 S  m$ v9 n& v% N, L* y0 e
因为不符合3.3.9关于I类器具的定义，所以不是I类器具。% B! K+ C) `: _9 ^& s+ f' w0 `
那么，按8.2按II类器具检测不合格。8 }% O" o2 p) f0 f. V  }
有点绕。
作者: yearl    时间: 2016-2-4 12:07
不过版主未经对照标准检测验证就先判定说此为I类器具就不严谨了。也把大家都带沟里去了，所以害得大家都去27章找答案了。能找到才怪。
; [; ]0 F" [# D: g* E该打！+ a5 a5 T9 V" M) V* y5 J1 r; u9 A
:P
6 i, F1 U" G3 A! G* |0 W5 ?7 ?所以应该说：有一器具，送检称为I类器具。。。。。。
作者: caballo3157    时间: 2016-2-4 13:29
本帖最后由 caballo3157 于 2016-2-4 13:30 编辑
' S. ~4 d' ?9 t0 z
yearl 发表于 2016-2-4 11:22
, O7 ^; J1 N3 j$ I5 O, D- n都别在27章找了。
) T) f& {4 p9 M! u不符合是肯定的，大家没异议。+ @, n9 N. U2 J5 M  k6 Q/ U
关键是LZ要求指出标准的具体条款，这种严谨治学的态度值 ...

/ l5 X1 M& S- b( Z# P' j8 j; J器具内部有接地措施，电源软线有接地线和接地插头，且器具没有II类器具“回”标志，要按II类器具做电气强度、泄漏电流等判不合格，客户一定会投诉吧。并且按II类器具判，那么27.1“0类、II类和III类器具，不应有接地措施”也就不符合了。
5 s8 {, R5 i! p. w9 q- a5 [0 m$ k( W# W% V: H( U: l6 y$ w
这是一实际案例，问题出在装配失误，电源线地线没有和器具上的接地端子连接。
" e6 \# L; j6 a+ J5 }- W7 X* i不合格判定依据在25.10“I类器具的电源软线应有一根黄/绿芯线，它连接在器具的接地端子和插头的接地触点之间”。显然该器具电源软线中黄/绿芯线有，一段连接插头的接地触点页满足，不满足的是没有“连接在器具的接地端子”上。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4