安规网

标题: 关于电气间隙的理解 [打印本页]
作者: 木和水    时间: 2015-9-24 14:40
标题: 关于电气间隙的理解
图是GB4706.1的一个示例
7 `6 m0 Y% B2 a1.基本绝缘或加强绝缘，我可以理解成是测量带电体到不带电的导电部件或易触及表面的距离？
0 W/ a7 Z' u% V/ F& d; ]7 p& G  附加绝缘，我可以理解成是测量不带电的导电部件到到不带电的导电部件或易触及表面的距离？7 G9 F3 D7 D8 K& L
2.如图，按距离的话L1A>L1K，但为什么L1A是基本绝缘，而L1K是加强绝缘* e* A; X) d% s4 s9 L0 V
3.怎么加强绝缘没有L2G？
$ n% _' W" m% p' v/ ?" L) i6 q$ B3 |  F1 c" P3 V. c
' P  q2 t; H  N
作者: wjb0126    时间: 2015-9-24 15:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 木和水    时间: 2015-9-25 15:19
wjb0126 发表于 2015-9-24 15:19   I8 U! m0 o' i; i
1.基本绝缘或加强绝缘，我可以理解成是测量带电体到不带电的导电部件或易触及表面的距离？' Y( b0 O5 ]3 ~3 m4 {! [. f
附加绝缘，我可 ...
2 s/ ]# P' m$ n1 ^
基本绝缘+接地，二类电器允许吗
作者: wjb0126    时间: 2015-9-25 15:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ylgc123    时间: 2015-9-28 11:40
①：L1A是带电体到未接地金属部件之间，因此必须要达到加强绝缘的要求。
6 k8 q- X7 x2 i- s+ N6 {      L1K是带电体到接地金属部件之间，虽然距离比L1A更长，但是只需要满足基本绝缘即可。
. P, p" R: ]5 e2 s  r3 @- P8 e, F- Z②：L2G中间的部件"4"是为接地的金属部件，因此应该按照L2F基本绝缘+FG附加绝缘来考量。
作者: huangym1997    时间: 2018-8-2 09:02
新人学习了！



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2