安规网

标题: 绝缘的问题 [打印本页]

作者: lucyyff    时间: 2015-9-17 14:54
标题: 绝缘的问题
有这样一个灯具,里面有一个内置驱动,驱动有证书,是安全隔离的,并且输入有保护接地,驱动外壳是金属的,驱动外壳与灯具外壳直接接触,但非可靠接触,灯具外壳也是金属的但是没有接地,以此为条件,现在有两个观点
! i2 e8 ?! b; b  z% e第一个观点是,驱动内部带电体到驱动外壳是基本绝缘,然而驱动外壳与灯具外壳接触,但灯具外壳又没有接地,因此驱动外壳和灯具外壳之间需要补充一层附加绝缘% h+ j% E9 `/ K6 `. B
第二个观点认为结构没问题,驱动外壳已经接地,防触电是Ok的,不存在电气问题
8 k- `* @9 r' G想问下各位大神怎么理解
作者: 305634483    时间: 2015-9-17 15:11
有没有图片呀?这样说不是很清楚啊& {  f! w. Z8 a# g- A2 ]9 w- N
内置驱动的输出电压是多少?
4 D% o1 d( N/ z灯具和金属外壳的绝缘是什么绝缘?
作者: 秋天的童话    时间: 2015-9-17 15:57
第一个观点,驱动内部到灯具外壳要保证绝缘强度。或者驱动外壳与灯具外壳直接接触,是可靠接触。
作者: jsspace    时间: 2015-9-17 16:16
首先我想搞明白,灯具没有接地,你的驱动如何接地?
1 o" b. f" J" m; f6 M另外,如果驱动有接地,那么不需要附加绝缘了,因为带电部件跟外壳之间已经满足基本绝缘,且中间还有一个接地的中间金属,所以此机构没有问题。
作者: 517121    时间: 2015-9-18 08:38
强调一下,
1 M: V: h! _" Z4 I4 e! d# U灯具通过内装式控制器(内置驱动)来形成接地是不允许的。见61347 clause 9.4& J' u7 V0 a" |: `' [$ U  H' Y
so...第二个观点是错误的。
作者: lucyyff    时间: 2015-9-18 09:22
这样的一个结构,驱动本身自带输入线和接地线,而且是保护接地,电压36Vdc
作者: 517121    时间: 2015-9-18 09:58
灯不能通过这个内置驱动来接地。除非驱动是独立式的。你已提到它的证书是内置式的。3 @4 g% t4 a9 W5 }; _. h- U; p
做成1类的话,个人建议:不要用驱动自带的电源线做主线,单独用一根3芯电源线,在灯内与驱动的输入线连接,加一条地线单独接到灯具金属壳上。
作者: lucyyff    时间: 2015-9-18 10:20
517121 发表于 2015-9-18 09:58
0 x+ \% F: ?) V( u% C. h灯不能通过这个内置驱动来接地。除非驱动是独立式的。你已提到它的证书是内置式的。
, B! Y1 a* ~6 z. l做成1类的话,个人建议 ...
* D# {, m( W9 b# ^6 [
灯的外壳可以看作二类结构,因为本身灯具外壳接不接地都没有电气问题,现在的问题是灯具外壳和驱动内部的带电体之间要不要附加绝缘
作者: king33025    时间: 2015-9-18 14:39
本帖最后由 king33025 于 2015-9-18 14:42 编辑 6 p1 m' I( s: L3 d
' u- e# Z, m" e2 z$ g
灯具外壳和驱动外壳可靠连接,我记得曾经讨论过这个问题。7 C  ?" Y5 |. o/ \5 v1 Y2 m
只要驱动的输入线接上地也是认可的。http://bbs.angui.org/thread-128561-3-1.html
" K$ \2 `; }0 J上面这个是连接,看完帖子,你应该就明白了。
" H! x* _; {  M" t3 o# B




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4