安规网

标题: 全玻璃LED Tube and LED Lamp UL跌落测试的要求 [打印本页]
作者: lj121212    时间: 2015-9-6 12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaodeng    时间: 2015-9-6 12:21
在玻璃泡壳内部镀塑料涂层，这种涂层通常是Silicone。) D2 U9 [$ z4 D6 B3 L
对于玻璃外壳的塑料涂层，主要管控其材质、RTI和实际样品中的厚度。如果涂层有认证的话，通过管控厂商型号，这两点都可以控制。如果涂层没有认证的话，要做UL746A测试(IR, TGA, DSC)以鉴定材质成分，并通过每年一次的FUS测试来验证材质成分没有改变。RTI是否符合要求通过温升测试来判断。
作者: jsspace    时间: 2015-9-6 12:23
哥来回复一下：
  ], v. p. n7 G3 R1）灯泡或者灯管玻璃外壳没有破（手不能碰到带电件），结果OK。
+ _  P! O$ p& L% u8 ^" a: f2）对于灯管，如果玻璃外壳破了，如果无法支撑的，也是OK的。) p1 u2 k3 T0 e& q; {; {
2）对于灯泡，如果玻璃外壳破了，破损的面积大于75%，也是OK的。
作者: Nezof    时间: 2015-9-6 13:23
要么不破，要么破的不像个灯
作者: diler    时间: 2015-9-6 13:47
jsspace 发表于 2015-9-6 12:23 ! P" C+ b9 c2 v' a, S" p
哥来回复一下：) V2 I& s7 m3 _( s- l3 @! s) u
1）灯泡或者灯管玻璃外壳没有破（手不能碰到带电件），结果OK。. p4 Q2 j( E( Q; p! e9 v
2）对于灯管，如果玻璃外 ...
* B9 ]3 U! k1 s* b8 }9 _4 h
J哥，这个75%不太好定义吧，有的时候供应商给的东西厚薄不一，会出现两种测试结果，那这个该怎么去定义，是需要100%还是试样要占多少比例？
作者: jsspace    时间: 2015-9-6 13:59
diler 发表于 2015-9-6 13:47
& ]" ~% I# b: K" p8 bJ哥，这个75%不太好定义吧，有的时候供应商给的东西厚薄不一，会出现两种测试结果，那这个该怎么去定义， ...

/ Q8 W1 m+ t, [4 h+ G# E破的是按照面积算的，跟厚度有什么关系？
作者: diler    时间: 2015-9-6 15:08
jsspace 发表于 2015-9-6 13:59 " v% I$ E; u! p1 h( q) f# v- [' t" q" r
破的是按照面积算的，跟厚度有什么关系？

, f) @" j: g' o: Z  n厚的摔破的面积一般都没有薄的厉害啊，有的破的面积只有50左右，郁闷！
作者: jsspace    时间: 2015-9-6 15:12
diler 发表于 2015-9-6 15:08 & n3 P" v. G# d( z9 z+ J) J$ s
厚的摔破的面积一般都没有薄的厉害啊，有的破的面积只有50左右，郁闷！

4 _' P2 u( e! I! K+ w所以，要么就要厚到不能摔破，要么就要薄到破的稀里哗啦
作者: lj121212    时间: 2015-9-6 22:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1440468234    时间: 2015-9-7 09:14
如果我的电源是LVLE的 也要满足破损面积》70%吗？
作者: cathy520333    时间: 2015-9-18 11:36
欧规对灯泡是否有跌落测试的要求？
作者: jsspace    时间: 2015-9-18 11:56
cathy520333 发表于 2015-9-18 11:36 : E& k. K$ n' E- R# [& i
欧规对灯泡是否有跌落测试的要求？
/ q  Y3 C* C8 m+ c/ r4 n: ]6 d
可以自己看看标准，欧规对于这个没有要求的



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2