安规网

标题: 3C灯具内部市电进线截面积的困惑？ [打印本页]
作者: 火神    时间: 2015-8-27 09:03
标题: 3C灯具内部市电进线截面积的困惑？
如题，3C灯具市电内部进线截面积有不小于0.5平方的要求，像我这样把
% ~7 y7 t. s8 s% q! }; }4 ?- j7 \2 f9 H$ t* ?
中间一截做到了光源PCB板上去了，问题在于此处铜箔无法做到截面积也能. l6 k0 C6 P' x# f

! ~$ L; [+ o: t9 l% m8 J3 v能满足截面积有不小于0.5平方的要求。像这样的情况还能符合3C要求吗，有0 d# n  k$ g- k6 i
' r% u/ t/ K3 P6 @
没有相近的案例呢？请各路大神帮我支支招，谢谢！！！3 q/ D1 I( y1 C5 B5 L

  G; @* Y# M8 v# {! T" }4 j! |如下图，我画出来红色线就是220V市电在PCB光源板上那一截
6 U4 l9 M% u# j9 s2 t  B& L9 n$ P$ t' {" \+ u2 b) f, @& \+ q
[attach]91986[/attach]
1 n3 U% k- l) t" B
作者: Nezof    时间: 2015-8-27 09:06
铜箔不是内部线4 x$ q( f* O$ t* q
作者: 火神    时间: 2015-8-27 09:10
那还要不要满足截面积的要求？两头算内部线，然后中间一截做在PCB不用算吗？我是安规小菜鸟
作者: tuzhenx    时间: 2015-8-27 09:38
你这电流肯定不会超过2A，内部线径最小可以0.4mm2，而PCB上又不算内部线，不用满足这个截面积要求，但是要注意其他方面，比如爬电和电气间隙，然后这结构看起来也只能做成一类灯具了
作者: tuzhenx    时间: 2015-8-27 09:39
这灯是想做出水立方那种感觉吗
作者: 火神    时间: 2015-8-27 09:47
嗯，谢谢，也不太像水立方，隔开一小块的光源色温不一样，整灯光源可以实现几种色温效果，新产品来的，效果图不太好发上来哈
作者: af204    时间: 2015-8-27 10:07
火神 发表于 2015-8-27 09:47
( P2 g: @  i  D嗯，谢谢，也不太像水立方，隔开一小块的光源色温不一样，整灯光源可以实现几种色温效果，新产品来的，效果 ...

. L6 u3 B% S. M1 R) ~; E4 V) r* }结构图都发上来了。。。效果图可以想像了
作者: 火神    时间: 2015-8-27 10:36
af204 发表于 2015-8-27 10:07 - Y) R1 o7 p& j  \2 J) \
结构图都发上来了。。。效果图可以想像了
# q8 \1 a' p' ^: f( @' i
能想到的，也没办法啦，至少不会一模一样嘛
作者: 火神    时间: 2015-8-27 10:43
能把标准里能说明：布到PCB板上就不算内部线的的证明发上来吗，我做结构的，比较少关注安规，找不到这证椐，想和公司的相关人员说明，拿不出证据呢？
作者: af204    时间: 2015-8-27 11:38
火神 发表于 2015-8-27 10:43
9 g" M9 V  [2 b( _9 \能把标准里能说明：布到PCB板上就不算内部线的的证明发上来吗，我做结构的，比较少关注安规，找不到这证椐， ...
" R; K, g/ }' E9 v( {( \
标准里没有单独的说明，看标准5.3条吧，只要内部导线的截面积是适合相应的电流即可，没有其他要求了
作者: 热爱学习    时间: 2015-8-27 11:47
火神 发表于 2015-8-27 09:10 ; w6 d. u8 |$ F
那还要不要满足截面积的要求？两头算内部线，然后中间一截做在PCB不用算吗？我是安规小菜鸟

, Q! W% Y8 J) [: n' I8 L3 B07年就注册的大神还说自己是小菜鸟，那我们算什么啊...
作者: wyq794    时间: 2015-8-27 14:39
本帖最后由 wyq794 于 2015-8-27 14:41 编辑 ! V) X6 ?" v* r8 x* \3 }; h, M
$ K, E9 X- G* H
先看标准IEC/EN 60598或者GB7000的定义1.2.37部分， 关于内部接线的定义（内部接线通常指灯具内部且附带在灯具上的连线。它形成外部接线的接线端子和电源电缆的接线端子与灯座、开关和类似部件的接线端子之间的连接）。按照定义，你这个都不属于内部接线了。应该定义为内部电路，内部电路只要安规距离，发热满足，耐压测试满足标准要求即可。- ^2 @$ A' O# F
0 A3 t! w$ Z) ]1 {9 @
作者: 云中七彩的链    时间: 2015-8-27 15:34
貌似红色的线是高压线啊！要符合安规距离哦。
, U4 P) f+ G2 u- ^1 V& T答非所问……
作者: jsspace    时间: 2015-8-27 15:37
火神 发表于 2015-8-27 09:10
& I) u7 s& ?8 Q) e3 {那还要不要满足截面积的要求？两头算内部线，然后中间一截做在PCB不用算吗？我是安规小菜鸟

5 w5 ]! T2 i4 c3 iPCB走线的截面积没有明确的要求
作者: liuxilin1215    时间: 2015-8-27 22:56
铜箔厚度和宽度只要满足过流量要求，以及爬电距离和电气间隙要求就行了。
作者: 电动小龙人    时间: 2015-8-28 17:12
感觉这个可以考虑和驱动PCB上的类似，只要满足爬电距离我电气间隙，以及温升不超就可以了
作者: 火神    时间: 2015-8-29 15:44
本帖最后由 火神 于 2015-8-29 15:47 编辑
2 J! H. m; U4 m2 @/ i. g/ K
wyq794 发表于 2015-8-27 14:39 2 j9 Q( s- ~, n, T' R$ Z7 R
先看标准IEC/EN 60598或者GB7000的定义1.2.37部分， 关于内部接线的定义（内部接线通常指灯具内部且附带在灯 ...

" b: f) y5 }  y4 m. P0 K! d# [3 `
' A6 d# ]3 u8 }; A; _* z# h) r谢谢，爬电距离、电流过载都能满足了
作者: 原任    时间: 2015-8-29 22:21
1、内部线的线径是可以小于0.4的。详细见5.3。我们一般通过短路过载来检测符合性；- I8 }# J$ E* Y* _3 o
2、如果红色部分是通过220V。肯定是不符合要求的。理由：安装的时候可以触及带电部件。需要注意：这和截面积无关，主要是过220V的铜箔是认为可以触及的，因为pcb板是的绝缘漆是不认为防触电保护，这在防触电那章有规定。
$ a$ H, x9 ^2 T) B7 K( ?3、内部线可以不使用3C认证的电源线。
作者: 火神    时间: 2015-8-30 07:34
原任 发表于 2015-8-29 22:21 7 S. t/ v" l5 e. x" }
1、内部线的线径是可以小于0.4的。详细见5.3。我们一般通过短路过载来检测符合性；
6 y* |; O" N: \* Q9 m2、如果红色部分是通过 ...

  v( Y" E0 \6 V1 {$ F整灯是一体的，徒手是触摸不到的，这灯具，边框面罩那部份我没发上来，用螺丝和底盘一起锁死出货的
/ G# k' d0 z+ {  m7 T9 C$ N
作者: 原任    时间: 2015-9-2 10:28
火神 发表于 2015-8-30 07:34
/ N. `+ S8 D8 _$ q$ V整灯是一体的，徒手是触摸不到的，这灯具，边框面罩那部份我没发上来，用螺丝和底盘一起锁死出货的

  R& ]& k. e1 u6 I, ~ 最近查了一下印制板的标准，说的也不是很清楚。我个人理解是，不行。理由嘛：你怎么证明铜箔和电线载流关系？我估计CQC是不会同意的。另外，这玩意你要保证爬电距离也很麻烦啊。。板子要做很大。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4