安规网

标题: UL产品怎么防护电击危险？ [打印本页]
作者: winson1982    时间: 2015-8-4 17:17
标题: UL产品怎么防护电击危险？
没怎么接触过UL产品，但看到很多IEC要求接地的产品去美国市场用的极性2扁插，它们是靠什么防护电击危险的啊，电压虽然低很多，但120V照样电死人啊
作者: kaiden    时间: 2015-8-4 17:39
UL标准看的也不多，  所以相应产品 具体看标准  
$ `$ U) @% Q$ X0 z" ?9 ?5 J9 e
5 T) S! b, d# l! J3 F3 E7 \; J美国电压120V  相对于欧洲电压230V，  要求的距离就小很多， 那么欧洲的接地的基本绝缘的距离  可能就满足 美标里面类似加强绝缘的距离了，   自然可以不接地了
& |0 O' t* L4 T1 W9 Y; @; o9 O) _& n1 y* v& R
总之  具体产品  具体 标准， 具体对应分析
作者: ylgc123    时间: 2015-8-4 19:51
同样有防电击的要求，有开口大小及测试指要求，有耐压、接地等等要求。
6 ]8 c8 q1 U1 K4 r0 E3 {* _只是与IEC体系有很大差异~
作者: 热爱学习    时间: 2015-8-4 20:14
IEC有要求哪些产品接地么？这个要看你产品的设计吧？预定设计成I类产品自然要有地，II产品自然不需要地，就像电源有3pin的也有2pin的，接地不过是基本绝缘失效后的补救措施，我直接上双重或加强，搞定
作者: winson1982    时间: 2015-8-5 11:08
热爱学习 发表于 2015-8-4 20:14 : l  [4 e( W8 B8 A- \5 q7 e& l
IEC有要求哪些产品接地么？这个要看你产品的设计吧？预定设计成I类产品自然要有地，II产品自然不需要地，就 ...

  c8 d& S5 S  m. E/ Q: y% l我想说的是比如工厂同一款多士炉，做IEC是1类器具，去北美用的极性二扁插。
作者: 热爱学习    时间: 2015-8-5 11:23
winson1982 发表于 2015-8-5 11:08
2 e+ q3 ~. m; b( F" u# }我想说的是比如工厂同一款多士炉，做IEC是1类器具，去北美用的极性二扁插。
3 \1 u; t% Y$ ?7 [
懂你意思了，你是说同一款产品，相同的结构设计，结果搭配的不同的插头出货对吧。
6 P- G2 E  {. @6 o. E可能有这种情况，针对高电压（230V），可能有些隔离仅满足基本绝缘距离要求，所以做成I类，! J  L' Y" E/ c$ R8 w, [4 b: G# ^
当面向北美地区的时候电压变低，原本仅满足基本绝缘的距离在低压下变成了加强绝缘，因此可以做成II类，& u; y8 J  h0 U9 c8 }7 s; y
不知道你的产品是不是这种情况
作者: 踏雪寻梅_33    时间: 2015-8-6 15:07
去美国是靠加强绝缘或者双重绝缘来防护电击危险的，同样是符合要求的
作者: griffin001    时间: 2015-8-6 16:28
学习一下
作者: winson1982    时间: 2015-8-13 17:06
今天还特别去工厂拆了款2扁插的金属外壳的UL产品，百撕不得骑姐。望高手解答。
作者: wu501x    时间: 2015-8-14 09:27
UL产品以防火为主，具体防电击距离哪些标准上有啊



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4