安规网

标题: 关于4706.1中30章中用来支撑带电部件的绝缘材料零件的理解 [打印本页]
作者: ningshunchi    时间: 2015-7-31 15:48
标题: 关于4706.1中30章中用来支撑带电部件的绝缘材料零件的理解
本帖最后由 ningshunchi 于 2015-7-31 16:13 编辑 5 t/ p. `- T  }
( {& l7 u3 q) A9 O; }) R
如下图所示：
- O5 t$ G- g  u/ Z3 ^塑料件是否属于用来支撑带电部件的绝缘材料零件？还是说印刷电路板是用来支撑带电部件的绝缘材料零件？9 M5 B1 |7 ^( H  i( N; p+ y
塑料件是否属于30.2.3中的第5个破折号提及的“距这些连接处3mm内的部件”的范畴？如果属于，则就可以不进行30.2.3.1和30.2.3.2的测试了。
/ n& O5 Z. H* M! w+ H% k" o. c6 a: z
2 `: s5 H0 v8 f+ c
3 q) Y, c( {' {: P. N奇怪了，为啥我现在不能插入图片了？那我简单描述下结构：印刷电路板上面是各种带电部件（例如继电器，变压器等），然后印刷电路板固定在一个塑料板上，印刷电路板和塑料板之间的距离小于3mm。请问这个塑料件是否属于用来支撑带电部件的绝缘材料零件？还是说印刷电路板是用来支撑带电部件的绝缘材料零件？
2 L  [7 x' c$ d7 D5 w. M6 m+ U9 o塑料件是否属于30.2.3中的第5个破折号提及的“距这些连接处3mm内的部件”的范畴？如果属于，则就可以不进行30.2.3.1和30.2.3.2的测试了。
3 V4 _/ W3 K: O. \, `
作者: 305634483    时间: 2015-7-31 16:31
你对3mm的理解错误了,应该是支撑带电体大于3mm的塑料件,对PCB板上标准有规定,要用针焰测试,或者PCB材料要满足V-0 or VTM-0
作者: ningshunchi    时间: 2015-7-31 16:43
305634483 发表于 2015-7-31 16:31
7 s# M- @5 P0 r, e  a. M8 b- d) B: [你对3mm的理解错误了,应该是支撑带电体大于3mm的塑料件,对PCB板上标准有规定,要用针焰测试,或者PCB材料要满 ...

1 C3 U# W2 [* U1 r5 K你没看明白我的问题，我说的是30.2.3.1中提及的“支撑正常工作期间载流超过0.2A....以及距这些连接处3mm范围内的绝缘材料”，我想知道我所说的塑料件算不算距这些连接处3mm范围内的绝缘材料？5 B2 i2 z  t3 u3 |/ x
或者是不是属于30.2.3第5个破折号提及的“距这些连接处3mm内的部件”。这两个“距这些连接处3mm内的部件”意思不一样，前者是需要做灼热丝850的，后者是不需要做的。
作者: plmijb    时间: 2015-8-2 15:02
PCB 是支持带电部件的部件，胶件是支持PCB 的部件，但现在某些人或机构也把胶件当作支持带电部件的部件处理，不知这些人的理解依据来源。
作者: ylgc123    时间: 2015-8-3 08:40
本帖最后由 ylgc123 于 2015-8-3 08:50 编辑
' a; }) p; k, _9 u5 N! E9 P1 @4 z6 J" c- R" u, S
①PCB板及其上的继电器、高频变压器这类的焊接是在豁免项里面的。0 p4 d/ D0 f5 |: S( L" i
②固定PCB板的盒子要看情况（比如：PCB板上有接插L/N线的快插端子，而这种端子公母端中心距离到塑料件在3mm之内，那么就是需要进行灼热丝的。）
8 F/ _$ q0 A6 G/ V/ |9 V, c* c有个问题还需要讨论下，看5.0版本中的例图1-4来说，3mm应该是空间距离（只要在3mm范围内，哪怕有一层材料作为隔离，也不能对外部材料做豁免？那假如例图1-4中的C代表的是符合灼热丝要求的，那么B还需要去做灼热丝吗？）
6 J. ?' u5 |# P3 {# \0 \1 n
) b# O" `# k4 a0 B5 [/ ^$ l2 G6 ~  p* Y- D% {' E
作者: 305634483    时间: 2015-8-3 08:47
ningshunchi 发表于 2015-7-31 16:43
+ z8 G) w* ]. _$ g5 s你没看明白我的问题，我说的是30.2.3.1中提及的“支撑正常工作期间载流超过0.2A....以及距这些连接处3mm范 ...

$ a  h: K6 [, D% ^PCB板上的元器件已经豁免了,所以与PCB板相离3mm的绝缘材料不用做测试
作者: ningshunchi    时间: 2015-8-3 12:28
305634483 发表于 2015-8-3 08:47
1 Q& _) b9 h. i: q1 n0 wPCB板上的元器件已经豁免了,所以与PCB板相离3mm的绝缘材料不用做测试

5 }# ~# b' t4 I5 b5 d8 W: V“PCB板上的元器件已经豁免”依据是不是30.2.3的几个破折号？能不能对每个破折号内的内容举一些具体的实例？谢谢。
作者: ningshunchi    时间: 2015-8-3 12:33
ylgc123 发表于 2015-8-3 08:40
( S: l6 e0 Q$ F- m! T8 M) W0 v①PCB板及其上的继电器、高频变压器这类的焊接是在豁免项里面的。8 \3 j' B# Q- D
②固定PCB板的盒子要看情况（比如：PCB板 ...
9 ~4 d  I+ E! i% A" X& \9 p3 h
你说的第二点里面，公母快插端子3mm内的塑料件需要做是什么原因？这些塑料件不能依据30.2.3条款中的第五个破折号内容”——距这些连接处3mm内的部件“豁免吗？
作者: ylgc123    时间: 2015-8-3 13:41
本帖最后由 ylgc123 于 2015-8-3 13:46 编辑 # d' m1 }+ I' u" {3 X1 }" P  }
( I! w% X- Z9 k( L* d
附图的插片，下面2个小脚是焊接到线路板上的。上面部分是插片。
$ G/ y4 W( H5 O( {, b标准豁免的是下面2小脚的焊接，对于插片的主体是不豁免的，如果这个插片插接之后距离支架边框3mm范围内，那么我觉得是需要对支架做灼热丝的~  F/ s$ k6 C" d% C. v' o
( v! X# @& [- q+ d" M9 [1 y
作者: 305634483    时间: 2015-8-3 13:44
305634483 发表于 2015-8-3 08:47
% L" P. b$ a) s, k8 t) T% x6 S& M, ZPCB板上的元器件已经豁免了,所以与PCB板相离3mm的绝缘材料不用做测试

2 M! D* G0 g5 A7 [# {: ~- f像快插件之间的连接,并不是在PCB板上的焊接,是要进行考核的.
作者: 305634483    时间: 2015-8-3 14:24
ylgc123 发表于 2015-8-3 08:40 2 F! _& V; W# J( m" D( U: E" w; c
①PCB板及其上的继电器、高频变压器这类的焊接是在豁免项里面的。8 f8 {, g6 L7 m
②固定PCB板的盒子要看情况（比如：PCB板 ...

/ Z/ z* h% |* i只要在3mm空间距离,是需要做灼热丝测试,
$ m5 U8 w0 Q# ^9 h4 q* ^$ G. i2 c
作者: ningshunchi    时间: 2015-8-4 12:14
ylgc123 发表于 2015-8-3 13:41
- [! d# A  d7 y; m' ?5 `5 F0 M. j3 Z附图的插片，下面2个小脚是焊接到线路板上的。上面部分是插片。5 c) y1 f; x6 C9 g7 Q' |% |. x& L
标准豁免的是下面2小脚的焊接，对于插片的 ...

. E* X5 w5 {( L/ W多谢，我能否理解为只要是焊接在PCB板上的，焊接处过强电的，其周围3mm可以不考察，如果是焊接在PCB上的继电器，继电器上插接处3mm范围内是要考察的。
作者: ben哥哥    时间: 2015-8-4 15:47
ylgc123 发表于 2015-8-3 08:40
7 R9 Q7 ]2 t8 c: z5 B4 G" h; v①PCB板及其上的继电器、高频变压器这类的焊接是在豁免项里面的。
# f% G9 ]% i+ k5 ]& t0 X5 ]! E②固定PCB板的盒子要看情况（比如：PCB板 ...

' t5 Q7 ]1 e/ {0 u. n$ l% x! h此处的白蓝端子 要考虑灼热丝吗？？？
作者: ylgc123    时间: 2015-8-4 19:46
ylgc123 发表于 2015-8-3 13:41
* s/ z! K& j' }& }- k附图的插片，下面2个小脚是焊接到线路板上的。上面部分是插片。
6 d! r& p7 }0 K$ ~) {# b标准豁免的是下面2小脚的焊接，对于插片的 ...

3 v  ^! a9 D& ?3 }4 c是的，目前我个人及边上的同事是这么理解的买，同时这个理解在13年也是和ITS和TUV为我司负责的项目工程师达成共识~
作者: ben哥哥    时间: 2015-8-5 11:18
ben哥哥 发表于 2015-8-4 15:47 / m7 o3 r  O; [( x' K9 n) W8 Q1 V
此处的白蓝端子 要考虑灼热丝吗？？？
! ~0 n- n! g8 S" I6 i
我认为，端子座是焊在PCB上 不需要考虑。但端子头是插在端子座上的 需要考虑。
7 H$ U' Y2 U2 X4 V( K4 t* @我所接触到到EN一般都考虑 但CCC不会考虑。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4