安规网

标题: 关于接地，配电系统---求指教 [打印本页]
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-16 14:17
标题: 关于接地，配电系统---求指教
一直以为家里面插座的地线是连接到打入到大地里面n米深的钢筋上的，今天看了下交流配电系统，我国大部分民用建筑配电系统为TN-S系统，那么建筑中是没有直接接建筑内大地的地线的，插座中接地pin应该连接的是另一条PE线，设备工作时保护接地导体与PE相连，PE线连接到建筑的远端配电室或变压器的零线接地端，泄漏的电流实际上又通过这条PE线流回了中性线，之所以把PE线跟零线分开应该是防止零线与PE共用一条线的时候，当零线故障（断路）时，人触及与零线连接的外壳死啦死啦地。
) {- n' {6 o9 T6 S/ T可是家里的线路没有看到过这个PE线呃，入户的线路只有火线跟零线，那么这根PE线在哪呢？从哪接出来的呢？/ I. |0 l$ p6 r" h' @' z( k
  q, a# v4 q! w' h7 b* a
另外TN-S系统依据发电机接法分三角形跟星型接法，星型接法的比较容易理解，如图1，三角形接法的让人有点不懂啊，如图2，
' z3 H- Z& G- {$ v; n用电设备接L1跟L2(线电压)，L3接地悬空，PE跟L3共地，按理说L3才是零线呃，L1,L2对地都是线电压，岂不是摸哪一极都得挂？
( n8 H9 L( l7 M  U% P是不是标准上的图搞错了，用电设备应该接L1跟L3，或接L2跟L3才对嘛...求指点
7 V6 v! Q" Q6 P0 G. r) T
* Y$ q0 w. y- V4 h图一
/ E/ G! N  z8 R[attach]91516[/attach]7 ^) E3 |4 T; Y& e
图二
* |8 G2 A$ {+ k6 o7 ]* b$ g- C( F% D
[attach]91517[/attach]+ [& e: ^' v6 d% |6 m

0 ~( e& |5 G& F8 _* _$ o* f' @( g5 N- \6 M3 ~& f# S5 l
作者: shouma25    时间: 2015-7-16 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-16 17:25
shouma25 发表于 2015-7-16 16:43 # x2 G3 V& V/ `7 |
本丝老被打脸，你做源头好几次了。
  ^3 S* ^5 Y! {# [6 u, h流回了中性线是错的，大地是零电位。
/ B# D* |6 b& l+ Y4 l* P" x人触及与零线连接的外壳死啦死啦 ...
+ }1 P6 T1 H' |% V
漏电保护器并不是每家电路都有，这个又不是法规标配的，如果没有漏电保护器零线断了岂不是死啦死啦地。# p0 k' p& n  j( F4 Y* K
赶紧给我解释下三角形接法的那个电路有问题，还有家里保护地来源的问题，别绕弯子哦
作者: liscsupor    时间: 2015-7-16 23:17
本帖最后由 liscsupor 于 2015-7-16 23:18 编辑
9 a5 G! e* }, ]- u# Q. A5 s$ |6 }( |8 M# L0 N
一般是三相四线制，变压器出来后，连接到房屋屋檐下只是拉了单相（一根相线、一根PEN地线）。. ?3 G% a4 p- n, w' U
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 09:05
liscsupor 发表于 2015-7-16 23:17 . Y0 q+ z2 X1 C" N" u' Q
一般是三相四线制，变压器出来后，连接到房屋屋檐下只是拉了单相（一根相线、一根PEN地线）。

) Q  Z, g& [* }8 T! s) f你的这个图应该是TN-C系统，民用的一般不都是TN-S系统么，PE线是如何入户的？我们住的楼里面应该没有接地母排吧
作者: liscsupor    时间: 2015-7-17 09:12
热爱学习 发表于 2015-7-17 09:05 + _2 Y' t3 Y5 ]
你的这个图应该是TN-C系统，民用的一般不都是TN-S系统么，PE线是如何入户的？我们住的楼里面应该没有接地 ...
# l3 m0 ]1 q, ?0 N
“接地母排”在屋子里，一定会有，上面还标着“等电位盒子”的。
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 09:20
liscsupor 发表于 2015-7-17 09:12
/ U: l6 s% ]' Z5 s. T“接地母排”在屋子里，一定会有，上面还标着“等电位盒子”的。

$ V9 g' z; k& c, y所以民用都是TN-C系统喽？因为TN-S的建筑物内是没有接地的6 e2 s  Y1 \: r7 i! r5 `* X+ N6 T
我家里怎么没看到与这个接地母排，一般在什么地法？
作者: 麻雀东南飞    时间: 2015-7-17 11:06
我在酒店的洗手间常见到“等电位盒子”的标示~
作者: 18676719430    时间: 2015-7-17 11:24
热爱学习 发表于 2015-7-17 09:05
) E* c2 p, ?* U$ K3 B2 [你的这个图应该是TN-C系统，民用的一般不都是TN-S系统么，PE线是如何入户的？我们住的楼里面应该没有接地 ...

/ n& A* k- }$ ~: I这个就是TN-S系统啊。
- y5 l, C# [: N) S3 ?3 W但是为什么标准里面TN-S示列里面会有你说的三角接法（下图），图片中的上图和下图好像完全都不一样。. q+ s, @. B# B/ Z9 k% r
漏电保护就是火线电流和零线电流不相等才动作保护断电的。下图 零线和地线一起了，触电的时候怎么办，电流都回零线了。
/ ~% a2 t! q* S, U& }0 p
0 t* `, @2 Q2 M* C- d! t1 a是不是我们都进入误区了！！！$ @: U8 b0 V5 l  y/ t
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 11:25
TN-C一般用在三相负载平衡的工业企业,, P- R6 R" ^6 o# j5 F
TN-S一般用在一般民用建筑及施工现场; }+ I& r4 J, ]' s
TN-C-S在民用建筑广泛应用
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 11:27
上面两个图都画错了,相线都是不接地的,只有中性线还可以接线
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 11:40
本帖最后由 热爱学习 于 2015-7-17 11:41 编辑
' h8 {- v, ?. Y1 [: {- X# i
305634483 发表于 2015-7-17 11:25
4 [- D5 v7 ?9 eTN-C一般用在三相负载平衡的工业企业,& R# Q: b/ M( R0 `2 I2 i4 G
TN-S一般用在一般民用建筑及施工现场  M6 d% J% M7 s* Q
TN-C-S在民用建筑广泛应用

7 z1 Q9 Q% [- ^/ W& W; ~1 U+ r  f5 ^+ B
感谢指点，所以说一般我们家用的大部分都是TN-C-S对吧，建筑内是由接地排的？
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 11:44
18676719430 发表于 2015-7-17 11:24
' u2 y9 M+ ]6 D( {, p这个就是TN-S系统啊。
. Z, e" S" g7 @$ v. m  s但是为什么标准里面TN-S示列里面会有你说的三角接法（下图），图片中的上图和下图 ...
. n, j/ |6 s  Z; Z
下面那个图我都没找到零线，应该L3才是零线吧，L1,L2应该都是火线才对，可是设备居然连了两根火线，所以我才觉得这个图是不是错了
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 11:47
305634483 发表于 2015-7-17 11:27
+ x: X0 I/ X  `上面两个图都画错了,相线都是不接地的,只有中性线还可以接线
3 l. M9 d' ?7 y" l  v) a2 K+ Q
上面那个图我觉得没错啊，下面那个图只是设备接了两条相线我觉得有问题，三角形接法中因为没有中性线所以牺牲一条相线连接地做中性线啊
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 13:24
本帖最后由 305634483 于 2015-7-17 13:45 编辑 - h; ?& m6 X$ E' S0 y! C

  ~. c( B! @4 k2 @, |: T两个图相线与接地线相连,肯定是错误的.是分开的.# r3 {7 I6 M& C' ~2 h# Y; |6 l' ^' j

  d3 n) [% |6 [4 Y) b
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 14:09
305634483 发表于 2015-7-17 13:24
/ d1 B: N# l( p, E两个图相线与接地线相连,肯定是错误的.是分开的.
- `/ x* \" g& D8 ~3 [: @/ W
晕，第一个图是三相的公共端点引出到地，相当于中性线接地
1 n% E; G& B+ O3 ]3 p2 z4 K而第二个图标准中也写了是相线接地...
: M$ H1 ^. F! K7 J2 y4 O" l相线接地有什么问题么？你可以画个正确的图么？
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 15:21
入户线没有地线说明地线被电工偷工减料了。
; m" v; E' K% S$ V# H3 W. E4 h( b: W这图没问题
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 15:39
craigyu 发表于 2015-7-17 15:21 % K& v3 m! L6 v
入户线没有地线说明地线被电工偷工减料了。: s& Z# Y1 n' n4 n
这图没问题

( U4 E+ L# p% q  s% j4 E# L1 Z第二个图是不是没有零线，设备的两条接入线都是相线，对地电压都是220, e! s& `3 G5 r. x! J
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 15:56
热爱学习 发表于 2015-7-17 15:39
$ W% X: G/ Y) F8 a2 ?第二个图是不是没有零线，设备的两条接入线都是相线，对地电压都是220
3 X9 p' A0 h: {% R6 F+ X8 X0 a
三角形连接相电压和线电压都是跟号3倍，不是220V
7 x. y: {' l% t+ L; U
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 16:02
craigyu 发表于 2015-7-17 15:56
' n3 c' V& d- j! a( G三角形连接相电压和线电压都是跟号3倍，不是220V
) b+ C% c$ g! S2 y& g4 t9 r
对，我是说连接设备的两条线都是相线，根本没有零线对吧？
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 16:06
大多数时候相不平衡，中性线是有电流的. N5 B: {6 W: S% U
零线有可能电死人，跟电网和电器内部有关
/ r: a' o# u) I; R1 N6 Z$ A空调电死人这件事情至少是三方责任
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 16:08
热爱学习 发表于 2015-7-17 16:02 5 x+ e4 P  @/ M1 w
对，我是说连接设备的两条线都是相线，根本没有零线对吧？
/ s" B- }& {' v8 u9 z
不需要零线。
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 16:29
热爱学习 发表于 2015-7-17 14:09 ) s. T0 i& [) ]9 L, _: s6 v
晕，第一个图是三相的公共端点引出到地，相当于中性线接地
& a! L) ~% H6 t. O, e* w而第二个图标准中也写了是相线接地...
8 P! E' ?9 c2 @; d1 s相线接 ...

5 o* C! L& M9 k. C, X" ^9 }下面4楼不是有贴一张图吗?那张图的进线是对的.
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 16:32
craigyu 发表于 2015-7-17 16:08 4 q, d" K! r' e
不需要零线。
# t' o- v& O6 ]; @0 g
我们家中的用电器应该不是这样接的吧
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 16:33
305634483 发表于 2015-7-17 16:29 / f0 F/ n/ N. Q9 h8 h" s, Z- F8 |& ~
下面4楼不是有贴一张图吗?那张图的进线是对的.

9 M* d% t9 Z8 `: X- M( x额，那张是入户的线路示意图啊，标准中的图是包含变电站那边的示意图，. u$ T7 P. m) G% o# l% Z' x" e
四楼图中的PEN不就是从中性接地线或接地相线引出来的么
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 16:36
热爱学习 发表于 2015-7-17 16:32
- i+ c) M# _) \/ o我们家中的用电器应该不是这样接的吧
  d, |: V7 Q% d7 B9 C' q, o" E
谁家里有三相家电？
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 16:43
热爱学习 发表于 2015-7-17 16:33 ' L) r& a( O$ A2 j0 c' m7 X
额，那张是入户的线路示意图啊，标准中的图是包含变电站那边的示意图，
4 H; G' r1 L, e( J" o! p: J* i4 E四楼图中的PEN不就是从中性接地线 ...

) @6 q& Z! b9 h哦,如果是这样画的话,那就没错了.第二张是三角形接法,是没有中性线的.是可以的- S  _6 b+ V- G, J3 d( @9 }
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-21 15:22
craigyu 发表于 2015-7-17 15:21
) ]8 P. O. p2 \' e, z入户线没有地线说明地线被电工偷工减料了。
7 l+ i6 z& m3 @$ b3 n这图没问题

7 O. v& v5 `7 Y8 B你们测试过的产品有没有两相380V供电的？第二个图下面的设备明显是两相380供电加接地的，这种设备是不是绝缘要求更高，相对单项设备（一火一零）更危险，毕竟两相对地都是380V
作者: craigyu    时间: 2015-7-21 17:39
热爱学习 发表于 2015-7-21 15:22 4 _3 Q9 `5 {7 w9 v$ {( P# O
你们测试过的产品有没有两相380V供电的？第二个图下面的设备明显是两相380供电加接地的，这种设备是不是绝 ...
2 A7 `4 @, G& G6 w* N& d
看标准描述, D3 P4 z! W, k. C
有的标准里考虑L-N电压，有的考虑输入电压6 Y; f2 x2 i! `" y! Z3 I
还要看考核的位置" \/ K' L! x  P" ?




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2