安规网

标题: 关于接地，配电系统---求指教 [打印本页]
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-16 14:17
标题: 关于接地，配电系统---求指教
一直以为家里面插座的地线是连接到打入到大地里面n米深的钢筋上的，今天看了下交流配电系统，我国大部分民用建筑配电系统为TN-S系统，那么建筑中是没有直接接建筑内大地的地线的，插座中接地pin应该连接的是另一条PE线，设备工作时保护接地导体与PE相连，PE线连接到建筑的远端配电室或变压器的零线接地端，泄漏的电流实际上又通过这条PE线流回了中性线，之所以把PE线跟零线分开应该是防止零线与PE共用一条线的时候，当零线故障（断路）时，人触及与零线连接的外壳死啦死啦地。
) ?  m  N' c; P2 ~2 X+ I可是家里的线路没有看到过这个PE线呃，入户的线路只有火线跟零线，那么这根PE线在哪呢？从哪接出来的呢？
, a. ?1 [2 `+ |5 X  I0 f! u" H7 }
* F3 k4 t/ _$ b另外TN-S系统依据发电机接法分三角形跟星型接法，星型接法的比较容易理解，如图1，三角形接法的让人有点不懂啊，如图2，
. [- ]1 v. V. a5 A9 F& |用电设备接L1跟L2(线电压)，L3接地悬空，PE跟L3共地，按理说L3才是零线呃，L1,L2对地都是线电压，岂不是摸哪一极都得挂？# R, f6 _8 X% L9 r( F/ `
是不是标准上的图搞错了，用电设备应该接L1跟L3，或接L2跟L3才对嘛...求指点
" @) K3 f* n6 r8 c8 G! H. e3 |6 U  W. O& e. x$ p0 A) N
图一
$ A  I9 b7 @% y2 t: P/ N. D[attach]91516[/attach]
1 q2 e! P: ~( B) D& g1 g% Z图二
- A7 r8 G3 u8 W# `  t) H& _# z# Z" \) ^7 `# |
[attach]91517[/attach]/ ^( T. d6 x6 D9 V
- O. X! s: F. v$ k/ _/ g
% N0 t( ~: H$ ^( K: m: [% T& I
作者: shouma25    时间: 2015-7-16 16:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-16 17:25
shouma25 发表于 2015-7-16 16:43
2 B5 y# W" \; h& c& _本丝老被打脸，你做源头好几次了。
. i& _) p( Y8 {4 z/ t5 _流回了中性线是错的，大地是零电位。9 P0 x1 X0 a4 w0 e$ F4 l% W
人触及与零线连接的外壳死啦死啦 ...

) R& F4 x/ g. H2 C: `7 ~漏电保护器并不是每家电路都有，这个又不是法规标配的，如果没有漏电保护器零线断了岂不是死啦死啦地。
3 o; J: B" ^$ ]6 k赶紧给我解释下三角形接法的那个电路有问题，还有家里保护地来源的问题，别绕弯子哦
作者: liscsupor    时间: 2015-7-16 23:17
本帖最后由 liscsupor 于 2015-7-16 23:18 编辑
  H$ f  E) f# @7 K* L( I
5 t8 B* k& V' c$ n& g一般是三相四线制，变压器出来后，连接到房屋屋檐下只是拉了单相（一根相线、一根PEN地线）。& \  T, z" h  P  r8 p
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 09:05
liscsupor 发表于 2015-7-16 23:17
1 e5 E4 o# j. T! X! T# g$ L一般是三相四线制，变压器出来后，连接到房屋屋檐下只是拉了单相（一根相线、一根PEN地线）。

+ e5 ]: X0 P  F$ b3 f) l# z7 s/ E你的这个图应该是TN-C系统，民用的一般不都是TN-S系统么，PE线是如何入户的？我们住的楼里面应该没有接地母排吧
作者: liscsupor    时间: 2015-7-17 09:12
热爱学习 发表于 2015-7-17 09:05
2 \8 h7 ^8 J) I6 }8 @你的这个图应该是TN-C系统，民用的一般不都是TN-S系统么，PE线是如何入户的？我们住的楼里面应该没有接地 ...
7 F8 C7 Q$ H! I: G5 F7 d( H  L
“接地母排”在屋子里，一定会有，上面还标着“等电位盒子”的。
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 09:20
liscsupor 发表于 2015-7-17 09:12 4 w, m: Q% L- ~* x; n8 L+ L" r
“接地母排”在屋子里，一定会有，上面还标着“等电位盒子”的。
4 r3 @& V  P! ]- T" ]
所以民用都是TN-C系统喽？因为TN-S的建筑物内是没有接地的' z6 T  H3 _9 f! T# w
我家里怎么没看到与这个接地母排，一般在什么地法？
作者: 麻雀东南飞    时间: 2015-7-17 11:06
我在酒店的洗手间常见到“等电位盒子”的标示~
作者: 18676719430    时间: 2015-7-17 11:24
热爱学习 发表于 2015-7-17 09:05 & K: z2 [/ [( h
你的这个图应该是TN-C系统，民用的一般不都是TN-S系统么，PE线是如何入户的？我们住的楼里面应该没有接地 ...
' v6 U3 ~, Q- Y, {
这个就是TN-S系统啊。6 c5 {4 G7 M5 S$ K* u$ [
但是为什么标准里面TN-S示列里面会有你说的三角接法（下图），图片中的上图和下图好像完全都不一样。
5 K6 h3 W5 j3 E' [漏电保护就是火线电流和零线电流不相等才动作保护断电的。下图 零线和地线一起了，触电的时候怎么办，电流都回零线了。
  C' {5 A2 l( i0 |# h5 i. _9 I3 T* a, j5 h# g" s% }9 o  l
是不是我们都进入误区了！！！" B) M' [; @2 T) c; h
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 11:25
TN-C一般用在三相负载平衡的工业企业,
6 O6 u) m' {  P' O+ _5 PTN-S一般用在一般民用建筑及施工现场
; _" F! P/ ~" z% {; {3 NTN-C-S在民用建筑广泛应用
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 11:27
上面两个图都画错了,相线都是不接地的,只有中性线还可以接线
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 11:40
本帖最后由 热爱学习 于 2015-7-17 11:41 编辑 ) D. Q/ m9 J7 }9 p$ f9 @
305634483 发表于 2015-7-17 11:25 3 P: Y5 F  e' d& B
TN-C一般用在三相负载平衡的工业企业,! u" T# n* x3 E+ M: v5 e
TN-S一般用在一般民用建筑及施工现场
1 _$ Y( Z& m0 f; ?" o& }, h& }: eTN-C-S在民用建筑广泛应用
' V3 l3 ?0 H6 B% P
0 M  B# F. {. z# k
感谢指点，所以说一般我们家用的大部分都是TN-C-S对吧，建筑内是由接地排的？
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 11:44
18676719430 发表于 2015-7-17 11:24
; z# I$ i" W, M) G这个就是TN-S系统啊。
- {* _7 n7 j* i/ i但是为什么标准里面TN-S示列里面会有你说的三角接法（下图），图片中的上图和下图 ...
0 s4 @. _  z: k3 z
下面那个图我都没找到零线，应该L3才是零线吧，L1,L2应该都是火线才对，可是设备居然连了两根火线，所以我才觉得这个图是不是错了
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 11:47
305634483 发表于 2015-7-17 11:27 3 g) V/ \& L! t' A+ f
上面两个图都画错了,相线都是不接地的,只有中性线还可以接线

9 p1 w; ^- Z4 E' z上面那个图我觉得没错啊，下面那个图只是设备接了两条相线我觉得有问题，三角形接法中因为没有中性线所以牺牲一条相线连接地做中性线啊
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 13:24
本帖最后由 305634483 于 2015-7-17 13:45 编辑
2 T* Z( }: j! r3 ]7 N2 J0 w/ m  B: H; N
两个图相线与接地线相连,肯定是错误的.是分开的.
& Q5 ~  V0 i; \. L! e7 S% T' g& M% [& G
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 14:09
305634483 发表于 2015-7-17 13:24
0 d9 k3 r! W2 l- s4 s两个图相线与接地线相连,肯定是错误的.是分开的.
: ^- Y. m  b$ ~
晕，第一个图是三相的公共端点引出到地，相当于中性线接地7 ^) {9 f% ^8 T  W/ J) n( Y( }( o
而第二个图标准中也写了是相线接地...! H" r% M! |" R  N8 A
相线接地有什么问题么？你可以画个正确的图么？
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 15:21
入户线没有地线说明地线被电工偷工减料了。
3 T  E4 @: v$ w% [/ {+ M9 m这图没问题
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 15:39
craigyu 发表于 2015-7-17 15:21
9 U: R" X4 q& B+ r# z入户线没有地线说明地线被电工偷工减料了。
( y  {. f) w; @9 a这图没问题
" p1 ?( e4 F" K) _* c
第二个图是不是没有零线，设备的两条接入线都是相线，对地电压都是220
. ^: ^- \3 J- i1 i  q' O( P
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 15:56
热爱学习 发表于 2015-7-17 15:39 7 J: j- V) W( S& d
第二个图是不是没有零线，设备的两条接入线都是相线，对地电压都是220
6 _0 q1 m$ m# b8 K. u, j
三角形连接相电压和线电压都是跟号3倍，不是220V
  @& B- o! R9 E* s
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 16:02
craigyu 发表于 2015-7-17 15:56 2 a+ W* F, L$ ^  y9 I, [
三角形连接相电压和线电压都是跟号3倍，不是220V
1 E8 l  m# o# L( p$ V
对，我是说连接设备的两条线都是相线，根本没有零线对吧？
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 16:06
大多数时候相不平衡，中性线是有电流的
  Y9 j# I8 \2 n  _. i零线有可能电死人，跟电网和电器内部有关
& j, a; c: v7 T* \. R9 F空调电死人这件事情至少是三方责任
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 16:08
热爱学习 发表于 2015-7-17 16:02
) c/ Y6 G# ^. u( ^对，我是说连接设备的两条线都是相线，根本没有零线对吧？
% J$ ], m) C( S+ l3 t0 D
不需要零线。
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 16:29
热爱学习 发表于 2015-7-17 14:09
# O9 L+ y. Q+ p% a; b# R晕，第一个图是三相的公共端点引出到地，相当于中性线接地! u3 R( _3 L. p; C- m& }6 z5 a
而第二个图标准中也写了是相线接地...
/ H* e/ \6 R% ]相线接 ...

0 A1 z+ L; a1 _7 A( v下面4楼不是有贴一张图吗?那张图的进线是对的.
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 16:32
craigyu 发表于 2015-7-17 16:08
7 o. R6 |9 V& [! L/ X6 L3 ?不需要零线。
8 D" q6 e. D3 Z9 J% M: j
我们家中的用电器应该不是这样接的吧
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-17 16:33
305634483 发表于 2015-7-17 16:29 : `, v" v( v& M/ i. A: H! H
下面4楼不是有贴一张图吗?那张图的进线是对的.
+ i8 U& W9 d6 {$ f1 M' V
额，那张是入户的线路示意图啊，标准中的图是包含变电站那边的示意图，4 G8 X3 g$ d  l2 x4 `% W
四楼图中的PEN不就是从中性接地线或接地相线引出来的么
作者: craigyu    时间: 2015-7-17 16:36
热爱学习 发表于 2015-7-17 16:32 . c( P" Z6 R2 U' l% H1 ^& _
我们家中的用电器应该不是这样接的吧
% @+ N+ X1 ^' Z! Y" D/ V0 x: T
谁家里有三相家电？
作者: 305634483    时间: 2015-7-17 16:43
热爱学习 发表于 2015-7-17 16:33 . j. n# D4 G! W1 F; g
额，那张是入户的线路示意图啊，标准中的图是包含变电站那边的示意图，
, K( t' y: c3 F6 S) v- e" T$ E; }四楼图中的PEN不就是从中性接地线 ...
( T( ]1 X  j- O4 T( l9 D2 L
哦,如果是这样画的话,那就没错了.第二张是三角形接法,是没有中性线的.是可以的
# Y$ [" E! i: d8 h7 x( G* @
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-21 15:22
craigyu 发表于 2015-7-17 15:21
$ m. x; ]/ w( r$ K入户线没有地线说明地线被电工偷工减料了。; m  ?+ ^  U" t
这图没问题

+ a( X; n8 j4 Y1 I3 G" |8 U! ]- _你们测试过的产品有没有两相380V供电的？第二个图下面的设备明显是两相380供电加接地的，这种设备是不是绝缘要求更高，相对单项设备（一火一零）更危险，毕竟两相对地都是380V
作者: craigyu    时间: 2015-7-21 17:39
热爱学习 发表于 2015-7-21 15:22
( v2 p9 ^) y5 U) K你们测试过的产品有没有两相380V供电的？第二个图下面的设备明显是两相380供电加接地的，这种设备是不是绝 ...

0 W) l% H# ~: D' H& y7 Q! H看标准描述% p) U  f& N( n( b
有的标准里考虑L-N电压，有的考虑输入电压
% G$ Y( z2 o. D) T7 `还要看考核的位置
# o9 R2 V7 c* p- S9 E: r# D



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2