安规网

标题: 振动测试求助 [打印本页]
作者: barondavids    时间: 2015-7-2 14:27
标题: 振动测试求助
大伙们，我现在遇到一个问题，有一个产品需要做振动测试，条件是：
- n- V$ J8 n7 D$ Y1）正弦振动
8 J/ D/ I) n; h! _1 O8 k2）3Hz* h+ z+ Y* d- q: P4 r
3）振幅是3.5 gn ±5% 100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.
6 T' y8 K( C: j+ K- @4 _0 a) P" V6 V
前两个我明白了，但振幅条件不理解。
5 j9 c; h4 m  y( W6 K5 R1 f0 h8 F2 W6 k; G; W+ P/ D1 e2 E0 N; b. c
这样写是什么意思？我需要用到怎样的振动台可以满足这个振幅条件？
" `! J$ {4 F5 B& e4 ]1 ]  }
作者: Nezof    时间: 2015-7-2 14:45
呵呵，楼主这个是澳洲的1158上面的吧，目前我们都是送到澳洲做的
作者: barondavids    时间: 2015-7-2 14:51
Nezof 发表于 2015-7-2 14:45
: P: C& W; l: U$ e: p( l呵呵，楼主这个是澳洲的1158上面的吧，目前我们都是送到澳洲做的
" s/ f; P9 V6 c" N# B' q
这位哥们有研究吗？有没有和澳洲沟通过他们用的仪器啊？
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-2 14:52
我觉得是不是 3.5 gn ±5%后面少了一个逗号?
1 `' _2 Y2 D9 h# R; w( w3.5 gn ±5% ,100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.! ?! }& N1 ~' a$ U% s
也就是三种不同严酷等级的测试，具体选哪个就看客户的意思了。
作者: barondavids    时间: 2015-7-2 14:58
本帖最后由 barondavids 于 2015-7-2 15:00 编辑 5 ]: G: Y( c/ `* y
Simon-lu 发表于 2015-7-2 14:52 3 P7 x9 V6 P% S) p' `; Q- o
我觉得是不是 3.5 gn ±5%后面少了一个逗号?
3 L% l" S7 e* e7 w3.5 gn ±5% ,100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.+ R/ X, K5 v/ d" [3 y9 O
也就 ...

+ p7 e8 ~2 M4 P7 I我也是想有没有这种可能。
/ k  I" `, o5 N* `, k& S3 h2 q  f; ?
定频3Hz下面，3.5gn和100mm产生的振动量差不多。
  H9 N4 R+ v# V4 ^# j: G$ ^但最后面的2.5m/s2差好多，不像是三者择其一。/ q' T8 G$ N: _# c" X# p+ {. O
这100mm振幅，相当于200mm位移行程吧？！好多常见的液压振动台都搞不定。+ {; _" k6 N, J" z# j" E4 ?
作者: Nezof    时间: 2015-7-2 15:37
barondavids 发表于 2015-7-2 14:51 , ~9 j$ ]9 C  E7 J5 C6 e$ K" A
这位哥们有研究吗？有没有和澳洲沟通过他们用的仪器啊？

2 T; [7 s  G" G; T& r4 n9 b4 g2 S) w有研究过，就是国内基本搞不定6 k0 L4 f7 E; r6 h7 S) {) u! K
国外的设备等我拿到测试报告就能看出他们是怎么个操作法了
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-2 17:54
Simon-lu 发表于 2015-7-2 14:52 / k# u  ~* v4 s1 E, |7 P
我觉得是不是 3.5 gn ±5%后面少了一个逗号?; q& Z- f. I- T- V; y0 N4 I. d' Y
3.5 gn ±5% ,100 mm or 2.5 m/s2 (i.e. 3.5 gn) ±5%.' x) C. ~6 Y% y
也就 ...
- f5 p" \4 H! G. \' u' r
gn跟s2分别都是什么单位啊？
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-3 08:51
热爱学习 发表于 2015-7-2 17:54 ( m# M" E9 P; e- M% R: Y/ b+ D
gn跟s2分别都是什么单位啊？
' d4 V" [4 _! F5 V1 i
gn：重力加速度,9.8m/s2，一般取10m/s2；
0 y1 c9 C+ R/ ]2 S' X0 b% ~s2：秒的平方。
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-6 16:49
请问一下，你这个测试有没有搞定？
. b( c) O) g/ W% f- J1 s; z' Z9 t( U刚才研究了一下，加速度：3.5 gn ±5%（峰峰值193mm）算上容差 和100 mm的振幅差不多，但是他后面给的这个就有点看不懂了，括号里的“i.e.”是“this is ”的意思吧，但2.5m/s2和3.5gn完全扯不上关系啊。
作者: barondavids    时间: 2015-7-7 10:56
Simon-lu 发表于 2015-7-6 16:49
% o' F* f3 z- P9 L5 o0 w请问一下，你这个测试有没有搞定？2 W) A. G0 M. o0 Q6 w
刚才研究了一下，加速度：3.5 gn ±5%（峰峰值193mm）算上容差 和100 m ...

! {' d: s- [& T( D; z4 Y% q我没办法了。
. `( {3 R8 Z9 _5 G3 z" ~5 W, i4 i' Y% h  @2 O! V
看看Nezof收到报告能不能给我们解析下澳洲实验室的做法。
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-21 15:30
barondavids 发表于 2015-7-7 10:56
4 p0 V/ u7 A2 m: s6 [我没办法了。
4 R, Y' M, ^! G$ C  E6 q6 f9 p6 p# R' w! Q8 |
看看Nezof收到报告能不能给我们解析下澳洲实验室的做法。

9 S1 z' t, U; u4 g国内的检测机构也应该可以做吧，具体你可以问下他们业务。
作者: barondavids    时间: 2015-7-23 08:59
本帖最后由 barondavids 于 2015-7-23 09:00 编辑
' f+ t% a/ H3 H5 E% Y
Simon-lu 发表于 2015-7-21 15:30
" i/ A* M5 _1 ^国内的检测机构也应该可以做吧，具体你可以问下他们业务。
$ m. h( Q, a9 Z9 s* ~
国内华南的几家国家实验室，青岛的一家，都咨询过，硬件无法满足要求。' g% f! B1 e: g- E; j6 C

; q/ D) c2 m& f0 f3 X: a其它，类似莱茵、南德、或代理实验室没问过，但我相信比拼硬件实力，国家实验室应是最强的。
作者: Simon-lu    时间: 2015-7-23 10:39
barondavids 发表于 2015-7-23 08:59 0 q! M5 A; B  H. A$ U! Q! v4 U1 e
国内华南的几家国家实验室，青岛的一家，都咨询过，硬件无法满足要求。; `. ~8 i) {- W1 ]
( }) f; R4 j: a* u
其它，类似莱茵、南德、或代理 ...

# L! r1 [$ U+ a9 C8 wC.V.C，广、电、计、量也不能做？
作者: barondavids    时间: 2015-7-23 16:52
Simon-lu 发表于 2015-7-23 10:39 . p9 L' B" b) M* H" a! a8 j" ?, [
C.V.C，广、电、计、量也不能做？

& \9 p5 {( |5 |7 w% D, N5 h1 q是的，他们给的回复是按照这样的条件硬件不够。
作者: Nezof    时间: 2015-7-23 16:55
barondavids 发表于 2015-7-23 16:52
$ _0 j) a/ s- |" Y1 Z$ }是的，他们给的回复是按照这样的条件硬件不够。

. x' n7 S! W" I7 X8 R5 g: z送去三个灯X轴在一万多循环时灯裂开了，Y轴2分钟发生松动变形，Z轴接下来做
作者: 山炮    时间: 2015-7-23 17:26
100mm,当然没人搞得定。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2