安规网

标题: 此电路中电阻与保险丝碰一起有什么问题吗 [打印本页]
作者: petercheung    时间: 2015-6-23 11:33
标题: 此电路中电阻与保险丝碰一起有什么问题吗
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 11:48 编辑
3 Q2 k1 B8 M& G" S
0 p$ G" @; `0 L& I! L4 O. r& |各位大侠
$ `. G' A# S8 m8 a5 N, [
- A/ {$ a( B$ u# A# A1 s1 G- r此电路中电阻与保险丝碰一起有什么问题吗
' O; M, q  B2 Q( B/ J5 o1 _. }5 \1 _# ~  R$ b9 s
http://bbs.angui.org/data/attach ... 1k5z6.jpg.thumb.jpg2 G! e- X- W; ]- h' Y3 U
http://bbs.angui.org/data/attach ... sl1s9.jp[attach]91127[/attach]g.thumb.jpg
作者: awen    时间: 2015-6-23 11:35
你的图片好大啊
作者: 嘻嘻    时间: 2015-6-23 11:48
编辑了你的图片。结果还是太小了
作者: petercheung    时间: 2015-6-23 11:50
看看这个图， 能看清楚点了吧
作者: 嘻嘻    时间: 2015-6-23 11:58
个人看法，保险丝跟电阻之间的距离大于1.5mm满足要求。
; t2 R  n0 ]. O  u+ c5 U小于1.5mm不满足要求。
3 L2 l) E. |# n  P; s
作者: fasten    时间: 2015-6-23 12:06
应该去看看电路图，电阻到底和保险丝在什么工作状态，就算短路，可能没有大问题呢？
作者: stey    时间: 2015-6-23 12:42
从图片上看电阻与保险丝应是串联关系，短路没有危险，短路会使电阻失去作用。
作者: 梁小生    时间: 2015-6-23 13:39
与工作状态是没有关系的。需满足1.5MM
作者: wyq794    时间: 2015-6-23 13:41
1. 保险丝和电阻都属于初级侧零部件吧？0 {3 v5 f: R3 Z7 H! F, T
2. 保险丝是直接与L线相连吧？' l, K& }4 Q6 j+ h1 ?
若以上两点符合，保险丝输入端引脚与电阻需保持基本绝缘的距离
作者: MR.赵    时间: 2015-6-23 14:40
不明白这跟基本绝缘有什么关系，这个部位需要提供电击防护？
作者: petercheung    时间: 2015-6-23 15:19
wyq794 发表于 2015-6-23 13:41
( M- D, V- L( }7 O4 c1. 保险丝和电阻都属于初级侧零部件吧？
; v* }& X7 ]& t, x& I( |; s2. 保险丝是直接与L线相连吧？" Z7 r: E$ z1 E- T3 D
若以上两点符合，保险丝输入端引脚 ...
1 L- T' ?& e5 r! v
谢谢！符合以上两点
作者: audrey    时间: 2015-6-23 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: awen    时间: 2015-6-26 16:07
目测这个电阻是限流电阻，电阻要是短路了，在接通电的瞬间，由于电容充电，电流会很大，但电容充满电之后，就没什么关系了。
作者: zhangfc    时间: 2015-6-26 22:57
分压作用，防止后面一堆电容，放电产生瞬态高压引起微型熔断器误动作。个人感觉。$ L/ }' _' B( w+ L. u2 Q

- l4 _4 v+ \3 Z3 A这里根本没有基本绝缘。基本绝缘跟防止人触电，有关。这里顶多就是个功能绝缘。
作者: plmijb    时间: 2015-6-27 09:53
不行的话，让二者间距离不够的部位短路，看有无安全问题出现。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4