安规网

标题: 电子手表能做光生物安全吗？ [打印本页]
作者: 孝感麻糖    时间: 2015-5-23 15:44
标题: 电子手表能做光生物安全吗？
如图 电子手表能做光生物安全吗？带夜光功能的[attach]90734[/attach]! Y- W- ^  s: U

; g: C6 n0 i  r4 U  @
作者: stey    时间: 2015-5-24 15:20
我只知道EN60950里对于LED指示是不需要测EN62471的。
作者: jsspace    时间: 2015-5-25 10:52
请参考EN62471的scope，适用的范围是灯或者灯系统1 i& ]% W; K: R5 M9 M9 r: O0 Q
也请参考3.17， 3.18章节灯或者灯系统的定义
' E. ]8 F. e$ Q3 L. Q  I  E5 C8 B很明显电子手表上的背光不是照明用途，所以不用测试62471
作者: jsspace    时间: 2015-5-25 14:02
如果是客人的要求，那就没什么说的，只有一个标准：客户是上帝
作者: 春暖花开    时间: 2015-5-25 17:36
呵呵，学习了！
作者: Anky7    时间: 2015-5-26 09:52
jsspace 发表于 2015-5-25 10:52
: @0 y+ j, G, N4 N. h: J; a" D- G请参考EN62471的scope，适用的范围是灯或者灯系统
# j- |! @  n; y+ l# T$ n, j; V) d也请参考3.17， 3.18章节灯或者灯系统的定义; z* q9 J) h8 e3 {' N# B
很明显电子 ...
6 o1 o4 K5 [# t9 C8 S
非照明用途要當成non-GLS來測試4 K( C7 P$ k) x6 @% t( s
測試距離為200毫米* h* i, N2 U( q! l; _" X  L6 X
需不需要測試詳情要看歐盟法規
; v. _4 K' t& b) [, U5 `( B! l: y9 K& E3 ~- R+ p/ w2 q
電子手錶少於50伏, 基本上可以不用理會LVD指令  C4 k; g% l1 j  ~
而EN 62471屬於LVD指令2 g. T2 l* F* k% [- `' b/ {6 {
所以, 可以不用根據EN 62471做測試
8 ]* l. {" m4 p' I, A- D( I8 F2 w+ d  `
但是, 如果客戶, 或是客戶的客戶, 需要提供EN 62471測試的報告, 很多實驗室基本上都會提供服務" J4 d/ x9 a& ?! Y+ H4 B; Q8 g8 p

0 G6 v% z2 Z2 y* ~8 Q/ Q7 }% h4 j如果可以, 我建議把手錶設定藍色, 紅色, 和白色來做測試
0 \8 `3 f' x5 ]( y1 Y7 r這三個模式基本上覆蓋了藍光危害數值最大的部份, 可以代表所有顏色的測試結果, 那就不用每個顏色都做。
作者: Anky7    时间: 2015-5-26 09:53
stey 发表于 2015-5-24 15:20
- _$ {) n! f/ Z$ B我只知道EN60950里对于LED指示是不需要测EN62471的。
; h2 R# \& v+ Q+ m5 r: Y
EN 60950的Normative Reference是EN 60825, 還沒更新至EN 62471。
作者: stey    时间: 2015-5-26 10:29
Anky7 发表于 2015-5-26 09:53 4 H) r4 X) [4 H
EN 60950的Normative Reference是EN 60825, 還沒更新至EN 62471。
$ }+ Q4 U1 B( k, X
有更新啊，IEC 62471:2006, Photobiological safety of lamps and lamp systems （A1）
作者: Anky7    时间: 2015-5-26 15:02
stey 发表于 2015-5-26 10:29
  G1 c7 d( X2 E) W有更新啊，IEC 62471:2006, Photobiological safety of lamps and lamp systems （A1）
+ M6 y1 v6 _# q! \5 }
太久沒看了, 謝謝你的提醒!" ~2 \+ I% f0 t3 p7 k

3 K; |; I$ u- `! \6 \6 y4 o) V, [但裡面有沒有說到甚麼時候才要做62471? 因為之前要做的定義還挺模糊的。
作者: stey    时间: 2015-5-26 16:00
Anky7 发表于 2015-5-26 15:02
- e0 y7 u& J/ K2 ^7 K! {$ a& \太久沒看了, 謝謝你的提醒!
$ u/ U; x9 {9 U4 G0 B8 y7 {; M7 d. A) U
但裡面有沒有說到甚麼時候才要做62471? 因為之前要做的定義還挺模糊的。

. V5 m' _2 P" v# x- w- [; m( w' p( P有说，4.3.13.5.2 Light emitting diodes (LEDs)) {7 k# @7 T; ]/ {) D
Equipment containing LEDs that produce optical radiation in excess of the limits specified in4 A3 Y8 b6 W+ @, V+ g
IEC 62471 in the wavelength range 200 nm to 3 000 nm, as specified by the lamp! W7 n  u" F8 X8 p2 C4 ]1 U
manufacturer, shall be provided with means (such as an interlock, barriers, guards or the
- c9 t9 T1 k; b4 G" ?2 Uequivalent) to reduce the likelihood of optical radiation exceeding the limits specified in IEC 624717 a4 S8 W5 f/ M
from appearing in USER accessible areas. Low power applications of LEDs need not comply with3 ]1 D( N( X/ N3 K
IEC 62471.
作者: gfd951951    时间: 2015-5-26 21:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Anky7    时间: 2015-5-28 12:30
stey 发表于 2015-5-26 16:00 1 g$ m. k; S& E
有说，4.3.13.5.2 Light emitting diodes (LEDs)% r- H/ }4 A& [" V
Equipment containing LEDs that produce optical radi ...
% u8 p" L% v! H( a
"Low power applications of LEDs need not comply with IEC 62471": u# x" T5 y! P/ F/ V4 J3 D0 ^- p

: a7 b9 W; t8 I. g( r$ s有定義說明啥時候時Low Power Application嗎?
作者: stey    时间: 2015-5-28 14:42
Anky7 发表于 2015-5-28 12:30 ) q' a2 a6 O+ E- v( p5 y# T
"Low power applications of LEDs need not comply with IEC 62471"0 e4 x. Q8 i8 L# a) j) e
) t$ }" m' m0 B, |: d6 R7 ?7 j
有定義說明啥時候時Low Power App ...

0 f& @* v, |" N  z8 O5 g. L! {NOTE 1 Some examples of low power applications of LEDs that will normally comply are those used as:
/ [0 ^( F, F. J* g4 v1 Z− indicating lights;
* t: E9 C( {8 p1 m) @6 ~) L− infra-red devices such as are used in home entertainment devices;
8 i% B- @9 T7 X− infra-red devices for data transmission, such as are used between computers and computer peripherals;
: Z9 ~8 v0 j1 X− optocouplers; and; p; v7 ^' b: d: h7 w* J# C
− other similar low power devices.
作者: Anky7    时间: 2015-5-28 15:20
stey 发表于 2015-5-28 14:42
8 Q6 w: v% c& ^9 F2 E5 Q1 vNOTE 1 Some examples of low power applications of LEDs that will normally comply are those used as ...
6 K3 r+ r* w% K: H3 a# ~1 M/ p4 ]
這還是很難解...) B% h& x" I9 ^& z6 U
如果有廠商用1 W的LED說這是indicating light, 他還是可以逃避了EN 62471的測試
作者: stey    时间: 2015-5-28 15:28
本帖最后由 stey 于 2015-5-28 15:30 编辑 , t$ }0 p9 h) W; Z3 l$ w
Anky7 发表于 2015-5-28 15:20
7 ?) q3 m" D6 H. e  G這還是很難解...
+ b2 H, e$ Y1 X" M# }  ~7 T如果有廠商用1 W的LED說這是indicating light, 他還是可以逃避了EN 62471的測試

7 m' q! q/ {5 A; N+ b8 L# F
1 h5 E& d- d0 Q$ m7 ?( d3 [3 x至少你说的1W, 这个备注没有提到具体的数字，只是应用方向。具体要看LED应用在产品中的原理及作用。
9 F# Z9 i& c  [0 [% `- W如果从原理上看这个LED灯明显不是作为指示作用，机构或客户是有会要求测试的。% N* E3 r! o% |% X5 L3 s/ I: X
一般LED指示灯也没那么大功率，做一个62471的测试费用并不是很高。
作者: Anky7    时间: 2015-5-28 17:44
stey 发表于 2015-5-28 15:28
# M0 t! v4 _7 J- L( {- S+ r至少你说的1W, 这个备注没有提到具体的数字，只是应用方向。具体要看LED应用在产品中的原理及作用。6 H4 _% q2 {2 ~) E: R, l
如 ...

  T4 X0 d% e9 p" w/ m我懂得你意思, 我也知道做一個EN 62471的測試的價錢是多少。" r. v& ?) \) ]
我也在實驗室裡工作, 不知道你有沒有遇到過老外那些零售生意, 他們是有多急和蠻不講理
7 k! m, U2 F1 l$ e/ S: W6 m) l8 Y7 K6 W* }1 o; X; e
所以如果標準有清晰的定義, 比如說功率少於0,1瓦的LED為指示燈, 這樣確實地有了一個根據, 可以省卻N個麻煩。
作者: duanemail    时间: 2015-5-29 08:22
这种应当测了也会过的。它的作用就是照明。
作者: Anky7    时间: 2015-5-30 15:14
不認同樓上。
: R8 e# f0 Q8 Y4 R: K" K0 D6 M+ F( k/ J! W
首先背照不可能是照明， 最多都是輔助照明。  c6 l( r: a% i4 ^; N
2 Y( B( @8 ~9 E# o& j: J  @
然後， EN 62471 裡面並沒有過與不過的說法； 只有分Exempt, Low Risk, Moderate Risk, 以及 High Risk. 如果申請CB證書的燈具， 需與IEC/TR 62778 一併使用， 並且結果不能是Moderate Risk Group 或以上 (詳看CTL決議)。 其他證書包括 GS / KK/ ENEC都沒有這個限定， Moderate Risk Group的產品只需根據IEC/TR 62471-2下標籤就好。
作者: fengxinzi    时间: 2015-8-20 14:09
若使用的是LED显示，是可以使用标准IEC、EN62471来评估，测试光生物



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2