安规网
标题:
空气净化器虚标之风严重 消协对比试验仅一家满分
[打印本页]
作者:
town21
时间:
2015-5-18 16:49
标题:
空气净化器虚标之风严重 消协对比试验仅一家满分
随着空气质量问题备受关注，越来越多的消费者都乐于选购空气净化器。而市场上几乎每一台空气净化器都宣传着“PM2.5去除率99%”、“甲醛去除率99%”，好像都是净化能力很强的好产品，但事实是这样吗？这让消费者很难相信，也无从选择。
( ~2 k3 Y5 c. I7 i
央视报道了今年3月2日消协空气净化器产品性能对比试验的结果。据报道，河北消协随机对市场上在售的六款空净产品依据国家标准进行对比试验，以满分五星评比，结果仅三星[微博]一款产品获得满分。
+ d$ s! `* w5 ?* F
该项对比试验根据国家标准的试验要求，对颗粒物和甲醛的CADR值和净化效能值等进行了检测。检测结果显示，三星空气净化器的CADR实测值与标称值相符，净化效能值远超标准要求值，对颗粒物和甲醛都有优秀的净化效果，最终脱颖而出，获得五星的满分成绩。
/ W" C2 o. y O& d
业内专家提示，CADR和净化效能是考量空气净化器性能的核心指标，可以作为消费者的选购依据。消费者在选购空气净化器产品时，不能偏听偏信厂商广告中的宣传，更应参考消协等专业机构的客观检测结果，央视在本次报道中也提示消费者，可以登录中消协网站随时查阅净化器产品性能检测结果。
* ]' f6 X- `1 d; f Q: |* _% W$ W( e
文/张一叶
- W5 k* |% @; M- r" ^- n1 W
比较试验结果表格：
' I: [/ c( F( S% Q
颗粒物净化效能甲醛净化效能
. Y) Z) R6 [( H& b0 C
品牌型号m3/(h.W)m3/(h.W)
+ f) e+ p5 M# v! k
标准值 ≥0.50标准值 ≥0.20
- K5 {- b8 p0 @9 g5 g
实测值比较结果实测值比较结果
0 u7 W6 F, E; M& B E! [; e
夏普KJFGD160Y/W 5.414★★★★1.414★★★★
4 _+ A; H. p& I. W: t9 F
飞利浦AC4076 4.990★★★1.380★★★★
4 v' [0 b& c6 q6 ?
亚都KJF2105T 4.153★★★0.422★★★
4 H/ _2 I! m" F0 v$ k* X' t- a7 L
大松KJFC230A7.076★★★★0.400★★★
, j: ^1 \1 n4 v& F
三星AX20H5001EB 16.369 ★★★★★3.126★★★★★
, j: j) t# I5 Z# q9 X
松下F-JDH35C 8.863★★★★0.843★★★
% \% M- |# b, I/ h* ?6 S# J
法制晚报
作者:
热爱学习
时间:
2015-5-18 17:54
文中所言的去除率应该是一次性净化率，其实这个指标是虚的，没什么实际的参考价值，净化器的最终指标是精华效能，即CARD值。因为净化器的使用环境基本都是室内，属于相对封闭的空间，因此考量的是一个循环净化效能，举个例子，比如A净化器净化率为95%，一分钟出风量为10立方米，B净化器为80%，一份种出风量为20立方米，一个200立方米的房间，假使房间里的空气排起队按顺序进出净化器A一次需要20分钟，净化效果,95%，而20分钟进出B已经2次，净化效果为1-20%*20%=96%,如此循环下去孰优孰劣自见分晓，而一次净化率在同样的资源下无非是看滤网够不够密够不够厚（滤网型），或者电极板间隙够不够窄，而滤网约厚，极板越窄（一次净化率），则出风量越小，因此找到两者之间的平衡才是正道
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2