安规网

标题: 压敏电阻的绝缘 [打印本页]
作者: Mark.Li    时间: 2015-5-11 22:22
标题: 压敏电阻的绝缘
本帖最后由 Mark.Li 于 2015-5-12 12:48 编辑
8 z+ R4 L" N9 Q6 D6 V( d3 O: a$ S8 W% v
, t" s, N" _" x* s6 a& w
在这里向讨教个问题，压敏电阻本体算什么绝缘？   如果没有绝缘那么L和N是否是直通的呢？
5 T; P- t+ u/ k8 r
) Z" ]- N' [1 Z  Y4 l7 ]+ d# B1 z( Y& [; y5 y2 W8 P
[attach]90597[/attach]/ _/ w2 g( E" q+ A
作者: H-RH    时间: 2015-5-12 00:42
所以压敏电阻必需有认证才可用于 L/N 之间, 很多标准还要求压敏电阻必须放在 FUSE 之后!
作者: awen    时间: 2015-5-12 07:44
H-RH 发表于 2015-5-12 00:42 5 h& a; L* o2 l! O8 A( H/ t9 V8 Q. E
所以压敏电阻必需有认证才可用于 L/N 之间, 很多标准还要求压敏电阻必须放在 FUSE 之后!
, P1 o6 n- r9 w" O* I
压敏电阻放在FUSE后才能起保护作用
; M4 h. O8 w' G* l9 f压敏电阻的作用就是当电压升高时，电阻值急剧减小，使得FUSE、压敏电阻组成的回路的电流瞬时升高，烧断FUSE，从而保护后端电路不会因电压过高而出现危险，如果压敏电阻在FUSE前，就变得没意义了。
作者: yaoyao_kgb    时间: 2015-5-12 08:47
本体你是指什么，外皮的绝缘？一般认为是功能性的，除非你愿意去考核下外皮是否满足整机的绝缘要求
0 a4 J( m. S1 Z1 C. p内部的话简单的认为是个电阻吧，没有绝缘一说
作者: xiaodeng    时间: 2015-5-12 09:19
压敏电阻本体不算绝缘。也就是说如果是可触及或者到可触及部件满足不了爬电距离跟电气间隙的要求的话是不行的。
作者: Mark.Li    时间: 2015-5-12 12:46
xiaodeng 发表于 2015-5-12 09:19 4 y6 \. m2 u9 g1 j  t
压敏电阻本体不算绝缘。也就是说如果是可触及或者到可触及部件满足不了爬电距离跟电气间隙的要求的话是不行 ...

9 y" b2 F+ q; D9 Y8 O. |6 ~
作者: Mark.Li    时间: 2015-5-12 12:49
压敏电阻本体到保险丝初级距离不够？
作者: H-RH    时间: 2015-5-12 15:34
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-12 15:37 编辑
  w: N: e" d7 y7 k/ a0 h% t
awen  2015-5-12 07:44
/ O5 n  ?8 W6 h5 qFUSE
& t: u' G6 Y3 X& s: I: ^' CСFUSE ...

& R+ }; g) W. j3 T/ Q( v' R9 O( t1 y$ G+ q: j3 G; u
这点我不大同意, 压敏电阻的正常保护作用是抵抗瞬间脉冲电压, 这个脉冲时间祗有数十微秒, 在这个短时间内 fuse 是不会发生作用的, 但这个瞬间脉冲电压已经可能破坏电子线路上的零件, 有了压敏电阻, 部分脉冲电压能量会被吸收, 从而减低电路上之电压脉冲上限, 达到保护效果!( y& J3 [* h5 L: n
  n; }- J1 J  S, X3 _: ?1 Y
在正常测试 IEC 61000-4-5/-12 或 IEEE Std C62.41/45, fuse 是不应该溶断的(如果合格), 所以不能説没有 fuse 则压敏电阻就没有意思！
; t+ F) B, A! T; v3 ]3 Q8 Y" Y8 p' S) ~" R3 G# L9 z% |( m

4 Q& \7 E/ a" z
作者: 热爱学习    时间: 2015-5-12 16:52
H-RH 发表于 2015-5-12 15:34 " f  d, e! B' `1 l
这点我不大同意, 压敏电阻的正常保护作用是抵抗瞬间脉冲电压, 这个脉冲时间祗有数十微秒, 在这个短时间 ...

) f0 Q& J7 k" C) U" w% x1 m# r按照这个观点的话其实压敏电阻的主要功能应该是防止脉冲电压对电路的损坏,而持续的过压靠的主要是fuse,这样理解的话其实压敏电阻放在fuse之前之后没什么差别了对吧?
作者: H-RH    时间: 2015-5-12 17:39
热爱学习 发表于 2015-5-12 16:52 1 u5 a3 l. |9 \. s
按照这个观点的话其实压敏电阻的主要功能应该是防止脉冲电压对电路的损坏,而持续的过压靠的主要是fuse,这 ...

$ ?2 l6 e6 [5 B8 T第一, 有了压敏电阻在 fuse 后, 长时间过压肯定会有过载电流出现, fuse 自然会溶断! # Z& n: d0 N1 m0 g) [8 h6 \9 d$ `
第二, 一般压敏电阻在寿命终止时有可能在短路状态, 没有 fuse 在前保护会造成电源短路, 欧规一般不容许!
作者: audrey    时间: 2015-5-13 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 329485466    时间: 2015-5-14 09:25
本帖最后由 329485466 于 2015-5-14 09:26 编辑 ; N9 O9 G" u% g4 ~; g* [
H-RH 发表于 2015-5-12 17:39 9 f, ?7 M; L/ q
第一, 有了压敏电阻在 fuse 后, 长时间过压肯定会有过载电流出现, fuse 自然会溶断!
( M3 w# m: R( C5 ~" a第二, 一般压敏电阻 ...

' Z6 u# s. @1 v& s; c6 v5 l1 T2 t/ ]2 D0 l
分析的很透彻，但我认为，压敏必须用在保险丝之后，并且这个保险丝的分断能力合适。
) G9 F4 G  s' L! b+ C; @, L3 n60950中1.5章节要求：压敏必须串连一个适当分断能力的装置。
- c/ Q: ~; J- y/ I) r9 t% N* f其他标准可能没有这么要求。2 y# J5 a% A6 g: e/ [+ I0 h# N
压敏是个故障率很高的器件，之前公司在拆一个客诉机分析时，发现里面用的三个压敏全部烧焦，三个保险丝只烧断一个。
作者: H-RH    时间: 2015-5-14 10:08
329485466 发表于 2015-5-14 09:25 - X" D/ w9 R3 v" X- r1 S
分析的很透彻，但我认为，压敏必须用在保险丝之后，并且这个保险丝的分断能力合适。% O+ ^( m! H! x8 @3 u" _. n+ R
60950中1.5章节要 ...
; C/ p( h/ x0 w* @, q' E- q# o
压敏电阻不应该是故障率很高的器件, 会不会是供应商质量问题？* j0 k& p7 V, M8 J: n/ h* R
当然, 如果设计值上本身有问题亦会造成容易损坏！
作者: 热爱学习    时间: 2015-5-14 10:36
329485466 发表于 2015-5-14 09:25 3 }) L) n& x& |5 z
分析的很透彻，但我认为，压敏必须用在保险丝之后，并且这个保险丝的分断能力合适。
$ D8 R1 {6 Z! i5 c4 U9 f2 P60950中1.5章节要 ...
6 N3 E# d1 U# P$ b; U  E7 w& O
估计是压敏电阻没有做好选型，导致量程或用途不符导致易损坏，如果是产品个例的话可能是用户的误操作导致。与压敏电阻串联气体放电管可以延长使用寿命
作者: 冷枫    时间: 2015-5-14 15:16
都是高手，我等看看学习学习就好
作者: canghai    时间: 2015-5-14 16:30
砸开一个看看就知道是什么绝缘了
作者: li123co    时间: 2015-5-14 17:24
貌似不能作为任何一种绝缘，当然功能绝缘还是可以的。压敏电阻一般是在保险丝之后，保险丝之后的初级电路基本上都是基本绝缘了。除非是到金属外壳（接地），才需要基本绝缘。基本绝缘的话那就需要实际的去考量了（距离，耐压），而没有一个默认为什么绝缘的说法，去指明压敏电阻本体属于基本绝缘。如同Y电容一样，本体满足加强绝缘是又决议的，但是出了那个圈（引脚部分）的塑料部分依然不能默认为基本绝缘。
作者: duanemail    时间: 2015-5-14 17:26
学习了！
作者: zhangfc    时间: 2015-5-18 19:50
压敏电阻本体的绝缘属于功能绝缘。本体内的绝缘是给异电位的带电部件（L-N）设定的。' \5 r3 N8 ?$ ^; k! M

( E( x" ^. e( y1 n  B压敏电阻不是安规元件。有CTL决议的。
% @  R- \2 v$ I9 v
5 R6 s2 Z& \9 D$ `6 a3 `在压敏电阻前方（从电源方向看），设置FUSE，是为了形成保护电路。如，有浪涌（雷击等）对后方电路FUSE断开保护；或者，后方故障（开关电路瞬间放电）对电源的FUSE断开保护。
作者: kurtliang    时间: 2015-5-24 13:03
Good point
作者: 853841397    时间: 2015-11-2 14:33
有认证的电阻才是好电阻
作者: xiaocan    时间: 2015-11-3 11:00
压敏电阻本体没有绝缘的，可以加个套管就可以啦
作者: microos    时间: 2015-11-5 15:03
什么绝缘都不是，真要说那就FI.
作者: 853841397    时间: 2015-11-6 09:15
压敏电阻过认证就行
作者: MichaelTseng    时间: 2017-11-9 11:01
学习了，谢谢分享
作者: MichaelTseng    时间: 2017-11-9 11:01
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
作者: xing9966    时间: 2017-11-21 09:05
学习了，谢谢分享



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2