安规网

标题: 玻璃是一种绝缘材料吗？ [打印本页]
作者: 五星四射    时间: 2015-5-11 10:38
标题: 玻璃是一种绝缘材料吗？
请问玻璃可以当成一种电气绝缘外壳吗？
作者: jsspace    时间: 2015-5-11 10:46
可以，这个还有疑问，市面上不是有很多玻璃外壳的灯泡吗？
作者: 202meng    时间: 2015-5-11 11:10
应该是可以的吧，不过可能有特殊要求
作者: 五星四射    时间: 2015-5-11 11:56
jsspace 发表于 2015-5-11 10:46
4 b3 Y. N$ |3 U, v; P/ Z" y可以，这个还有疑问，市面上不是有很多玻璃外壳的灯泡吗？
+ i/ O$ O9 L3 g7 r6 V
对，这种球泡灯的玻璃外壳有什么要求没？
作者: 五星四射    时间: 2015-5-11 11:57
202meng 发表于 2015-5-11 11:10
& L# ?8 P7 U* w2 ?4 F4 Z应该是可以的吧，不过可能有特殊要求

" D) i! L; C  r什么要求呢？比如做62560，需要什么测试吗？
作者: jsspace    时间: 2015-5-11 12:04
五星四射 发表于 2015-5-11 11:56 % K- E/ h3 m: p& ?
对，这种球泡灯的玻璃外壳有什么要求没？

0 N$ |: j4 c9 ?5 d) Y如果你说的是欧规的话，没有要求。
作者: H-RH    时间: 2015-5-11 12:23
玻璃绝对是絶缘材料！
作者: duanemail    时间: 2015-5-11 13:38
是绝缘材料，是不是绝缘外壳，在美洲灯具认证中，只能看它的厚度和机械强度中不中了？
作者: 热爱学习    时间: 2015-5-11 13:44
H-RH 发表于 2015-5-11 12:23 & E" h+ S+ s: J8 {  \4 [' y" b2 r
玻璃绝对是絶缘材料！

# \" B) C7 K: K" y7 @: s. t$ i玻璃可以用来绝缘，但具体到应用环境是不是也得考虑下玻璃的机械强度，比如玻璃3mm可以作为加强绝缘，但是3mm的玻璃是不是很容易碎？能算做可靠绝缘么？
作者: hgf397556998    时间: 2015-5-11 14:11
建议不要做绝缘材料，毕竟是易碎品
作者: 202meng    时间: 2015-5-11 14:48
五星四射 发表于 2015-5-11 11:57 % h/ k; S9 h, T* \
什么要求呢？比如做62560，需要什么测试吗？
# Y. M/ H/ w( S7 R% [
具体什么要求我还真不太清楚，我不做灯具，只是从标准互通角度考虑玻璃应该是可以做绝缘
作者: H-RH    时间: 2015-5-11 15:16
热爱学习 发表于 2015-5-11 13:44 : U( w/ Y' z2 ~( I; Z* L
玻璃可以用来绝缘，但具体到应用环境是不是也得考虑下玻璃的机械强度，比如玻璃3mm可以作为加强绝缘，但是 ...

8 i! S; q* I! r. G) D" q4 K这个很视乎应用及产品设计！
作者: 热爱学习    时间: 2015-5-11 15:24
H-RH 发表于 2015-5-11 15:16 3 s. m+ \/ S; a+ n" l1 G, F( x
这个很视乎应用及产品设计！
( e5 P- l2 W" @& w% l: i: G
对对，我理解的就是这个意思，当提及一种材料是否能用作绝缘的时候必须同时说明该材料的应用场合，环境，很多绝缘是依附于结构设计跟使用环境的稳定性的
作者: wyq794    时间: 2015-5-11 17:04
玻璃属于陶瓷的一种。陶瓷，是不是绝缘体就不用多说了吧？
作者: jsspace    时间: 2015-5-11 17:16
热爱学习 发表于 2015-5-11 13:44 ( h6 |* b0 M# {. G. Z: k& E- ~
玻璃可以用来绝缘，但具体到应用环境是不是也得考虑下玻璃的机械强度，比如玻璃3mm可以作为加强绝缘，但是 ...

6 R% Y. f) l+ ?. s0 u你的担心很有道理，但是这个在IEC/EN62560中不做要求
作者: 热爱学习    时间: 2015-5-11 17:20
jsspace 发表于 2015-5-11 17:16
  G) ~0 C' F) n& Y8 Y8 Q" F$ R你的担心很有道理，但是这个在IEC/EN62560中不做要求
# J3 n% u5 i) Y6 O$ q( X8 h& Z2 r
可能是灯具类的使用条件环境的原因可以不用考虑机械强度的因素，毕竟你不能用塑料做灯泡吧，透光性不高，而灯泡一般用在高处，不必活动，人也很少会意外的碰到，所以不用考虑玻璃易碎的问题
作者: jsspace    时间: 2015-5-11 17:24
热爱学习 发表于 2015-5-11 17:20 - L5 y. b8 z6 G# E3 w
可能是灯具类的使用条件环境的原因可以不用考虑机械强度的因素，毕竟你不能用塑料做灯泡吧，透光性不高， ...

5 \) J$ k+ G# o4 m( P) O9 U  R我感觉不是你说的这个原因，比如，筒灯，也是用在高处，但是如果是玻璃外壳的话，是需要做0.2NM的冲击锤测试的，所以，我个人感觉玻璃灯泡要考虑机械测试
作者: 热爱学习    时间: 2015-5-11 17:29
jsspace 发表于 2015-5-11 17:24
4 ^+ _3 u) T: m. [( y9 K我感觉不是你说的这个原因，比如，筒灯，也是用在高处，但是如果是玻璃外壳的话，是需要做0.2NM的冲击锤测 ...

2 E- v9 n4 b+ p0 k筒灯长什么样子啊J哥，对灯不了解，是不是用在室外的？室外的话影响因素就变多了，比如大雨啊冰雹啊以及有人手持竹杆路过不小心打到啊等等，是应该比室内的要严苛一点
作者: 孝感麻糖    时间: 2015-5-11 18:59
玻璃用做绝缘是不可取的 不要拿钨丝灯泡做比较( E- f& B9 A6 I
钨丝灯泡的玻璃壳破掉了 灯就直接报废所以很安全- D! b* s: H5 g6 y3 A+ `7 b
但如果你某款产品靠玻璃做绝缘，而玻璃破掉而了该产品还继续使用就会很危险
6 P$ Q. c2 m7 k; N. E, I" r; Y不管某标准有没有明确要求，为安全起见最好不要使用普通玻璃做为绝缘" Z  r' C; I4 O7 k# W) H* `
安规只为安全！:loveliness::loveliness:3 g* w( ~' g' G3 S
作者: jsspace    时间: 2015-5-12 08:23
热爱学习 发表于 2015-5-11 17:29 ( I% l5 S2 t7 c
筒灯长什么样子啊J哥，对灯不了解，是不是用在室外的？室外的话影响因素就变多了，比如大雨啊冰雹啊以及有 ...

8 _! v, B! v) R6 C! J3 I* T4 N筒灯张什么样子你找度娘，筒灯一般用在室内
作者: 五星四射    时间: 2015-5-12 08:58
孝感麻糖 发表于 2015-5-11 18:59
' ^2 w: H0 F& @6 C玻璃用做绝缘是不可取的 不要拿钨丝灯泡做比较, P7 Y" F% D" q; N0 f8 e
钨丝灯泡的玻璃壳破掉了 灯就直接报废所以很安全
3 {4 M. L$ ]5 _/ \但如果你 ...
9 A1 w$ w- F9 y. d# k
那按你说的，那塑料外壳破掉了，该产品还继续使用也是很危险
作者: 五星四射    时间: 2015-5-12 09:01
jsspace 发表于 2015-5-11 17:24 4 W% o8 T$ `( _. t2 b+ O$ k
我感觉不是你说的这个原因，比如，筒灯，也是用在高处，但是如果是玻璃外壳的话，是需要做0.2NM的冲击锤测 ...
9 Z! [5 Y( r* i* r# @
但是62560没要求做冲击测试啊，如果玻璃要做冲击测试，那同样塑料也要做冲击测试了
作者: jsspace    时间: 2015-5-12 11:55
五星四射 发表于 2015-5-12 09:01
( p- o8 o: T: n' O, g# `+ R3 f. T但是62560没要求做冲击测试啊，如果玻璃要做冲击测试，那同样塑料也要做冲击测试了
8 g- K. v, B5 G
当然，你的理解是对的
作者: 冷枫    时间: 2015-5-14 15:18
当然是绝缘的啦，不过你应用起来可就没那么方便了，还有很多强度硬度的考虑



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2