yyll 发表于 2015-4-29 09:31 0 m5 B3 @( R0 e 没有风险啊,大不了被发现,把CMA和CNAS撤销了就行了
古秦邮驿 发表于 2015-4-29 09:38 5 |$ D- ^- s. ?- H' L我不盖CMA,CNAS章被发现也会撤销资质?
yyll 发表于 2015-4-29 09:42 1 ^# M$ y. t& p* Y a; ] 不盖的话,神舟7号给你检测出报告,他们也管不着你
若寂寂 发表于 2015-4-29 09:44 - Y& Q: S% t) G, B# i1 J5 @; T* m无风险,不盖章,只要搞定客户
tiny 发表于 2015-4-29 10:22 # Y( P' a" k5 j/ O; C y% Z2 G: o1,不盖章,只要客户认可就是神舟七号过来你可以说你会测能测。 . b7 S9 l0 M2 }( ?% P2,要盖章的话,你只能做你能力范围了的项 ...
shouma25 发表于 2015-4-29 11:32 8 r4 l' _4 t1 Q$ e查到了怕什么,这是技术问题又不是质量问题,至于失去资质有点极端,为了资质开个不符合项把技术经理开了。 ...
shouma25 发表于 2015-4-29 11:46 6 r( ?0 d1 A: H H3 a好奇心被勾引上来了,楼主公司的能力清单是按测试来的还是章节来的? 8 r( m& I/ s5 l+ F1 P章节会注明不能做的测试,这个要是违 ...
shouma25 发表于 2015-4-29 11:49 . s" a: y& T4 w 如果超的是标准范围,猜测楼主超的是标准。不同机构执行力不一样。
kafeijian 发表于 2015-5-5 14:50 " j) k' k, \# l2 ?: k+ } x a可以,实验室自己承担风险