安规网

标题: 关于最新的IEC62133/A2:2013 电芯是否要IEC62133的问题 [打印本页]
作者: aabba1    时间: 2015-4-27 10:45
标题: 关于最新的IEC62133/A2:2013 电芯是否要IEC62133的问题
本帖最后由 aabba1 于 2015-4-27 10:57 编辑 3 x$ J; g) ?' n0 b3 ~2 [$ a
( y, C% ]/ e/ ]4 R
标准中的原话是  K: N6 {. r$ r6 w" M( {
Portable secondary sealed cells and batteries (other than button) containing alkaline or other9 ]  T4 Z3 {6 e* s' Z
non-acid electrolyte shall comply with IEC 62133.
4 V* l# P) i- l: Q( L1 }( ~# |& L7 B# K1 o
那么，若是产品内部是一个或多个电芯，如移动电源，那么请问是否可以不用IEC62133，只要电芯满足UL1642就可以？谢谢！
! E  H/ j6 s8 p4 I) W# S
作者: darren    时间: 2015-4-27 11:40
答案肯定是否定的，
* q% U7 c1 X  I. U: \第一、电芯的认证和电池认证是分开的，假如你电池需要申请UL认证，那么你电芯就有认证要求，否则 认证费用是很难承担的 ，电芯没认证的电池去做UL认证，少说也得十几万跑不了。* l1 c  I' X5 ~, n& q" H( W
第二、对于申请IEC62133，最新版本的要求，只需要电池完成就行，前提你需要提供UN38.3报告，必须要的，以及看出口不同国家，是否需要加做强制内短试验。
作者: aabba1    时间: 2015-4-27 14:18
darren123 发表于 2015-4-27 11:40 " b3 }4 @. o5 O+ Z' w% W" J  C. w
答案肯定是否定的，
, H  |0 y5 D5 @) {4 P* H第一、电芯的认证和电池认证是分开的，假如你电池需要申请UL认证，那么你电芯就有认证 ...
3 m! }6 v% C, S! U& E
受教了，谢谢！
作者: andyyoung    时间: 2015-4-28 20:32
电芯有UL认证和CB认证，电池包还需要单独的认证吗，锂电池是用在整机里，需要搭配整机做随机测试？
作者: aabba1    时间: 2015-5-6 10:44
andyyoung 发表于 2015-4-28 20:32 3 G) {& T' ^% h; l. |9 i# Q
电芯有UL认证和CB认证，电池包还需要单独的认证吗，锂电池是用在整机里，需要搭配整机做随机测试？
/ e+ D9 F! c& X5 ^  F, O; X
应该不用了，一般单独只有电芯的产品有UL的认证就够了。
作者: andyyoung    时间: 2015-5-7 17:40
aabba1 发表于 2015-5-6 10:44
" ?+ o$ P5 w7 b# V( {( `  p+ {) k应该不用了，一般单独只有电芯的产品有UL的认证就够了。
1 h4 |. N8 b+ `7 H0 @7 ^1 @" ?
电池包使用好多电池芯串或并联的，这样电池包需要增加随机测试？
作者: aabba1    时间: 2015-5-9 13:40
andyyoung 发表于 2015-5-7 17:40 . `5 {- W- B& Z# F
电池包使用好多电池芯串或并联的，这样电池包需要增加随机测试？
" s$ |* L$ j- V4 g- h: Q( O
随机测试的部分我记得应该只有温度这一项。
作者: powerlg    时间: 2015-5-14 11:28
但从标准上看，没有明确说电池芯需要的。但从实际使用来说，现在的产品多是电池芯+电池电路。更具之前65和950标准的操作来看，这样的情况电池芯需要IEC 62133,其他测试随机。关于电池芯符合UL标准是否满足标准？标准也没有明确说，可能需要等决议（根据之前65和95的经验应该可以）。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4