安规网

标题: 见到一款12V的净化器，负离子高压碳刷头可触及到，这样的设计合理吗？ [打印本页]

作者: 让梦飞翔 时间: 2015-4-20 15:50
标题: 见到一款12V的净化器，负离子高压碳刷头可触及到，这样的设计合理吗？
见到一款12V的净化器，负离子高压碳刷头可触及到，这样的设计合理吗？

作者: 热爱学习 时间: 2015-4-20 16:10
哪家的坑爹产品？碳刷上的电压至少6KV以上，虽然电流比较小，但是适配器里面电容都比较大，手碰到还是会被电一下子，另外因为负离子获取比正离子难，有很多厂家用的其实是正离子，对人身体不好，另外无论正负离子，产生期间均会有臭氧产生，对身体更不好，静电式的净化器就一坑爹的玩意

作者: 让梦飞翔 时间: 2015-4-20 16:18

热爱学习发表于 2015-4-20 16:10 3 T( G& G, l: a5 R7 }
哪家的坑爹产品？碳刷上的电压至少6KV以上，虽然电流比较小，但是适配器里面电容都比较大，手碰到还是会被电 ...

很多市场上的三类产品，本身就未进行认证，对于这方面应该是没有管控的。

作者: 嘻嘻 时间: 2015-4-20 16:25
要测试后才能判断。

作者: 让梦飞翔 时间: 2015-4-20 16:49

嘻嘻发表于 2015-4-20 16:25 ! f9 m, ]* t' s/ U
要测试后才能判断。

测试电流？

作者: craigyu 时间: 2015-4-20 20:07
低压端满足标准结构可以触及

作者: leaphile 时间: 2015-4-20 22:33
以前見過這類产品, 貌似带有保护阻抗, 应该没问题吧?

作者: 让梦飞翔 时间: 2015-4-21 08:09

craigyu 发表于 2015-4-20 20:07
0 w% j0 b! w$ q n0 T低压端满足标准结构可以触及

对地的电流不考核吗？

作者: ylgc123 时间: 2015-4-21 08:27
按8.1.4测下看看，不过我很少见机构测8.1.4

作者: sky0805 时间: 2015-4-21 10:22
可是安全低電壓下還有對地電流的測試嗎??不是應該雙重絕緣???

作者: sky0805 时间: 2015-4-21 10:24
可是安全低電壓下還有對地電流的測試嗎??不是應該雙重絕緣???

作者: craigyu 时间: 2015-4-21 13:07

让梦飞翔发表于 2015-4-21 08:09
" d& E7 @+ B& N对地的电流不考核吗？

标准上有些结构要求需要满足，测试也要满足

作者: aaainmaya 时间: 2015-4-22 15:04
输出满足8.1.4的话，多少V都可以接受。

作者: 伟一笑 时间: 2015-4-23 15:25

aaainmaya 发表于 2015-4-22 15:04
, S& t6 O5 D! g. U) ~1 F* ]输出满足8.1.4的话，多少V都可以接受。

对的

作者: menlo 时间: 2015-6-18 17:22

aaainmaya 发表于 2015-4-22 15:04 * x5 \; Q1 o, E" @6 p
输出满足8.1.4的话，多少V都可以接受。

请问8.1.4中2000欧电阻，测试的时候，一端连负离子高压刷头，另一端串接哪里呢？

作者: 马蹄 时间: 2015-6-18 18:54
我觉得这东西应该模拟人体阻抗，测试对地电流。

作者: 小老K 时间: 2015-6-18 22:38
个人觉得没问题的，市面上常见电蚊拍也是高压小电流的，不过3C CQC都没有这个分类

作者: lotte_528 时间: 2015-6-23 14:45
按照8.1.4考核

作者: zerosang 时间: 2019-1-22 16:35

menlo 发表于 2015-6-18 17:22/ \1 N, i! A# ~
请问8.1.4中2000欧电阻，测试的时候，一端连负离子高压刷头，另一端串接哪里呢？

同问，负离子发生器就一个碳刷，另一个端子接到哪里？

作者: iamcjq 时间: 2019-1-23 08:49
研究下怎么测试8.1.4

作者: Jasonli小白 时间: 2023-2-19 12:24

zerosang 发表于 2019-1-22 16:35: |8 `, |1 k" w# _5 ]
同问，负离子发生器就一个碳刷，另一个端子接到哪里？

单个放电碳刷应该是对地的电压，所有另一端应该接地。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)