安规网

标题: 4.10.2怎么理解? [打印本页]

作者: atuzai    时间: 2015-4-1 17:11
标题: 4.10.2怎么理解?
GB7000    4.10.2怎么理解呀,如果灯是二类的,IP20的防护等级,外壳有开孔,开孔可以看到里面的带电部件,开孔是5mm,这种情况能不能用IEC61032的13号探针去测能不能接触到带电部件呀?另外,这种结构的话是不是不符合条款所说的"加强绝缘的缝隙不能直通带电部件"?# [) R9 i2 R, Z( `* @' N

作者: Nezof    时间: 2015-4-1 17:22
测试销这个时候要干活了,不能碰到
作者: 楚人美    时间: 2015-4-1 17:29
不能碰到,开孔干嘛。散热啊?发个图
作者: atuzai    时间: 2015-4-1 18:48
是为了散热的,如果测试销不能碰到(测试时确实碰不到),但是符不符合条款所说的"加强绝缘的缝隙不能直通带电部件"?这一点呢?
作者: af204    时间: 2015-4-2 08:57
建议改结构,开小孔,多开几个
作者: king33025    时间: 2015-4-2 09:02
atuzai 发表于 2015-4-1 18:48 1 e) F+ Z% t( Z$ L0 P1 w- G+ B# ~
是为了散热的,如果测试销不能碰到(测试时确实碰不到),但是符不符合条款所说的"加强绝缘的缝隙不能直通带 ...
% c5 |% Q1 E/ a! i/ l
请把整句话读完,”不能直通带电部件而使试验销触及带电部件“,多读几遍你应该能明白别断章哦
作者: af204    时间: 2015-4-2 09:03
从标准上来说,只要13号试验销不会碰到带电件就行
作者: atuzai    时间: 2015-4-2 09:34
king33025 发表于 2015-4-2 09:02 ' E& Q/ S6 \3 a3 o
请把整句话读完,”不能直通带电部件而使试验销触及带电部件“,多读几遍你应该能明白别断章哦
7 V  Z0 F  a/ Y
后面没有说使试验销触及带电部件呀????
作者: king33025    时间: 2015-4-2 09:38
atuzai 发表于 2015-4-2 09:34
3 \) w* n1 b8 _( Q' U后面没有说使试验销触及带电部件呀????

2 K. |* ~$ z" d7 C" k) n* YIEC61032:1997图9所示13号试验探针,俗称试验销,你连贯的多读几遍就行了。
作者: atuzai    时间: 2015-4-2 14:15
king33025 发表于 2015-4-2 09:38
4 n9 T! B$ S6 M1 T+ |4 Z& @IEC61032:1997图9所示13号试验探针,俗称试验销,你连贯的多读几遍就行了。
2 G6 H7 ~% T0 ]$ Z( D; G& l
按60598-1的标准来看的话,Any assembly gap with a width greater than 0,3 mm in supplementary insulation shall not be coincidental with any such gap in basic insulation,nor shall any such gap in reinforced
% t- c5 Z" U3 Q3 p6 u7 ?insulation give straight access to live parts.
( Z/ Q; Q& N9 {
Openings larger than 0,3 mm in double or in reinforced insulation shall be designed so that' y" T& I  y* j) c9 e( g
live parts cannot be touched with the conical pin of test probe 13 shown in Figure 9 of8 ?/ }* o9 ^8 }: W
IEC 61032.6 Q. T7 q6 Y* @+ m2 _

& B: K! S1 o3 i, h! |& u. M5 e' T
nor shall any such gap in reinforced insulation give straight access to live parts这句话的意思也是加强绝缘的开口或是缝隙不能直通带电部件啊。
作者: king33025    时间: 2015-4-2 14:31
本帖最后由 king33025 于 2015-4-2 14:32 编辑 + z% q8 i9 Q* f! e
atuzai 发表于 2015-4-2 14:15 % l! ~  |8 @: h% \
按60598-1的标准来看的话,Any assembly gap with a width greater than 0,3 mm in supplementary insula ...
; p3 M0 q8 o  J8 A8 I
阻隔了空气算经过一层基本绝缘,而带点部件是用试验销不能触及,如果不明白可下载一下GB7000.1宣贯,貌似论坛上有,第83页 ' K8 g) `6 S; d, F; [1 f

作者: atuzai    时间: 2015-4-2 16:17
就是看了宣贯不明白才问的。
作者: atuzai    时间: 2015-4-2 16:24
还是理解不了大于0.3mm缝隙不能直通带电部伯,比如我有个灯外壳装配的时候0.4mm的缝隙,直通带电部件,即可以看到里面的带电部件,这样可以吗?试验销也碰不到带电部件。
作者: af204    时间: 2015-4-2 16:41
atuzai 发表于 2015-4-2 16:24
" X% {' E# }7 K' o还是理解不了大于0.3mm缝隙不能直通带电部伯,比如我有个灯外壳装配的时候0.4mm的缝隙,直通带电部件,即可以 ...

. E6 e! s, `: m4 x7 R0 l销碰不到就行
作者: JasonMRu    时间: 2015-4-2 16:51
前面是要求,后面是用试验销去验证。如果LZ还是仅仅单独考虑前半句的意思,那么标准上的后半句试验销的试验是多余的,显然这么理解应该是有误的。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2