安规网

标题: 三芯防水接头用作电源线时 [打印本页]

作者: tuzhenx    时间: 2015-3-24 11:27
标题: 三芯防水接头用作电源线时
[attach]90153[/attach]这种三芯防水接头是标准件吗?接AC220V时(接户外灯具输入端),有电气间隙和爬电距离的要求吗?* g% X1 ]' F$ U3 I

作者: Nezof    时间: 2015-3-24 11:31
1.有爬电距离要求,随机认证按灯具的标准来3 j2 \# J$ K) `% C/ Y
2.这个接头有认证最好
作者: jsspace    时间: 2015-3-24 11:39
这个是用在高压端,最好要有认证,没有认证的话也可按照GB7000.1 第15章节做随机2 L1 ]2 \, m( ~  u6 C. V( C

作者: GLFSLT    时间: 2015-3-24 17:44
jsspace 发表于 2015-3-24 11:39 ! A6 R: Q& F# c5 m( V' I6 a
这个是用在高压端,最好要有认证,没有认证的话也可按照GB7000.1 第15章节做随机
3 Q2 e4 O# P/ K/ z, P3 b0 |
只用15章的内容还是感觉太少了
作者: jsspace    时间: 2015-3-24 18:02
GLFSLT 发表于 2015-3-24 17:44 , ]4 h' D% v, x- L. F$ Y+ e" j
只用15章的内容还是感觉太少了
5 U# w  t* d, n
你感觉用什么内容呢?
作者: gmr24185    时间: 2015-3-25 08:07
连机器不知道国内会怎么评估。CE评估如果暴露在户外的可能被接触的,连接器对接后要提供额外保护措施防止连接器被拧开。如整体套热缩套管热缩或各个部位(含公母对接处)打胶水.
作者: GLFSLT    时间: 2015-3-25 08:48
jsspace 发表于 2015-3-24 18:02
0 m3 ~5 V& l7 L9 U# H1 U你感觉用什么内容呢?

. y1 `$ A& n/ l" g7000的整体标准对连接器做随机,在有怀疑时60320的项目都是可以使用的选项
作者: jsspace    时间: 2015-3-25 09:01
gmr24185 发表于 2015-3-25 08:07 # z: l& K5 n3 R) F$ W; a4 V0 o
连机器不知道国内会怎么评估。CE评估如果暴露在户外的可能被接触的,连接器对接后要提供额外保护措施防止连 ...

' x0 J& n4 q  @9 D( p" {: J我影响种是有这个要求,我当时做鱼缸灯案子的时候,机构也是要求我打胶固定。. `7 M* B% P/ D* u& s0 O
但是我后来翻阅了一下标准,还是不明白为什么要打胶固定; b. {" Z. \  o+ \7 Q& q7 D
我看了一下我们的产品结构,在高压端和低压端都有一个这样的防水接头,高压端的那个防水接头打胶,我估计是防止误用(高压低压误用)
作者: 云中七彩的链    时间: 2015-3-26 15:43
我知道UL是一定要有UL认证的,同时还是具有防水等级及户外紫外线测试的认证。
' h6 K9 O4 B8 CCQC与TUV做随机。
作者: 云中七彩的链    时间: 2015-3-26 15:45
另外,乔合里的头都能满足认证需求,但是量小的排期很长,今年做防水连接器的生意都很好。最近有一批货,找了3家,最后才有人愿意做。
作者: tuzhenx    时间: 2015-3-26 16:07
本帖最后由 tuzhenx 于 2015-3-26 16:08 编辑 # `: R7 c6 i& @! [( P1 t6 X9 P1 p
Nezof 发表于 2015-3-24 11:31
$ @9 y0 L/ N% A8 c2 P1.有爬电距离要求,随机认证按灯具的标准来( D* ~( `  \9 O
2.这个接头有认证最好
8 I1 ]0 Z) B, U5 k* E/ H$ X% _3 E7 F
220V的户外用灯,电气间隙3mm,爬电距离是4mm?
作者: af204    时间: 2015-3-27 13:32
jsspace 发表于 2015-3-25 09:01 / b3 H7 K0 r) o7 q1 y
我影响种是有这个要求,我当时做鱼缸灯案子的时候,机构也是要求我打胶固定。
; s3 J# V: Y! }* ^9 x6 n" O4 a9 u但是我后来翻阅了一下标准 ...

4 M7 Q$ s7 u5 ?/ o6 {! M曾经看过一个欧盟的通报,同一个超市里,有两个型号的圣诞灯串,是我们国内同一个企业生产的,但一个是高压,一个是低压,关键就在于他们的连接器是同一型号,可以互换,通用的,结果通报回来,不合格!有发生触电的危险!
作者: jsspace    时间: 2015-3-27 13:40
af204 发表于 2015-3-27 13:32
7 Q& `. r4 y0 Z2 l8 s& ^8 T+ E曾经看过一个欧盟的通报,同一个超市里,有两个型号的圣诞灯串,是我们国内同一个企业生产的,但一个是高 ...

' x3 o: m& x2 O1 D+ X; Y8 R6 h6 q如果这样说的话,高压端的连接器一定要用工具才能用?
作者: af204    时间: 2015-3-27 14:40
jsspace 发表于 2015-3-27 13:40
/ y8 N" O/ N9 y8 c1 O* H) u" I如果这样说的话,高压端的连接器一定要用工具才能用?

6 H1 @, V" u( h- N- X. r+ J不是的,高压输出端,要母头,而且用锥形销不能触及带电体,以及带电体到外表面的爬电距离、电气间隙符合加强绝缘即可2 ?! |. W7 H+ ]% H  S
# E2 W2 @/ J" d/ N
不一定非要用工具才能拆卸,要求等同于常用的器具耦合器
作者: jsspace    时间: 2015-3-27 14:43
af204 发表于 2015-3-27 14:40
8 x, l" N" t7 L% P+ s- w, u不是的,高压输出端,要母头,而且用锥形销不能触及带电体,以及带电体到外表面的爬电距离、电气间隙符合 ...

4 z  d1 W8 Y! b" J! _/ X那你举的那个案例如何解读?? $ i. c2 v( G% x
! T* R+ r5 Y6 y  N& x" \
! R, X: I$ |  H1 r- B! f+ {) W
曾经看过一个欧盟的通报,同一个超市里,有两个型号的圣诞灯串,是我们国内同一个企业生产的,但一个是高压,一个是低压,关键就在于他们的连接器是同一型号,可以互换,通用的,结果通报回来,不合格!有发生触电的危险!
作者: af204    时间: 2015-3-27 14:43
jsspace 发表于 2015-3-27 13:40
) _3 Z$ H+ _4 }+ R# C如果这样说的话,高压端的连接器一定要用工具才能用?

2 `% {/ ~7 z) m1 U# B. w1 M不同电压的连接器,不能混用,也就是说,尺寸不能一样,相互应该是插不进去的
作者: jsspace    时间: 2015-3-27 14:46
af204 发表于 2015-3-27 14:43 4 U: j# I$ d7 ?2 |1 d0 a* i
不同电压的连接器,不能混用,也就是说,尺寸不能一样,相互应该是插不进去的
- ~1 P% g3 E5 D0 O
你怎么能保证? 比如你现在设计的产品用低压的,但是别人设计的产品,两个连接器可以互用,那么按照你提供的这个案例,也是不行的。4 {+ N% r2 _" ]9 Y, I

9 @# C+ q& I9 A2 M2 _按照我的理解,应该是同一个产品上的高压连接器和低压连接器不能互换,至于别的产品,你我都控制不了。
作者: af204    时间: 2015-3-27 15:00
jsspace 发表于 2015-3-27 14:46 3 k% e. a! Z( `
你怎么能保证? 比如你现在设计的产品用低压的,但是别人设计的产品,两个连接器可以互用,那么按照你提供 ...
3 W; Y2 A9 G' d4 [2 H' }3 L. B5 E
别人的是管不了,但同一个企业生产的,自己的产品,两个不同产品之间应该不能混用,当然,同一个产品上,也是不允许的
/ i( D* Y+ d8 x- B9 m& ~) s# B6 V当时欧盟反馈回来就是这个意思
作者: jsspace    时间: 2015-3-27 15:26
af204 发表于 2015-3-27 15:00 6 S9 n: q! I, R$ N( S! ~; z
别人的是管不了,但同一个企业生产的,自己的产品,两个不同产品之间应该不能混用,当然,同一个产品上, ...
" x- i% F9 X) a+ v6 o
好吧,我只能牵强的接受了
作者: af204    时间: 2015-3-27 15:53
强弱电的这种连接器,不知道会不会出个标准,予以区别
作者: godxlalp    时间: 2015-3-27 15:55
这种接头由GB11919和11918标准检测




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4