安规网

标题: 讨论:II类器具,试验销可以触及特低电压吗? [打印本页]

作者: caballo3157    时间: 2015-2-15 15:07
标题: 讨论:II类器具,试验销可以触及特低电压吗?
IEC60335-1(GB4706.1)适用产品,防触电保护为II类器具,带有12V直流特地电压输出;该处导电部分,用IEC 61032的B型试验探棒无法触及,但用IEC 61032的13号试验探棒可以触及。这样的结构允许吗?! n5 n& S% n1 l& s/ Q

- l9 g8 x: N! _请说出你的观点,并说明理由或标准依据。$ E- b- r  q$ s! `4 d' G

作者: ID长就牛b    时间: 2015-2-15 16:12
我个人认为不可以的,只要不符合8.1.5的要求以及22章部分条款和29章的低压电都是不能碰触的
作者: af204    时间: 2015-2-15 16:40
13号试验探棒可以触及的是高压部分还是特低电压部分?如果是输出的特低电压部分,是允许的;如果是高压带电元件,则不允许
作者: caballo3157    时间: 2015-2-15 17:42
af204 发表于 2015-2-15 16:40
/ Q1 M6 G- B, M2 k6 R" f$ S0 u13号试验探棒可以触及的是高压部分还是特低电压部分?如果是输出的特低电压部分,是允许的;如果是高压带电 ...
* v3 I7 ~+ Y' j' Z: M
是特地电压部分
作者: leaphile    时间: 2015-2-15 22:27
请问特低电压是"特低安全电压"(SELV)还是ELV?. z8 I- I* R' g1 ]5 a& x
$ y$ C" `' U5 _6 Y" B: c$ P+ `3 p
如果12V输出部分是特低安全电压 (SELV), 我觉得是允许的; 如只是ELV, 则不允许。
作者: caballo3157    时间: 2015-2-16 07:36
leaphile 发表于 2015-2-15 22:27
( v; \+ I1 m( i& n+ d请问特低电压是"特低安全电压"(SELV)还是ELV?
6 i" g+ \" j$ d0 H. M) N7 Q- K+ g# J
如果12V输出部分是特低安全电压 (SELV), 我觉得是允许的;  ...
& U' m" b& r+ X  p- G
仅是ELV,不是安全特低电压。
作者: af204    时间: 2015-2-27 09:18
caballo3157 发表于 2015-2-16 07:36 8 H& [# \- ]" P4 P9 d0 N$ M
仅是ELV,不是安全特低电压。
* W* R4 k/ p" J6 \* {" A2 b
那不行了,ELV至少有基本绝缘才行
作者: ylgc123    时间: 2015-2-27 15:15
本帖最后由 ylgc123 于 2015-2-27 15:22 编辑
* I' q1 @' ?  g4 }
* T  [4 ]7 y* I* }7 O看了问题,深入思考下挺迷茫的。但是从严考虑还是认为不符合标准吧。
6 v. z6 b3 l* o# [7 N理解方式一、
* b4 {# q. H0 u* J2 x①13号试验探棒可以触及,按照8.1.2中要求,试验指是不能接触到“带电部件”。, {  L# B( e. C- D/ {
②按照8.1.4的要求“易触及部件”在XXX情况下,被认为是不带电的。同理,就算是“不易触及的”(B型试验指触及不到),符合8.1.4的是不带电部件,不符合的就被认为是带电部件。
7 n# {0 v/ v$ z; W9 B4 O6 m③那么按照8.1.2的要求,应该是不符合标准要求的。  B1 s! E" X1 V3 y' V; u

" [3 R+ Z6 G' x: P理解方式二、/ N& c1 P0 h- W/ }9 a
①13号试验探棒可以触及,按照8.1.2中要求,试验指是不能接触到“带电部件”。
: \6 c9 h6 g/ h) P1 N: U: K②按照8.1.4的要求“易触及部件”在XXX情况下,被认为是不带电的。那么假如是“不易触及的部件”,在3.6.3中已经说了B试验指可以接触的才是“易触及”。那么我是否可以安全抛弃考虑8.1.4的要求?,抛开8.1.4,这个部件还是带电部件吗?+ O! G3 Y4 v8 S
③版主提的刚好是不在3.6.3的范围内,但是8.1.2中又会触及的,是否要按照8.1.4的要来考核呢?- }7 j$ E" Z, M
" b6 G. o9 r8 N4 ^% q

/ v* o# D6 D' t, d
作者: JackG    时间: 2015-2-28 11:16
试验销不能碰到Live parts,7 ^: P7 D2 _, a8 v2 i& a' c
只需要确认该此特低电压是否属于Live Parts即可;而满足8,1,4条款的部分不属于Live parts
作者: caballo3157    时间: 2015-3-1 09:52
3.6.41 }, ]  i& v0 @% q6 c8 a
带电部件 livep art. }, _  Z+ a0 [
打算在正常使用时通电的导线或导电性部件,按惯例包括中性导线,但不包括 PEN导线。
0 b) A* ^( }+ C注 1: 凡是符合8.1.4要求的易触及或不易触及部件都认为是非带电部件。
' @9 R' t$ ]# K
( K0 J# y1 M5 `% H& L& x8. 1.4 如果易触及部件为下述情况,则不认为其是带电的:
* g: q' m7 N/ z4 v% U: @6 @1@— 该 部件由安全特低电压供电,且+ o- v  Y/ G  k
对 交流 ,其电压峰值不超过42.4 V ;" p5 l# Z0 v; i8 M# P% ~" v
对 直流 ,其电压不超过42.4V .
, b. E3 {7 t, d1 Q7 W7 J5 O! M& |( f! k7 C; g- ]
2@— 该部件通过保护阻抗与带电部件隔开。& `1 \" `9 I6 s! h
在有保护阻抗的情况下,该部件与电源之间的电流:对直流应不超过 2m A;对交流,其峰值应不超$ Z; ~) i5 z& g1 ^
过0. 7 mA;而且:
# [- R. F! C; E! X对峰值电压大于42.4 V 小于或等于450V 的,其电容量不应超过。.1 t .F;
' c9 L4 X" r3 t3 a对峰值电压大于450V 小于或等于15k V的,其放电量不应超过45u C;
, p) [3 R9 K, O6 N. S1 `通过对由额定电压供电的器具的测量确定其是否合格。
2 p: M% N' g  m! E4 l应在各相关部件与电源的每一极之间分别测量电压值和电流值。在电源中断后立即测量放电量。
! |5 Y5 U' f+ i/ M0 j  G3 e5 v9 Z使用标称阻值为2000欧姆的无感电阻来测量放电量。
  U$ ^. X  W8 R" o6 o" b- B, c8 u% B' `注 1: 测 量电流的电路见GB/T 12113(idtI EC 60990)的图4,5 n/ W# x( b) J& A0 X' L
注 2: 电量是通过记录在电压/时间曲线中的总面积计算得出,面积求和时不考虑电压极性。
; V$ @! I: G7 q0 g" c$ t4 g! U" S. r  b8 R* b- E* h
按8.1.4判定,结果如何呢?
/ E+ n8 K4 }! L/ T2 ~    首先,该部件不是由安全特地电压供电,1@肯定不符合;
3 X) I' M' S( Q8 l& w4 T: C& F    2@可能符合,实际样品探针可触及输出为直流12V,但该部件与电源之间的电流如何测量?测直流还是测交流?按注1,测试方法似乎与13章测试方法同,该方法适合直流吗?又或即便是测交流,又如何测试电流峰值?
作者: caballo3157    时间: 2015-3-1 09:54
af204 发表于 2015-2-27 09:18
, D# [( B# A4 p. w那不行了,ELV至少有基本绝缘才行
- Q- L! R. t; j: U" Q9 S1 H6 b" r
基本绝缘有呢
作者: af204    时间: 2015-3-2 09:10
本帖最后由 af204 于 2015-3-2 10:25 编辑
* N+ c+ v& K& L$ k
caballo3157 发表于 2015-3-1 09:54 $ [( r% `# |6 L0 E+ d. e( N! u
基本绝缘有呢
+ r- T' V* u9 O0 s& t
灯具标准里4.10.2条有说明,圆锥形试验销不得触及加强绝缘开口的带电部件
作者: peter1715    时间: 2015-3-2 09:49
在60335-1的8.1.1并没有要求用到IEC 61032的13号试验探棒, 我认为用test probe B和test probe 13测试能通过就行了
作者: zhangfc    时间: 2015-3-2 12:20
按照楼主写的条件,8.1.2 13号试验指可触及危险带电部件,是不合格的结构。+ c9 n: q: }6 Y4 _: y0 U! |! {
8 T, Q, R  w1 J4 F& [
12V低电压没有隔离的条件,因此是危险带电部件。
( O6 M' Q4 U6 ]$ T4 D4 V# G1 Y% m/ m$ U4 n+ s1 B/ ^; x
13号试验指可以触及B型手指不能触及的基本绝缘。
作者: zhangfc    时间: 2015-3-2 12:21
结构能解决的问题,就不要搞得那么复杂了。很废钱的。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2